Приговор № 1-487/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-487/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 20 МАЯ 2019 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Тихоновой К.Е..

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Минжуровой Е.Б.

потерпевшего ФИО1

защитника Катамадзе О.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 243734 от 20.05.2019 г. и удостоверение № 80,

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Центральном районе г. Читы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО3, работающего в фирме «<данные изъяты> менеджером, находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ранее ему не знакомому Потерпевший №15, работающему тренером в Забайкальском государственном университете, который по телефону обратился с просьбой о приобретении комплектов спортивной формы для себя и своих студентов. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в <адрес>, с целью хищения, посредством телефонной связи, ввел в заблуждение Потерпевший №15, обманув, которого пояснил, что он может продать ему спортивную форму по выгодной цене, которая ниже рыночной стоимости, при этом достоверно зная, что фактически реализовывать данный товар не будет, и его не имеет, тем самым обманывая Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Потерпевший №15 будучи введённым в заблуждение, не осознавая преступных корыстных намерений ФИО3, согласился приобрести 14 комплектов спортивной формы, а именно 13 комплектов для студентов и один комплект для себя, из расчета стоимости одного комплекта спортивной формы для студента - <данные изъяты> копеек, а для Потерпевший №15- 4573 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение, не осознавая преступных корыстных намерений ФИО3 находясь по адресу: <адрес>. в счет оплаты приобретаемой у ФИО3 спортивной формы, при помощи сотового телефона посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с принадлежащего ему расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк Онлайн», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. 62. Осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8 и Потерпевший №15, на принадлежащий ФИО3 расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, площадь Сокольническая, <адрес>, которые ФИО3 похитил путём обмана.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в <адрес>, с целью хищения, посредством телефонной связи, ввел в заблуждение Потерпевший №15 обратившегося к нему о дополнении к ранее поданному заказу еще одного комплекта спортивной формы для своего студента Потерпевший №11, обманув, пояснил, что он может реализовать ему еще один комплект спортивной формы по ранее оговоренной цене, при этом достоверно зная, что фактически реализовывать данный товар не будет, тем самым обманывая Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №15 будучи введённым в заблуждение, не осознавая преступных корыстных намерений ФИО3, посредством телефонной связи сообщил Потерпевший №11 о необходимости перевода в счет оплаты комплекта формы денежных средств в сумме <данные изъяты> 50 копеек ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов, ранее знакомая Потерпевший №11, не осознающего преступных корыстных намерений ФИО3 - ФИО8, по просьбе Потерпевший №11, находясь по адресу: <адрес><адрес> в счет оплаты приобретаемой у ФИО2 спортивной формы, при помощи сотового телефона посредством услуги «Мобильный банк», с принадлежащего ей расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №11 денежных средств в сумме <данные изъяты> на принадлежащий ФИО2 расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, площадь Сокольническая, <адрес>, которые ФИО3 похитил путём обмана.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам и, желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в <адрес>, с целью хищения, посредством телефонной связи, ввел в заблуждение Потерпевший №15, обманув, пояснил, что для оплаты комплекта спортивной формы для Потерпевший №15 необходимо доплатить <данные изъяты>, тем самым обманывая Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов. Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение, не осознавая преступных корыстных намерений ФИО2, находясь по адресу: <адрес> счет оплаты приобретаемой у ФИО3 спортивной формы, при помощи сотового телефона посредством услуги «Мобильный банк», с принадлежащего ему расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме <данные изъяты> на принадлежащий ФИО3 расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, площадь Сокольническая, <адрес>, которые ФИО3 похитил путём обмана. Получив, путем обмана, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, ФИО2 не реализовал оплаченную спортивную форму. Похищенными денежными средствами, ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №14 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 5321 рублей 50 копеек, Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Наказание за преступление, совершенное ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО3 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Катамадзе О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО3 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Читы Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №15 в судебном заседании заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, предъявленное ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 237), положительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 246), на профилактическом учете в краевом наркологическом, в психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 241, 243), ранее не судим (т. 1 л.д. 238-239), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 1л.д. 244), мать, имеющую инвалидность, нуждающуюся в постороннем уходе, трудоустроен.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и наличие инвалидности матери, нуждающейся в постороннем уходе.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, социальную адаптированность ФИО3, способного принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении ФИО3 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ гражданского исков потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11 заявленных каждым в ходе предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании в сумме <данные изъяты> копеек, а так же потерпевшим Потерпевший №15 в сумме <данные изъяты> исходит из следующего.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый с предъявленным обвинением согласился, в том числе в части размера, причиненного ущерба, в судебном заседании заявил, что намерен возместить причиненный ущерб, потерпевшим Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11 в сумме <данные изъяты>, а так же Потерпевший №15 в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права. В соответствии с п.4. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом.

Суд находит доказанным, причинение ущерба потерпевшим Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11 в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №15 в сумме <данные изъяты>, подлежащего возмещению заявленном размере, который взыскать с подсудимого.

Иски потерпевших удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО2 в счет возмещения ущерба потерпевшим Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11 в сумме <данные изъяты>, каждому, Потерпевший №15 в сумме <данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения осужденному ФИО3 – подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Иски потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №12, Потерпевший №8, Потерпевший №11 в сумме <данные изъяты>, Потерпевший №15 удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО3 в счет возмещения потерпевшим:

Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б <адрес> сумме <данные изъяты>,

Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>,

Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>,

Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Читинской обалсти, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 1 мкр. <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>,

Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес><адрес> сумме <данные изъяты>

Потерпевший №11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>

Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора участники вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Центрального районного суда

<адрес> Е.Ю. Янченко ______________

Помощник судьи

ФИО10 _____________________

«_21_»__мая__2019г.

Подлинный документ подшит в дело № Центрального районного суда <адрес> края «_21_» _мая_ 2019 год Подпись________________

75RS0№-23