Приговор № 1-703/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-703/2018

Дело № 1-703/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 13 ноября 2018 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры

г. Кургана Мешкова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Симоновой Л.И., Любенко А.В.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого в несовершеннолетнем возрасте:

30.05.2016 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

08.07.2016 Курганским городским судом Курганской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 дням лишения свободы, освобожден 14.07.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 15 ноября 2017 г. до 11 часов 18 минут 3 декабря 2017 г., ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - соучастники), преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая преступность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств, распределив при этом между собой роли.

Так, в период с 18 часов 22 минут 1 декабря 2017 г. до 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленный соучастник), действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, умышленно незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 23,37 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,012 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 1,52 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 0,017 грамма, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом поместило в тайниковую «закладку» в районе <...> в г. Кургане, сообщив о его местонахождении ФИО2

ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным соучастником, в период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 15 часов 46 минут 4 декабря 2017г. забрала предназначенные для сбыта вышеуказанные наркотические средства из обозначенного места и доставила их по месту своего и ФИО1 временного проживания, в квартиру по адресу: г. Курган, <адрес>. После чего, в период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 15 часов 46 минут 4 декабря 2017 г. ФИО1, выполняя отведенную ему роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным соучастником, находясь в данной квартире, расфасовал указанные наркотические средства. При этом соучастники совершили ряд действий, направленных на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц:

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному лицу ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,004 грамма, упакованное им в 2 полимерных пакета и фрагмент фольги, в тайниковую «закладку» у двери подъезда № 2 дома № 45 по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адрес места расположения указанной «закладки» наркотического средства для последующей передачи неустановленному соучастнику сообщения с описанием адреса места нахождения тайниковой «закладки».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестному лицу бесконтактным способом вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,004 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017 г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017 г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2 были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 50 минут до 13 часов 8 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотра места происшествия у двери подъезда № 2 дома № 45 по ул. Станционная в г. Кургане, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,004 грамма, размер которого не является значительным, крупным или особо крупным.

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному лицу ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,28 грамма, упакованное им в 2 полимерных пакета, вложенных один в другой, и фрагмент фольги, в тайниковую «закладку» у дома № 43а по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адрес места расположения указанной «закладки» наркотического средства, для последующей передачи неустановленному соучастнику сообщения с описанием адреса места нахождения тайниковой «закладки».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестному лицу бесконтактным способом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,28 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017 г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017 г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2 были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 8 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотра места происшествия у дома № 43а по ул. Станционная в г. Кургане, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,28 грамма, размер которого является крупным.

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и с неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному лицу ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,21 грамма, упакованное в 2 полимерных пакета, вложенных один в другой, и фрагмент фольги, в тайниковую «закладку» у металлического гаража, расположенного напротив подъезда № 4 дома № 41 по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адрес места расположения указанной «закладки» наркотического средства для последующей передачи неустановленному соучастнику сообщения с описанием адреса места нахождения тайниковой «закладки».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестному лицу бесконтактным способом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,21 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017 г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017 г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2, были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 8 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотра места происшествия у металлического гаража, расположенного напротив подъезда № 4 дома № 41 по ул. Станционная в г. Кургане, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,21 грамма, размер которого является крупным.

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному лицу ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 2,22 грамма, упакованное им в 2 полимерных пакета, вложенных один в другой, и фрагмент фольги, в тайниковую «закладку» у входной двери подъезда № 2 дома № 37 по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адрес места расположения указанной «закладки» наркотического средства для последующей передачи неустановленному соучастнику сообщения с описанием адреса места нахождения тайниковой «закладки».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестному лицу бесконтактным способом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 2,22 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2 были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут 8 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотра места происшествия у входной двери подъезда № 2 дома № 37 по ул. Станционная в г. Кургане, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,22 граммов, размер которого является крупным.

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и неустановленным соучастником, с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному лицу ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,004 грамма, упакованное им в 2 полимерных пакета и фрагмент фольги, в тайниковую «закладку» у входной двери подъезда № 3 дома № 29 по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адрес места расположения указанной «закладки» наркотического средства, для последующей передачи неустановленному лицу сообщения с описанием адреса места нахождения тайниковой «закладки».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестному лицу бесконтактным способом вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,004 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017 г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2, были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут 8 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции с участием ФИО2 осмотра места происшествия у входной двери подъезда № 3 дома № 29 по ул. Станционная в г. Кургане, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,004 грамма, размер которого не является значительным, крупным или особо крупным.

В период с 11 часов 30 минут 3 декабря 2017 г. до 18 часов 49 минут 7 декабря 2017г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, действуя совместно и согласованно с находившейся вместе с ним ФИО2 и неустановленным соучастником, ФИО1 поместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 4,71 грамма, упакованное в полимерные пакеты и фрагменты фольги, и часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,008 грамма, упакованное в полимерные пакеты и фрагменты фольги, в 5 тайниковых «закладок» у домов № 45, № 43А, № 41, № 37, № 29 по ул. Станционная в г. Кургане. ФИО2, действуя совместно и согласованно с соучастниками, выполняя отведенную ей роль в преступном плане, записала на тетрадный лист адреса места расположения указанных «закладок» наркотических средств, для последующей передачи неустановленному соучастнику сообщения с описанием адресов мест нахождения тайниковых «закладок». Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 18,64 грамма, в 13 полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой не менее 0,004 грамма, в 1 полимерном пакете; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 1,52 грамма, в 2 полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 0,017 грамма, в 2 полимерных пакетах; часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,020 грамма, россыпью в сумке, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, имея преступный умысел, направленный на последующий незаконный сбыт указанных наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, хранили в <...> до момента их задержания сотрудниками полиции. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заранее неопределенному кругу лиц бесконтактным способом указанных наркотических средств соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 20 часов 40 минут 7 декабря 2017г. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1, и 8 декабря 2017г. в период до 10 часов 20 минут по адресу: г. Курган, <адрес>, находящаяся в состоянии наркотического опьянения ФИО2 были задержаны, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 45 минут до 23 часов 50 минут 7 декабря 2017 г. при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия в <...> там обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 18,66 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,52 грамма, что является значительным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 0,017 грамма, что не является значительным, крупным или особо крупным размером; вещество, содержащим в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,004 грамма, что не является значительным, крупным или особо крупным размером.

27 января 2018 г. около 11 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предполагая, что его действия носят тайный для сотрудников магазина характер, там же, в то же время, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений взял с торговой полки в помещении вышеуказанного магазина две упаковки кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм» стоимостью 207 рублей 87 копеек каждая, спрятав их в куртку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, пройдя мимо кассы и не оплатив указанный товар, однако был остановлен возле кассы директором указанного магазина «Монетка» ФИО22, которая с помощью установленной в магазине системы видеонаблюдения обнаружила факт совершаемого ФИО1 преступления, потребовала от него вернуть неоплаченный, похищаемый им товар. ФИО1, осознавая, что совершаемое им хищение чужого имущества приобрело открытый характер, и, понимая, что его действия стали очевидны для ФИО22, умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя требование ФИО22 вернуть похищаемый товар, выбежал из помещения указанного магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитив две упаковки кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм» стоимостью 207 рублей 87 копеек каждая, общей стоимостью 415 рублей 74 копейки, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 415 рублей 74 копейки.

27 января 2018 г. в период до 18 часов 10 минут в г. Кургане Курганской области ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере – смесь, в состав которой входят наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,67 грамма.

27 января 2018 г. в 18 часов 10 минут сотрудниками полиции на площадке 2-го этажа в подъезде № 1 дома № 28 в 1 микрорайоне г. Кургана задержан ФИО1, после чего в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 27 января 2018г. при проведении на месте задержания личного досмотра ФИО1 в надетой на нем куртке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,67 грамма, которые ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, размер которого является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что признает факт открытого хищения кофе из торгового зала магазина «Монетка», а также факт незаконного хранения без цели сбыта изъятых у него 27 января 2018г. наркотических средств, обвинение в покушении на сбыт наркотических средств не признал, указав, что сбытом наркотиков занималась только ФИО2, он к этому не причастен.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ноябре 2017 г. он проживал по адресу: г. Курган, <адрес>, совместно с ФИО2, ФИО11 С.Э. и ФИО55 Е.Д. С ФИО2 и ФИО11 они занимались сбытом наркотиков. 4 декабря 2017 г. вечером ФИО2 и ФИО11 съездили и забрали «закладку» с наркотическими средствами, привезли ее домой. Он и ФИО11 начали фасовать наркотики в пакетики при помощи ложки, пакеты он заворачивал в фольгу. 5 декабря 2017 г. он и ФИО2 сделали 5 «закладок» на ул. Станционная в г. Кургане. Он делал закладки, ФИО2 записывала адреса «закладок» в тетрадь, листки с записями они позднее вырвали из тетради и оставили в квартире, где проживали. Оставшаяся часть наркотических средств хранилась у них в квартире. 5 декабря 2017 г. Тишкову забрала мать, 7 декабря 2017 г. он был задержан, наркотические средства в квартире изъяты. (т. 3 л.д. 210-212, т. 4 л.д. 18-26, 62-65, 92-94, т. 5 л.д. 125-128).

После оглашения указанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО1 показал, что, несмотря на то, что показания он давал добровольно, и протоколы допросов и проверки показаний на месте были составлены с его слов, он их не подтверждает, так как оговорил себя с целью помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с ноября 2017 г. она стала проживать совместно с ФИО1, ФИО11 С.Э. и ФИО55 Е.Д. в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>. 03.12.2017 совместно с ФИО3 и ФИО11 через Интернет-приложение «Телеграм» устроились работать закладчиками наркотических средств на территории г. Кургана, им обещали платить по 300 рублей за каждую сделанную «закладку». 04.12.2017 посредством сети Интернет ей пришло сообщение с указанием адреса «закладки» с наркотическими средствами, которые нужно было расфасовать и разместить по более мелким «закладкам»: <...>. В тот же день около 23 часов вместе с ФИО11 она приехала по указанному адресу, где они обнаружили и забрали наркотические средства, привезли их домой по адресу: г. Курган, <адрес>, где ФИО1 и ФИО11 С.Э. их расфасовали. После чего втроем пришли на ул. Станционная в г. Кургане, где сделали 5 «закладок» с наркотическими средствами с целью сбыта. ФИО1 и ФИО11 С.Э. делали «закладки», а она записывала адреса «закладок» в тетрадь, листы из которой с адресами ФИО1 позднее вырвал и оставил в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>. Придя домой, адреса «закладок» отправить в адрес «Электра72» не смогли, так как ни у кого на телефоне не работал Интернет по причине отсутствия денежных средств на балансе. Об адресах сделанных закладок после задержания она сообщила сотрудникам полиции. (т. 3 л.д. 199-202, 206-207, т. 4 л.д. 32-35, т. 4 л.д. 54-56).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО2 подтвердила их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он является сотрудником полиции, 07.12.2017 в вечернее время по вызову ФИО55 они с ФИО4 прибыли по адресу: г. Курган, <адрес>, где находились ФИО3 и ФИО11 в состоянии наркотического опьянения. В квартире были обнаружены пакетики с веществом растительного происхождения и множество пустых полимерных пакетов. (т.3 л.д. 154-155);

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 07.12.2017 она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, сумка темного цвета, в которой обнаружено множество пустых полимерных пакетов, фольгированные свертки, 7 пакетов с веществом растительного происхождения, 2 пакета с таблетками розового цвета, 4 пакета с остатками вещества розового цвета, 2 пакета с остатками вещества белого цвета, 3 фрагмента листов бумаги с рукописным текстом с указанием улиц и номеров домов. Затем был составлен протокол, правильность содержания которого она удостоверила своими подписями (т. 3 л.д. 162-164).

Свидетель ФИО61 Г.В. в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, участвовал при проверке показаний на месте ФИО3, который пояснения давал самостоятельно и добровольно, информация о местонахождении закладок с наркотическим средством ФИО3 не предоставлялась. Также он принимал от ФИО2 явку с повинной, о закладках наркотических средств, о которых сообщила ФИО2, ему известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО61 Г.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он является сотрудником полиции. 07.12.2017 около 22 часов он получил информацию из дежурной части УМВД России по г. Кургану о том, что в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, задержаны ФИО1 и ФИО11 С.Э., подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств, в квартире обнаружено множество полимерных пакетов с наркотическими средствами. В тот же день от ФИО1 и ФИО11 С.Э. получил информацию, что вместе с ними в указанной квартире проживала ФИО2 и обнаруженное в квартире вещество принадлежит ей. 08.12.2017 вместе с оперуполномоченным ФИО14 он встретился с ФИО2, которая сообщила, что она совместно с ФИО1 с целью сбыта приобрела обнаруженное в квартире на ул. Красина вещество, часть которого они совместно разместили в тайниковых «закладках» с целью сбыта. ФИО2 написала явку с повинной и указала 5 мест на ул. Станционной в г. Кургане, где с ее участием были произведены осмотры мест происшествий в присутствии понятых, в указанных ФИО2 местах обнаружены и изъяты свертки с веществом. ФИО2 пояснила, что совместно с ФИО1 занималась сбытом наркотических средств, обнаруженные в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, наркотические средства они приобрели в приложении «Telegram» у лица, использующего псевдоним «Электра72», часть наркотического средства разместили в указанные тайниковые «закладки», отправить сообщения с адресами «закладок» в адрес «Электра72» не успели. (т.3 л.д. 170-172).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО61, данным им в ходе предварительного расследования, указав при этом, что в следственных действиях с ФИО3 не участвовал, противоправных действий в отношении ФИО3 и ФИО2 с его стороны, либо в его присутствии иными лицами, не совершалось. Каких-либо жалоб от указанных лиц не поступало.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 08.12.2017 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий у домов №№ 41, 43А, 45 по ул. Станционная в г. Кургане. Перед началом осмотров участвующим лицам были разъяснены права, после чего ФИО2 пояснила, что добровольно желает указать тайниковые места, в которые она спрятала наркотические средства совместно с ФИО1 В указанных ФИО2 местах были обнаружены свертки с веществом, которые были изъяты и упакованы. По результатам проведения осмотров составлялись протоколы, правильность содержания которых он удостоверил своими подписями (т.3 л.д. 175-177).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 08.12.2017 она участвовала в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий у домов №№ 29, 37 по ул. Станционная в г. Кургане. Перед началом осмотров ФИО2 пояснила, что добровольно желает указать тайниковые места, в которые она спрятала наркотические средства совместно с ФИО1 ФИО2 проследовала к дому № 37 по ул. Станционная в г. Кургане, где у нижней дверной петли подъезда № 2 указала место, где был обнаружен фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом. Затем ФИО2 проследовала к дому № 29 по ул. Станционная в г. Кургане, у стены справа от входной двери подъезда № 3, указала место, где был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором был обнаружен фольгированный сверток. Обнаруженное упаковали в пакет, пакет опечатали. По результатам проведения осмотров составлялись протоколы, правильность содержания которых она удостоверила своими подписями (т. 3 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО17 судебном заседании показала, что подсудимая ФИО2 является ее дочерью, со слов которой ей известно, что она проживала вместе с ФИО3 по адресу: <...>, где совместно употребляли наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО17, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ее дочь ФИО2 часто уходила из дома, последнее время жила по адресу: г. Курган, ул. <адрес>. 07.12.2017 в вечернее время она забрала дочь домой в состоянии наркотического опьянения. Дочь рассказала ей, что в указанной квартире, где она проживала, хранились наркотические средства. (т. 3 л.д. 220-221)

После оглашения указанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО17 подтвердила частично, пояснив, что с 5 до 8 декабря 2017 года ее дочь ФИО2 находилась дома.

Свидетель ФИО55 Е.Д. в судебном заседании показала, что с ноября 2017 года в ее квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, проживали ФИО3, ФИО11, ФИО2. ФИО3 и ФИО11 в ее присутствии употребляли наркотические средства. 07.12.2017 в ее квартире в ходе обыска были найдены наркотические средства, которые ей не принадлежат, чьи они – ей не известно.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО55 Е.Д., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее квартире по адресу: г. Курган, <адрес> с осени 2017 года стали проживать ФИО1 и ФИО11 С.Э., с ноября 2017 года с ними вместе стала проживать ФИО2 Кто-то из знакомых рассказывал, что ФИО2 ранее через Интернет заказывала наркотические средства и должна была их раскладывать, но обманывала лиц, которые передавали ей наркотики, и употребляла их сама. 07.12.2017 в ее присутствии ФИО3 и ФИО11 употребляли наркотические средства. В тот же день приехали сотрудники полиции, обнаружили в квартире под диваном в сумке, которая принадлежит ФИО2, пакетики с травой, таблетки, порошок. За батареей в комнате были обнаружены пакетики с травой. Откуда в квартире появились наркотические средства, не знает. (т. 4 л.д. 75-77).

Свидетель ФИО11 С.Э. в судебном заседании показал, что 07.12.2017 он находился по адресу: г. Курган, <адрес>, где совместно с ФИО3 употреблял наркотические средства. Однажды он ездил с ФИО2 на ул. Бурова-Петрова в г. Кургане, где та, как выяснилось в дальнейшем, получила оптовую закладку с наркотическим средством, и привезла ее в указанную квартиру, где находился ФИО3.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО11 С.Э., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживал в квартире 92 дома 75 а по ул. Красина в г. Кургане. 07.12.2017 вместе в ФИО1 употребил наркотическое средство, которое тот взял из сумки, находившейся под диваном, принадлежащей ФИО2 (т. 4 л.д. 145-147).

После оглашения указанных показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО11 С.Э. подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что является сотрудником полиции, расследовала уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2. При допросах обвиняемые показания давали добровольно, после разъяснения их прав, в присутствии защитника, на состояние здоровья не жаловались. Протоколы составлены с их слов, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц. При проверке показаний на месте ФИО3 каких-либо подсказок ему никем не давалось.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции, с ФИО3 каких-либо следственных, процессуальных действий не проводил, какие-либо противоправные действия в отношении ФИО3 им, либо в его присутствии иными лицами, не совершались, протоколы допросов и явки с повинной ФИО2 ему для ознакомления не предоставлялись. О своей непричастности к инкриминируемым ему преступлениям ФИО3 никогда не говорил.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания представителя потерпевшего ФИО27, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он является представителем ООО «Элемент Трейд» (магазин «Монетка»). 27.01.2018 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, от директора данного магазина ФИО22 ему стало известно, что 27 января 2018г. она находилась в помещении магазина «Монетка», когда к ней обратилась ее заместитель ФИО21 и сообщила, что просматривая трансляцию с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидела, как молодой человек взял с витрины 2 упаковки кофе и положил их себе в карманы куртки. Вместе с ФИО21 они догнали у выхода из магазина этого молодого человека, которым как выяснилось в дальнейшем был ФИО1, который прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, потребовали от него вернуть кофе, при этом ФИО5 схватила молодого человека за рукав. Молодой человек требование выполнять не стал, вырвался из захвата и убежал из магазина, похитив кофе. Согласно приходной накладной № 3006707359 от 19 января 2018г. закупочная стоимость одной упаковки кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм» составляет 207 рублей 87 копеек, таким образом, общая сумма ущерба составила 415 рублей 74 копейки. (т. 4 л.д. 190-192, 193-194).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО21 (заместитель директора магазина «Монетка») данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.01.2018 около 11 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» и просматривая трансляцию с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидела, как молодой человек, как выяснилось в дальнейшем – ФИО1, взял с витрины 2 упаковки кофе и положил их себе в карманы куртки. Об этом она сообщила директору магазина ФИО22, вместе с которой у выхода из магазина они догнали ФИО3, который прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, потребовали от него вернуть кофе, при этом ФИО22 схватила ФИО3 за рукав. Тот требование выполнять не стал, вырвался из захвата и убежал из магазина, похитив кофе. (т. 4 л.д. 181-182).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО22 (директор магазина «Монетка») данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.01.2018 около 11 часов 10 минут в помещении магазина «Монетка» к ней обратилась ФИО21 и сообщила, что, просматривая трансляцию с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидела как молодой человек, как выяснилось в дальнейшем – ФИО1, взял с витрины 2 упаковки кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм» и положил их себе в карманы куртки. Вместе с ФИО21 у выхода из магазина они догнали ФИО3, который прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, потребовали от него вернуть кофе, при этом она схватила его за рукав. ФИО3 требование выполнять не стал, вырвался из захвата и убежал из магазина, похитив указанное кофе. (т. 4 л.д. 183-184).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он является сотрудником полиции, 27.01.2018 в 18 часов 10 минут совместно с ФИО24 по адресу: <...> в подъезде № 1 дома № 28, на площадке 2 этажа, действуя по ориентировке, ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с признаками опьянения. Были приглашены понятые, в присутствии которых при проведении на месте задержания личного досмотра ФИО1 у него изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. (т. 5 л.д. 37-39).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.01.2018 в вечернее время вместе с ФИО26 участвовал при проведении личного досмотра ФИО1 по адресу: <...> в подъезде № 1 дома № 28, на площадке 2 этажа. В ходе досмотра ФИО1 у него изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. (т. 5 л.д. 42-43).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела:

- протокол явки с повинной ФИО2 от 8 декабря 2017 г., согласно которому ФИО2 сообщила о том, что совместно с ФИО3 и ФИО11 занималась распространением наркотических средств, которые они получили по адресу: <...>, затем ФИО11 и ФИО3 его расфасовали, после чего они совместно сделали закладки наркотика, адреса которых она записала в тетради и готова их показать на месте (т. 2 л.д. 95);

- протокол осмотра места происшествия от 7 декабря 2017 г., согласно которому осмотрена квартира <адрес> в г. Кургане, в которой обнаружены и изъяты: 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, сумка с множеством пустых полимерных пакетов, фольгированными свертками, 7 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения; 2 полимерных пакета с брикетами розового цвета, 2 полимерных пакета с остатками вещества розового цвета; 2 полимерных пакета с остатками вещества белого цвета, 3 листа тетрадной бумаги с записями, 4 полимерных пакета со следами вещества растительного происхождения, рулон фольги, фрагменты фольги, россыпь вещества растительного происхождения. (т.1 л.д. 61-73);

- заключение эксперта № 3/165 от 2 февраля 2018г., согласно которому рукописные записи, расположенные на трех тетрадных листах бумаги с рукописными записями, начинающимися словами «ул. Станц…» и заканчивающимися словами «…слева», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, выполнены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (т. 2 л.д. 52-54);

- протокол осмотра предметов от 21 декабря 2017г., согласно которому осмотрены 3 тетрадных листа с рукописным текстом, обнаруженные и изъятые 7 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>. На листах обнаружены следующие записи: «ул Станц 24 1 подъезд лицом к подъезду с правой стороны крыльца в правом углу 2 <...> лицом к подъезду спуска внизу видим дыру угла в ней…», «Станционная 41 1 подъезд лицом к нему слева на уровне стрелки над домофоном в стене марка 2 шт фольга», а также другие нечитаемые записи. (т. 3 л.д. 1-7);

- протокол осмотра места происшествия от 8 декабря 2017г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности у дома № 45 по ул. Станционная в г. Кургане, где по указанию ФИО2 между стеной дома и металлической трубой, справа от входной двери подъезда № 2 обнаружен и изъят полимерный пакет с фольгированным свертком внутри. (т. 2 л.д. 96-99);

- протокол осмотра места происшествия от 8 декабря 2017г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности у дома № 43А по ул. Станционная в г. Кургане, где по указанию ФИО2 под деревянной доской у основания стены на углу дома обнаружен и изъят фольгированный сверток. (т. 2 л.д. 100-103);

- протокол осмотра места происшествия от 8 декабря 2017г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности у дома № 41 по ул. Станционная в г. Кургане, где по указанию ФИО2 в листве у левого угла металлического гаража, расположенного напротив подъезда № 4 обнаружен и изъят фольгированный сверток. (т. 2 л.д. 104-107);

- протокол осмотра места происшествия от 8 декабря 2017г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности у дома № 37 по ул. Станционная в г. Кургане, где по указанию ФИО2 у нижней дверной петли входной двери подъезда № 2 обнаружен и изъят фольгированный сверток. (т. 2 л.д. 108-111);

- протокол осмотра места происшествия от 8 декабря 2017г., согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности у дома № 29 по ул. Станционная в г. Кургане, где по указанию ФИО2 под камнем у стены справа от входной двери подъезда № 3 дома № 29 по ул. Станционная в г. Кургане обнаружен и изъят фольгированный сверток (т. 2 л.д. 112-115);

- справка об исследовании № 4/1012 от 8 декабря 2017г., согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотров мест происшествий по адресу: <...> у дома № 37, по адресу: <...> у дома № 41, по адресу: <...> у дома № 43А, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 37, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 2,22 грамма. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 41, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,21 грамма. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 43А, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,28 грамма. На фрагменте листа бумаги, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 45, и на фрагменте листа бумаги, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 29, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Масса вещества, находящегося на фрагменте листа бумаги, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 45, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, составила 0,004 грамма. Масса вещества, находящегося на фрагменте листа бумаги, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 29, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, составила 0,004 грамма. (т. 2 л.д. 118-119);

- заключение эксперта № 4/3552 от 18 декабря 2017г., согласно которого предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотров мест происшествий по адресу: <...> у дома № 37, по адресу: <...> у дома № 41, по адресу: <...> у дома № 43А, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 37, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 2,21 грамма. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 41, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,20 грамма. Масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,27 грамма. На фрагменте листа бумаги, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 45, и на фрагменте листа бумаги, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 29, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>. Масса вещества, находящегося на фрагменте листа бумаги, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 45, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, составила 0,003 грамма. Масса вещества, находящегося на фрагменте листа бумаги, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 29, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, составила 0,003 грамма. (т. 2 л.д. 125-129);

- заключение эксперта № 2/340 от 14 марта 2018г., согласно которому биологические следы на двух полимерных пакетах типа «зип-лок» и фрагменте фольги, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 45, образованы в результате смешения биологического материала трех и (или) более лиц, при этом не исключается присутствие в следах биологического материала ФИО2 (т. 2 л.д. 170-173);

- заключение эксперта № 2/337 от 13 марта 2018г., согласно которому биологические следы на двух полимерных пакетах типа «зип-лок» и фрагменте фольги, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 41, произошли от ФИО2 (т. 2 л.д. 193-197);

- заключение эксперта № 2/342 от 14 марта 2018г., согласно которому биологические следы на двух полимерных пакетах типа «зип-лок», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у дома № 29, образованы в результате смешения биологического материала трех и более лиц, при этом не исключается присутствие в следах биологического материала ФИО2 и ФИО1 (т. 2 л.д. 158-161);

- заключение эксперта № 4/930 от 6 апреля 2018г., согласно которому полимерные пакеты, в которые ранее были упакованы вещества, изъятые по адресу: г. Курган, <адрес>, в четырех упаковках, всего 10 штук из 24, а также пакеты, изъятые по адресу: <...> у дома № 37 (1 шт.), по адресу: <...> у дома № 41 (2 шт.), по адресу: <...> у дома № 43А (2 шт.), по адресу: <...> у дома № 45 (2 шт.), однородны как изделия. (т. 2 л.д. 228-230);

- заключение эксперта № 4/929 от 6 апреля 2018г., согласно которому фольга в рулоне, изъятом 7 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, фрагменты фольги, в которых находилось вещество, изъятое 8 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия у дома № 45 по ул. Станционная в г. Кургане, фрагменты фольги, в которых находилось вещество, изъятое 8 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия у дома № 43А по ул. Станционная в г. Кургане, фрагменты фольги, в которых находилось вещество, изъятое 8 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия у дома № 41 по ул. Станционная в г. Кургане, фрагменты фольги, в которых находилось вещество, изъятое 8 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия у дома № 37 по ул. Станционная в г. Кургане, фрагменты фольги, в которых находилось вещество, изъятое 8 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия у дома № 29 по ул. Станционная в г. Кургане, имеют общую родовую принадлежность, то есть однородны между собой и с любым другим объектом (фольгой), имеющей такой же качественный элементный состав материала и изготовленным по схожей технологии. (т. 2 л.д. 239-241);

- протокол обыска от 8 декабря 2017г., согласно которому по адресу: г. Курган, <адрес>, изъят сотовый телефон «Alkatel», принадлежащий ФИО2 (т. 3 л.д. 224-226);

- заключение эксперта № 6/60 от 2 марта 2018г., согласно которому в памяти сотового телефона «Alkatel» обнаружены сведения о зарегистрированных файлах, содержащих переписку пользователей, предположительно посредством программного обеспечения «Telegram». (т. 3, л.д. 234-239);

- протокол осмотра предметов от 28 марта 2018г., согласно которому осмотрен DVD-R диск, прилагающийся к заключению эксперта № 6/60 от 2 марта 2018г. В ходе осмотра в файле с названием «Таблица №2 Приложение №2» в разделе «Accounts» обнаружена информация об аккаунте ФИО2 в приложении «Telegram»: имя – «Юлька», имя пользователя – «ulkaa45», телефонный номер – 8№. Кроме того, в разделе «Chats-Private» файла «Таблица №2 Приложение №2» обнаружена переписка ФИО2 в приложении «Telegram» с неустановленным лицом, использующим аккаунт «Elektra72» (т. 4 л.д. 1-13);

- акт медицинского освидетельствования № 5375 от 7 декабря 2017г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением вещества из группы синтетических каннабимиметиков. (т. 2 л.д. 59);

- справка об исследовании № 4/1011 от 8 декабря 2017г., согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в восьми пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 12,57 грамма (1,39 грамма, 3,23 грамма, 1,10 грамма, 1,63 грамма, 1,46 грамма, 1,52 грамма, 1,22 грамма, 1,02 грамма). (т. 1 л.д. 75);

- заключение эксперта № 4/3516 от 13 декабря 2017г., согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения, находящееся в восьми пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 12,49 грамма (1,38 грамма, 3,22 грамма, 1,09 грамма, 1,62 грамма, 1,45 грамма, 1,51 грамма, 1,21 грамма, 1,01 грамма). (т.1 л.д. 81-82);

- заключение эксперта № 4/3546 от 18 декабря 2017г., согласно которому вещество в двух полимерных пакетах, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,31 грамма. На внутренней поверхности двух других полимерных пакетов обнаружены наслоения веществ, которые содержат следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 91-92);

- заключение эксперта № 4/3629 от 22 декабря 2017г., согласно которому представленное вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, находящееся в трех полимерных пакетах, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 4,76 грамма (2,46 грамма + 1,72 грамма + 0,58 грамма) (т. 1 л.д. 101-102);

- заключение эксперта № 4/3577 от 19 декабря 2017г., согласно которому вещество, находившееся россыпью в центральном отделении сумки, изъятой 7 декабря 2017г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, и предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,020 грамма. На фрагменте листа бумаги, находившемся в центральном отделении сумки, изъятой 7 декабря 2017г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, и представленном на исследование, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,004 грамма. (т. 1 л.д. 111-114);

- заключение эксперта № 4/3537 от 15 декабря 2017г., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,52 грамма. (т.1 л.д. 123-124);

- заключение эксперта № 4/3635 от 25 декабря 2017г., согласно которому на поверхности предоставленных на исследование полимерных пакетов и фрагментах пакета, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 133-134);

- заключение эксперта № 4/3634 от 22 декабря 2017г., согласно которому представленное порошкообразное вещество серовато-белого цвета, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятых при осмотре места происшествия по адресу по адресу: г. Курган, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 0,017 грамма (0,006 грамма + 0,011 грамма). (т. 1 л.д. 143-144);

- заключение эксперта № 1/5фх от 24 января 2018г., согласно которому представленный на исследование, по факту обнаружения и изъятия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, 7 декабря 2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Курган, <адрес>, след № 1 пальца руки, обнаруженный на поверхности одного из прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, в прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине – оставлен большим пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (т. 1 л.д. 201-205);

- заявление директора магазина «Монетка» ФИО22 от 27.01.2018, которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 27 января 2018г. около 11 часов 08 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> похитило товар – 2 упаковки кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм», ценой 207 рублей 87 копеек за упаковку, причинив ущерб на сумму 415 рублей 74 копейки. (т. 4 л.д. 162);

- справка директора магазина «Монетка» ФИО22 об ущербе от 27 января 2018г. с приложением (приходной накладной), согласно которой сумма ущерба, причиненного хищением двух упаковок кофе «Нескафе Голд натуральный растворимый сублимированный 95 грамм», ценой 207 рублей 87 копеек за упаковку, составляет 415 рублей 74 копейки. (т. 4 л.д. 163-168);

- протокол осмотра места происшествия от 27 января 2018г., согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, установлено место преступления. (т. 4 л.д. 169-173);

- протокол выемки от 28 марта 2018г., согласно которому представитель потерпевшего ФИО27 выдал имеющийся у него компакт-диск «Mirex» с видеозаписью совершения 27 января 2018г. в магазине «Монетка» по адресу: <...>, хищения имущества ООО «Элемент Трейд». (т. 4 л.д. 197-200);

- протокол осмотра предметов от 28 марта 2018г., согласно которому осмотрен компакт-диск «Mirex» с видеозаписью совершения 27 января 2018г. в магазине «Монетка» по адресу: <...>, открытого хищения имущества ООО «Элемент Трейд», скриншоты. (т. 4 л.д. 201-205);

- рапорт командира отделения 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану ФИО23, согласно которому 27 января 2018г. в 18 часов 10 минут он совместно с ФИО24 по адресу: <...> в подъезде дома № 28, на площадке 2 этажа, задержал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с признаками опьянения. При проведении личного досмотра ФИО1 из карманов одежды, надетой на нем, изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. (т. 4 л.д. 233);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27 января 2018г., согласно которому по адресу: <...> в подъезде дома № 28, на площадке 2 этажа, у ФИО1 из правого кармана надетой на нем мастерки изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, из левого кармана надетой на нем куртки изъят второй бумажный сверток с веществом растительного происхождения. (т. 4 л.д. 234);

- справка об исследовании № 4/64 от 27 января 2018г., согласно которой вещество растительного происхождения из двух свертков, изъятое у ФИО1, и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,67 грамма (т. 4 л.д. 236);

- заключение эксперта № 4/331 от 5 февраля 2018г., согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,63 грамма. (т.4 л.д. 242-243).

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

По факту открытого хищения имущества ООО «Элемент Трейд».

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО5, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Показания данных лиц согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, а также объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2018, в ходе которых было установлено место совершения преступления, а также содержанием видеозаписи с камеры наружного наблюдения с места совершения преступления.

О наличии корыстного мотива у подсудимого свидетельствует то, что он, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, не в пользу потерпевшей.

Действия ФИО3 по изъятию имущества ООО «Элемент Трейд» носили открытый характер, поскольку в момент совершения хищения были очевидны для окружающих лиц.

Стоимость похищенного у потерпевшего имущества не вызывает у суда сомнений, поскольку она подтверждается показаниями представителя потерпевшего, не доверять которому у суда нет оснований, а также приходной накладной о себестоимости товара и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО3 в открытом хищении имущества ООО «Элемент Трейд» при установленных в приговоре обстоятельствах.

По факту незаконного хранения наркотических средств 27.01.2018.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, указав, что 27.01.2018 он незаконно хранил наркотическое средство.

Помимо признательных показаний подсудимого, которые суд признает достоверными, вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО25. Показания указанных лиц подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой, а также с протоколом личного досмотра ФИО3, справкой об исследовании № 4/64 и заключением эксперта № 4/331.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. размер наркотического средства, которое незаконно хранил ФИО3, является крупным.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого ФИО3 в незаконном хранении наркотических средств при обстоятельствах, установленных приговором.

По фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, дала изобличающие себя и соучастников показания.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину не признал, заявил о непричастности к совершению преступлений.

Вместе с тем, на основании совокупности представленных суду доказательств суд приходит к выводу о недостоверности показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе судебного разбирательства в части непризнания вины, так как они не соответствуют иным собранным по делу доказательствам.

При этом суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО3 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования. Оснований не доверять признательным показаниям ФИО3 и ФИО2 у суда не имеется. Данные показания являются подробными, логичными, согласуются с иными представленными суду доказательствами. Сообщенные ими юридически значимые для суда сведения об обстоятельствах совершения преступлений каких-либо противоречий не имеют.

Поводов для оговора ФИО2 ФИО3 также не установлено, неприязненных отношений между ними не имеется, на что указал каждый из подсудимых.

Оснований для признания показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами, не имеется, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы составлены со слов ФИО3, с данными протоколами он был ознакомлен в присутствии защитника, правильность содержания протоколов была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний к протоколам не поступало. О соблюдении требований УПК РФ при проведении допросов, проверки показаний на месте, следует также из показаний свидетелей ФИО8, ФИО61, ФИО14, ФИО20. Факт совершения неправомерных действий в отношении Волынкина со стороны сотрудников полиции своего подтверждения в судебном заседании не нашел. С учетом времени задержания ФИО3, оснований полагать, что при допросе в качестве подозреваемого в 19 часов 08.12.2017 ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения, и при этом не осознавал суть происходящих с ним событий, не имеется. Версия подсудимого ФИО3 о самооговоре с целью помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности также опровергнута представленными доказательствами. При этом суд также учитывает, что ФИО3 показаний, которые могли свидетельствовать о непричастности ФИО2 к совершенным преступлениям, не давал.

Признательные показания подсудимых подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО55, ФИО9, ФИО17 о причастности ФИО3 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей ФИО12, ФИО15, ФИО16 об обстоятельствах изъятия наркотических средств.

Как ФИО2 при проведении осмотров мест происшествия, так и ФИО3 при проверке показаний на месте, сообщили о местах тайниковых закладок наркотических средств.

При этом версия ФИО3 о том, что о местах закладок ему стало известно от сотрудников полиции, проверялась судом, но своего подтверждения не нашла и полностью опровергнута представленными суду доказательствами.

Признательные показания ФИО3 об обстоятельствах совершения преступлений с указанием деталей их совершения, свидетельствующих о непосредственном участии в них, в полной мере соответствуют показаниям ФИО2, согласно которым ФИО3 не только расфасовывал наркотические средства, но и помещал их в тайники для последующего сбыта, а она в свою очередь записывала адреса закладок в тетрадь, что подтверждается заключениями экспертов №№ 3/165, 2/340, 4/930, 4/929, 2/337, 2/342, 1/5фх.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания подсудимых, размер наркотика, удобная для сбыта расфасовка части наркотика в небольшие свертки, раскладка наркотика по тайникам, предназначенным для его покупателей, наличие в квартире, где проживали подсудимые, предметов, необходимых для расфасовки наркотиков, электронная переписка соучастников, где они, несмотря на завуалированность, однако с учетом обстоятельств дела, безусловно и очевидно общаются о сбыте наркотических средств.

Вопреки доводам стороны защиты, хранение подсудимыми наркотических средств в пяти тайниковых местах, по месту жительства по убеждению суда было обусловлено именно целью их сбыта неопределенному кругу лиц при различных обстоятельствах, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия подсудимых органом предварительного расследования квалифицированы правильно как шесть самостоятельных преступлений, которые не были доведены подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с задержанием подсудимых и изъятием указанных наркотиков.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствуют признательные показания подсудимых о том, что наркотик был передан им иным лицом для фасовки и раскладывания по тайникам для последующего сбыта через данного соучастника, а также содержание электронной переписки соучастников преступлений. Содержание переписки соответствует роли ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений.

Суд исключает из обвинения ФИО3 и ФИО2 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как из представленных суду доказательств следует, что сеть «Интернет» использовалась соучастниками не при выполнении объективной стороны составов инкриминируемых преступных деяний, а для связи между собой. Совокупности доказательств, указывающих, что информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» использовалась при совершении именно данных преступлений, не имеется. Использование соучастниками сети Интернет в иное, чем указано в обвинении, время и для целей, не связанных со сбытом инкриминируемых подсудимым наркотических средств, об обратном не свидетельствует.

В ходе совершения преступлений подсудимые действовали в своих интересах, с целью получения материальной выгоды.

При этом, исходя из представленных материалов, умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у подсудимых независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Вид и размер наркотических средств определен на основании заключений экспертов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 размер наркотических средств (изъятых сотрудниками полиции по адресам в г. Кургане: ул. Станционная, <...>, д. 37, <адрес>), которые подсудимые были намерены незаконно сбыть, является крупным.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимых ФИО3 и ФИО2 в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных при обстоятельствах, установленных приговором.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется положительно, состояние ее здоровья, влияние наказания на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, отсутствия обусловленности совершения преступлений именно нахождением ФИО2 в состоянии опьянения, суд не признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по каждому из преступлений, за исключением эпизода покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных в квартире по адресу: г. Курган, <адрес>, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства написанную ФИО2 явку с повинной, так как ФИО2 заявила о преступлении в связи с ее задержанием по подозрению в его совершении, при этом ей было известно, что сотрудники полиции уже располагают сведениями об обстоятельствах его совершения. Вместе с тем, данное волеизъявление учитывается судом как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Кроме того, по каждому из преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает молодой возраст подсудимой.

Суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 96 УК РФ. При этом, по мнению суда, цели уголовного наказания не будут достигнуты без реального отбывания назначенного ФИО2 за совершенные деяния наказания, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении срока наказания ФИО2 суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за покушения на преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, с учетом обстоятельств дела и личности виновной, достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При назначении наказания Волынкину суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется отрицательно, влияние наказания на условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности виновного, отсутствия обусловленности совершения преступлений именно нахождением подсудимого в состоянии опьянения, суд не признает отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому из преступлений активное способствование расследованию преступления, по фактам покушений на сбыт наркотических средств также - изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Кроме того, по каждому из преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает молодой возраст подсудимого.

Суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных ФИО3 преступлений, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, оснований для применения ст. 96 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимому ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, а также за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении наказания за покушения на преступления – ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО3 без изменения - в виде заключения под стражу.

В срок наказания ФИО3 подлежит зачету время его непрерывного содержания под стражей по данному уголовному делу с момента задержания – с 28.01.2018 по 12.11.2018 включительно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в качестве защитника по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО3. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 13.11.2018.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 13.11.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.11.2018.

Зачесть осужденному ФИО10 в срок наказания время задержания и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 28.01.2018 по 12.11.2018.

Процессуальные издержки в размере 18733 рубля 50 копеек взыскать с осужденного ФИО10 в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- листы бумаги с рукописными записями, образцы почерка ФИО2, фрагменты листов бумаги, листы бумаги, фрагменты фольги, рулон фольги, фрагменты пакетов, полимерные пакеты, пластиковые бутылки, ватные тампоны со смывами, повестку на имя ФИО2, конверт, тетрадь, стеклянный флакон, флакон с жидкостью с надписью «Салициловая кислота 40 мл.», три зонд-тампона с образцами буккального эпителия ФИО2, ФИО11 С.Э., ФИО1, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,5 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 4,7 грамма, 12,41 грамма, 1,27 грамма, 4,65 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,59 грамма, наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, - уничтожить;

- банковскую карта «Сбербанк России» № 4276 3200 1769 2758 на имя ФИО11 С.Э., 2 сим-карты, сотовый телефон «Nokia» IMEI: 359182052687798 с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «Digma» IMEI: 354653081143545, 35465308143552 с сим-картами «Билайн», «МТС», флэш-картой, сотовый телефон «Nokia» IMEI: 351945054428 с сим-картой «Мегафон», сотовые телефон «Alkatel Onetouch», сумку, сотовый телефон «Alkatel» IMEI: 354442084117924, 354442084117940, сотовый телефон «Micromax» IMEI: 911463105208860, 911463105208878 с сим-картой «Теле2», находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, - вернуть по месту изъятия;

- компакт-диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий судья А.А. Долгих