Решение № 12-2/2026 12-86/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 12-2/2026

11MS0043-01-2025-003244-59

12-2/2026 (5-497/2025)


РЕШЕНИЕ

с.Айкино

13 января 2026 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу руководителя Администрации СП "Илья-Шор" ФИО1 на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от 02 декабря 2025г. о назначении Администрации СП "Илья-Шор" наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи от 02.12.2025 Администрация СП "Илья-Шор" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 40000 руб.

В жалобе законный представитель привлекаемого лица выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на то, что отсутствовали сведения о вступлении постановления в законную силу, при этом штраф был оплачен 01.11.2025.

При рассмотрении жалобы законный представитель Администрации СП "Илья-Шор" доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение жалобы не явилось, извещено надлежаще.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа в этот срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению Администрация СП "Илья-Шор" признана виновной в том, что не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 20000 руб., назначенный постановлением от 06.02.2025 <Номер> по ст.9.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений пунктов 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.1 ст.26.1 КоАП РФ является событие административного правонарушения, а именно дата, место, время совершения правонарушения, а также норма закона, которая нарушена лицом, привлекаемым к ответственности.

Однако в постановлении мирового судьи от 02.12.2025 о привлечении Администрации СП "Илья-Шор" к административной ответственности не указаны дата, место, время совершения правонарушения, тем самым обстоятельства, характеризующие событие правонарушения, мировым судьей фактически не установлены.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дела мировой судья ограничился лишь перечислением доказательств без их фактической оценки, и кроме того не проверил доводы привлекаемого лица об отсутствии вины в связи с неполучением копии судебного акта, ограничившись лишь формальным выводом об обязанности привлекаемого лица самостоятельно отслеживать движение по делу об административном правонарушении.

Таким образом, доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вопреки требованиям ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей оставлены без должной оценки, что не позволяет признать обоснованным вывод о наличии в действиях Администрации СП "Илья-Шор" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п.4ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляющий в силу ст.4.5 КоАП РФ один год, не истек, следовательно, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от 02 декабря 2025г. о назначении Администрации СП "Илья-Шор" наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Жешартского судебного участка Республики Коми.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Судья

А.Е. Ермаков