Приговор № 1-303/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-303/2024

Дело № 1-303/2024 (у/д 12401080029000242)

УИД 27RS0005-01-2024-001639-93


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 июля 2024 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Дружиной О.С.,

защитника-адвоката Стефанчук А.И., представившего ордер, удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, "данные изъяты", судимого:

- 19.09.2023 осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применен6ием ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15.02.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - производное N- метилэфедрона общей массой 0,7 г., (0,6 г+0,1 г) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.03.2024 около 18 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном в районе д. **** по ул. ****, обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находились два пакетика с наркотическим средством, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, общей массой 0,7 г., (0,6 г+0,1 г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N- метилэфедрона общей массой 0,7 г., (0,6 г+0,1 г), то есть в значительном размере ФИО1, умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил с момента его приобретения во внутреннем кармане куртки, до 18 часов 25 минут 23.03.2024, когда ФИО1, в 18 часов 25 минут 23.03.2024 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску в районе д. **** по ул. ****, и изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия 23.03.2024 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут 23.03.2024 на участке местности, расположенного в районе д. **** по ул. ****.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ****

Согласно заключению комиссии экспертов ****

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным при данных обстоятельствах способом - путем дачи правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе содержащихся в его объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, принимал участие в осмотре места происшествия (л.д. ****), наличие малолетнего ребенка, оказание помощи близкому родственнику – матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (его характеризующие данные: имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не содержит, ****.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил преступление в период уловного осуждения по приговору суда, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

При этом, учитывая все обстоятельства по делу, совокупность смягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого в быту, его поведение до и после совершения преступления, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО1 при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания.

С учетом изложенного, суд также полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2023 и оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2023 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт из бумаги белого цвета, склеенный и опечатанный бумажной полоской с оттиском круглой печати «Для пакетов № 14 ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю» с надписью: «217и 2024» с подписью лица проводившего исследование, на конверте также имеется полоска с оттиском печати «ОП № 8*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России», на оттиске имеются подписи, также на конверте имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 14 ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю» с надписью: «**** 2024» с подписью лица проводившего экспертизу. На конверте имеется пояснительная надпись, следующего содержания: «Два полимерных пакета с зеленым порошкообразным веществом», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева