Решение № 2-1416/2024 2-1416/2024~М-920/2024 М-920/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1416/2024




<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 мая 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что заявитель ФИО2 в девичестве являлась ФИО3, <дата обезличена> года рождения. Отец - ФИО4 по национальности русский, мать ФИО5 - по национальности армянка. После регистрации брака (<дата обезличена>) матери заявителя была присвоена фамилия ФИО3.

Заявитель указывает, что ее мать ФИО5 родилась <дата обезличена> в семье ФИО6, <дата обезличена> года рождения, и ФИО6 ОгА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности - армяне. Дедушка и бабушка заявителя, по матери, были армянами, о чем свидетельствует свидетельство о рождении деда.

В свидетельстве о рождении ФИО2 не указано, кто мать и отец по национальности. Также не указана национальность. При получении первого паспорта, работники паспортного стола указали национальность заявителя - русская, по национальности отца.

Заявитель указывает, что всегда считала себя армянкой, поскольку мать и бабушка являются армянками, и воспитывали ФИО2 в армянских традициях.

С целью получения гражданства Армения, сын заявителя - ФИО7, действуя в интересах заявителя, обратился в отдел ЗАГС <адрес обезличен>, с просьбой внесения исправления в записи акта о рождении. <дата обезличена> получил извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния <номер обезличен>, в котором указано, что запись акта о рождении ФИО8 <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, отсутствует. Проверка проведена за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Заявитель указывает, что ее сын от имени ФИО2 обращался ЗАГС <адрес обезличен> ЗАГС <адрес обезличен> по вопросу получения справки о национальной принадлежности в отношении ФИО8. В ответе на обращение было отказано по причине того, что выдача справки о национальной принадлежности документами не предусмотрена. Таким образом, ФИО2 были исчерпаны все способы внесудебного порядка урегулирования данного спора.

Заявитель указывает, что установление факта национальной принадлежности ей необходимо для получения гражданства Республики Армения.

На основании изложенного, заявитель просит суд: 1) Установить факт национальной принадлежности ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, - армянка; 2) Обязать Отдел записи актов Гражданского состояния <адрес обезличен> управления записи гражданского состояния <адрес обезличен> восстановить актовую запись <номер обезличен> от <дата обезличена> - свидетельство о рождении РР <номер обезличен> на имя ФИО8; 3) Обязать Отдел записи актов Гражданского состояния <адрес обезличен> управления записи гражданского состояния <адрес обезличен> внести изменения в актовую запись <номер обезличен> от <дата обезличена> - свидетельство о рождении РР <номер обезличен> на имя ФИО8, в котором указать ее национальность – «армянка».

В судебном заседании заявитель ФИО2, ее представитель ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли, о причинах неявки суд не оповестили.

Представитель заинтересованного лица – Отдела записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> управления записи гражданского состояния <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Как следует из материалов дела, ФИО10 родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен> края.

Родителями ФИО2 являются: мать – ФИО5, <дата обезличена> г.р., отец – ФИО4

На запрос в органы ЗАГС <адрес обезличен> УЗАГС <адрес обезличен> о предоставлении записи о регистрации рождения ФИО8, <дата обезличена> года рождения, было получено извещение от <дата обезличена><номер обезличен>, в котором указано, что запись акта о рождении ФИО8 <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, отсутствует. Проверка проведена за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Судом также установлено, что сын от имени ФИО2 обращался ЗАГС <адрес обезличен> ЗАГС <адрес обезличен> по вопросу получения справки о национальной принадлежности в отношении ФИО8.

В ответе на обращение письмом от <дата обезличена><номер обезличен> было отказано по причине того, что выдача справки о национальной принадлежности документами не предусмотрена.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

Факт того, что мать заявителя – ФИО5, <дата обезличена> года рождения, имеет национальность «армянка» подтверждается свидетельством о рождении родного брата матери - ФИО11, свидетельством о рождении двоюродного брата заявителя – ФИО12, <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена>, в которых указана национальность «армянка/армянин».

При таких обстоятельствах суд считает, что добыто достаточно доказательств для установления факта национальной принадлежности ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края - армянка.

Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных заявителем фактов, в суде не установлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

Решение суда, которым установлен факт национальной принадлежности, является основанием для составления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3-4 ст. 74 Федерального закона от <дата обезличена> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Решил:


Заявление ФИО2 (паспорт <номер обезличен><номер обезличен>) об установлении факта национальной принадлежности, – удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО2, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, - армянка;

Обязать Отдел записи актов Гражданского состояния <адрес обезличен> управления записи гражданского состояния <адрес обезличен> восстановить актовую запись <номер обезличен> от <дата обезличена> - свидетельство о рождении РР <номер обезличен> на имя ФИО8;

Обязать Отдел записи актов Гражданского состояния <адрес обезличен> управления записи гражданского состояния <адрес обезличен> внести изменения в актовую запись <номер обезличен> от <дата обезличена> - свидетельство о рождении РР <номер обезличен> на имя ФИО8, в котором указать ее национальность – «армянка».

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)