Приговор № 1-6/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-6/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Тульской области Аникеева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Терехова В.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белевский» (далее - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский»), с ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем является представителем власти.

Согласно ч. 1 ст. 1, чч. 1, 2 ст. 4, ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах», «пресекать административные правонарушения»; вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий», «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении», «патрулировать населенные пункты и общественные места», «доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения», «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях».

В соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГг. начальником МОМВД России «Белевский», Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, контрактом о службе и должностной инструкцией и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления, или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; составлять административные протоколы об административном правонарушении, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания; хранить и носить табельное оружие и спецсредства, применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Кроме того, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» Потерпевший №1 обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершение преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственного подчинения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенный функциями представителя власти, в соответствии с графиком дежурства следственно-оперативной группы и личного состава МОМВД России «Белевский» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., утвержденным начальником МОМВД России «Белевский», заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу МОМВД России «Белевский», которое заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в МОМВД России «Белевский», поступило сообщение о том, что ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершает противоправные действия. После этого участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» Потерпевший №1 в составе следственно - оперативной группы МОМВД России «Белевский» был незамедлительно направлен по данному адресу для проведения проверочных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенным функциями представителя власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия прибыл в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где на втором этаже в торговом зале указанного магазина был установлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который выражался грубой нецензурной бранью, на требования участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» ФИО4 о прекращении противоправных действий не реагировал, и тем самым нарушал общественный порядок, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также с целью привлечения последнего к административной ответственности, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что тот совершил административное правонарушение и не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, и в отношении него будет составлен материал, по факту совершения им административного правонарушения, и он будет привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО1 находясь на втором этаже в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не желая быть привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, из-за неприязни, связанной с законными действиями сотрудника полиции по пресечению совершения последним противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти — участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» ФИО4, который исполнял свои должностные обязанности.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО1, находясь на втором этаже в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, из личной неприязни, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Белевский» ФИО4 в связи с исполнением им его служебных обязанностей, а именно умышленно один раз левой рукой толкнул его в область передней поверхности грудной клетки, от чего Потерпевший №1 упал на пол и в момент падения о расположенные рядом с ним предметы мебели порезал ладонь правой руки, после чего ФИО1, лежащему на полу ФИО4, умышленно нанес два удара левой ногой в область внутренней поверхности бедра правой ноги и в область внутренней поверхности колена правой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны правой ладони, которая не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицирующуюся как не причинившую вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и изложенными в нем обстоятельствами совершения преступления, пояснив, что именно он совершил действия, изложенные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Терехов В.М. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Государственный обвинитель Аникеев Р.С. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления, изложенного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д. 178); на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 176).

В судебном заседании сомнений в психическом состоянии подсудимого не возникло, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, со слов наличие двух несовершеннолетних детей.

Употребление подсудимым ФИО1 алкоголя, существенно повлияло на его поведение, которое привело к агрессивным действиям и осознанному пренебрежению к окружающим, к нормам поведения и явилось важным условием для совершения им преступления в отношении представителя власти.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртного, привело к снижению самоконтроля и повысило агрессивность подсудимого, что способствовало совершению преступления. Данный факт в судебном заседании подтвердил подсудимый.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Т.И.Кунгурцева