Приговор № 1-600/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-600/2020

Копия

Дело № 1-600/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Негодиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Диких Н.Г.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1, 02 июня 2020 г., в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении А. наркотических средств в значительном размере, находясь возле здания по адресу: <...>, встретила знакомого А., который обратился к ней с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства, на что она (ФИО1) согласилась. В продолжении своего указанного преступного умысла, она (ФИО1), находясь по указанному выше адресу, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, с принадлежащего ей телефона, через сеть «Интернет», заказала у неустановленного лица наркотическое средство, после чего, его оплатила посредством перевода денежных средств, переданных ей А., с принадлежащей ей банковской карты на номер неустановленного лица. Затем, получив информацию через сеть «Интернет» о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, она (ФИО1) сообщила полученную информацию А., после чего последний, совместно с ФИО1, проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от здания № 112 стр. 3 по ул. Мичурина в г. Томске, где он (А.), не позднее 23 часов 10 минут 02 июня 2020 г., с целью личного употребления, приобрел, путем обнаружения «закладки», ранее заказанной через сеть «Интернет» ФИО1, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером, после чего, хранил вышеуказанное вещество при себе, без цели сбыта, до момента задержания и его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в автомобиле, припаркованном на участке местности на расстоянии 100 метров от здания № 97 «а» стр. 1 по ул. Мичурина в г. Томске 02 июня 2020 г., в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, дознание по данному делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимой. По окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, а так же пояснила, что заявленное ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ей понятны.

Защитник подсудимой данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, не возражал.

Судья принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется, при этом, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, кроме её полного признания обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в ходе рассмотрения дела.

Действия подсудимой квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вместе с тем, ранее не судима, имеет регистрацию и место жительства, где УУП характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит, кроме того, имеет малолетних детей и признала полностью вину, что суд, в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Психическое состояние и вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без учета положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, находя возможным исправление подсудимой без реального отбывания ею данного вида наказания, и применяет условное осуждение, в силу ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую ряда обязанностей, способствующих ее дальнейшему исправлению.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, а так же назначения подсудимой иного вида наказания, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Наказание, назначенное ФИО1, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно – осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 1 раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска: производное N-метилэфедрона массой 0,39 гр. - уничтожить; информацию, содержащуюся в телефоне, выписку по банковской карте 220220…9571, SD-R диск с видеозаписью из магазина, расположенного по ул. Вокзальной, 41 в г. Томске за 02 июня 2020 г. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток. Приговор обжалованию по основанию п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2020 года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2020 года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-600/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-006581-45