Приговор № 1-491/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-491/2018

Дело № 1–491/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 16 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Валяевой А.С.,

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО3,

адвоката Чухина Ю.В., представившего удостоверение №, ордер №,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 22 августа 2011 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 1 сентября 2011 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (судимость погашена), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – по двум эпизодам, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – по пяти эпизодам. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 22 августа 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 июля 2011 года по 21 августа 2011 года. Мера пресечения заключение под стражу. Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2011 года. Освобожден 10 января 2013 года по отбытии срока наказания;

2) 28 апреля 2014 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 5 августа 2014 года отменено условное осуждение по приговору от 28 апреля 2014 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

3) 12 марта 2015 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 28 апреля 2014 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 мая 2017 года по отбытии срока наказания;

4) 22 августа 2018 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 15 октября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15 октября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1) 22 августа 2018 года <данные изъяты> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения – заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период со 02 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15 октября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, около 15 часов 30 минут 4 апреля 2018 года, находясь на территории <данные изъяты>, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение комплекта из двух секций оград и металлического столба, принадлежащих ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и никого рядом с ними нет, подошли к могильному захоронению <данные изъяты>, расположенному на территории указанного кладбища, и, находясь у указанного могильного захоронения, действуя одновременно и согласованно, ФИО2 и ФИО3, помогая друг другу, совместными усилиями руками извлекли из земли два фрагмента металлической ограды и металлический столб, принадлежащие ФИО1 Таким образом, ФИО2 и ФИО3 совместными усилиями, путем свободного доступа, тайно похитили два фрагмента ограды стоимостью 100 рублей каждый и металлический столб стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 300 рублей, принадлежащего ФИО1. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 300 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимых ФИО2 и ФИО3, которые заявили о согласии с предъявленным им обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, адвокаты выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимым ФИО2 и ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимые виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей; степень участия каждого в совершении преступления.

Наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых – совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оснований для признания такого не имеется. В судебном заседании не установлен факт влияния указанного состояния опьянения на совершение преступления подсудимыми.

Давая оценку личности подсудимого ФИО2, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговору от 22 августа 2011 года и осужденным к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести по приговорам от 28 апреля 2014 года и от 12 марта 2015 года. ФИО2 женат. Имеет на иждивении дочь. В настоящее время отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2018 года в виде лишения свободы. До осуждения работал без официального трудоустройства. Согласно характеристикам участковых уполномоченных полиции подсудимый ФИО2 по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации характеризуется как лицо, которое не проживает более 5 лет по данному адресу, ранее злоупотребляющее спиртными напитками; жалоб не поступало. В психиатрической и наркологической больницах под наблюдением не находится. По месту отбывания прежнего наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался как осужденный, являющийся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Давая оценку личности подсудимого ФИО3, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, несудимым. Холост, на иждивении никого не имеет, проживал у знакомого, работал без официального трудоустройства. В настоящее время отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2018 года в виде лишения свободы. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Подсудимый под наблюдением в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится.

Похищенное имущество возвращено потерпевшему в ходе предварительного расследования путем изъятия похищенного имущества у подсудимых.

Учитывая личность подсудимых, обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание подсудимым в виде лишения свободы, у суда отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, для условного осуждения - обоим подсудимым.

У суда отсутствуют основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступления, у суда отсутствуют основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО3 с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, обстоятельств совершения преступления, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что приговором <данные изъяты> от 22 августа 2018 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору суда от 22 августа 2018 года.

При назначении наказания суд учитывает, что приговором <данные изъяты> от 22 августа 2018 года ФИО3 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачтено ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору суда от 22 августа 2018 года.

Предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами по данному делу не имеется.

Дополнительное наказание – ограничение свободы - суд полагает назначать подсудимым ФИО2 и ФИО3 - нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы суд назначает ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы суд назначает ФИО3 в исправительной колонии общего режима с учетом приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 августа 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2018 года, окончательно назначить ФИО2 наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> суда от 22 августа 2018 года со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 15 октября 2018 года и наказание, отбытое по приговору суда от 22 августа 2018 года с 16 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года, время содержания под стражей по данному приговору с 16 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2018 года, окончательно назначить ФИО3 наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> суда от 22 августа 2018 года со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 15 октября 2018 года и наказание, отбытое по приговору суда от 22 августа 2018 года с 16 октября 2018 года по 15 ноября 2018 года, время содержания под стражей по данному приговору с 16 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова