Приговор № 1-2-9/2024 1-9/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-2-9/2024

Дело № 1-2-9/2024

УИД 64RS0030-02-2024-000 037-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Борщевича Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Екатериновского района Саратовской области Насырова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, неработающего, с основным общим образованием, разведенного, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области 16.11.2022 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 22 декабря 2023 года, примерно около 21 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № расположенном в 10 метрах от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка –д. Малая Екатериновка» Екатериновского района, Саратовской области по направлению в сторону д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, употреблял спиртные напитки, а именно пиво. После чего, 22.12.2023 года примерно в 23 часов 40 минут более точное время в ходе дознания не установлено у ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел 22.12.2023 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 47 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 « О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, расположенном около в 10 метрах от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка –д. Малая Екатериновка» Екатериновского района, Саратовской области по направлению в сторону д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, на водительском место, воспользовавшись имевшимся у него ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля и начал движение из от перекреста автодороги «р.п. Екатериновка –д. Малая Екатериновка» Екатериновского района, Саратовской области по направлению в сторону д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. 22 декабря 2023 года в 23 часа 47 минут ФИО1, у <адрес>, д. малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС Госавтоинспекции. В ходе общения сотрудниками ДПС группы ДПС Госавтоинспекции у ФИО1, были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1, отказался. Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицо, находящееся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении в порядке и на основании, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Как следует из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 35-38) 16.11.2022 года он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что управлял автомобилем не выполнил законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенный административный штраф он полностью оплатил. Водительское удостоверение он сдал 26.04.2023 года. У его сожительницы ФИО6, в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, которым он управляет с ее разрешения. Так 22 декабря 2023 года примерно около 08 часов 30 минут он на автомобиле марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <***> регион, поехал на работу, он был трезв, спиртное не употреблял. 22.12.2023 года примерно около 21 часа 00 минут он совместно с Свидетель №1, распивали спиртные напитки в салоне автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, который стоял в 10 метрах от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка – д. Малая Екатериновка» Екатериновского района, Саратовской области, в сторону д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области. Он выпил 5 бутылок пива, объемом 0,5 литра. 22 декабря 2023 года примерно около 23 часов 40 минут, он находясь за рулем автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, поехал от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка – д. Малая Екатериновка», Екатериновского района, Саратовской области к <адрес>, д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, к ранее ему знакомому ФИО11, хотел зайти к нему в гости. В момент следования по улице Майская, д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, на автомобиле марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, он был остановлен ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а именно, ему было разъяснено, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, показания были получены в присутствии защитника.

Кроме собственного признания своей вины, вина, ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля Свидетель №1, который показал что 22.12.2023 года примерно около 21 часа 00 минут он совместно с ФИО1, распивали спиртные напитки в салоне его автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, который стоял в 10 метрах от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка – д. Малая Екатериновка» Екатериновского района, Саратовской области, по направлению, в сторону д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области. Они сидели, пили пиво, сколько кто выпил он не помнит. 22 декабря 2023 года примерно около 23 часов 40 минут, ФИО1, предложил поехать в гости к его знакомому Вячеславу, которого я так же знаю. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал за рулем его автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион, от перекрестка автодороги «р.п. Екатериновка – д. Малая Екатериновка», Екатериновского района, Саратовской области в д. Малая Екатериновка, Екатериновского района, Саратовской области, к к знакомому по имени Вячеславу, который проживает по адресу <...>, Екатериновского района, Саратовской области. По пути следования, их остановили сотрудники ДПС и так как ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средство, то в отношении него были составлены административные протоколы (том 1 л.д. 76-78).

Кроме этого, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.12.2023 года от инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области майора полиции ФИО2, согласно которого в действиях водителя автомобиля марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, ФИО1, усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (том 1 л.д. 6);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 221638 от 23.12.2023 года, согласно которому водитель ФИО1, отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 12);

- протокол 64 МО 230054 от 23.12.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 23.12.2023 года, ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения (том 1 л.д. 13);

- протокол выемки от 10.01.2024, в ходе которой в кабинете № 9 ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области майора полиции ФИО2, изъят DVD-R диск с видеозаписью от 22.12.2023, содержащей сведения о факте управления ФИО1, автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, его отстранение от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 66-67);

- протокол осмотра предметов (видеозаписи) от 10.01.2024, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 22.12.2023, содержащей сведения о факте управления ФИО1, автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, его отстранение от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 69-70);

- протокол осмотра места происшествия от 23.12.2023, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, изъятый у водителя ФИО1, 23.12.2023 года (том 1 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2024, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, изъятый у водителя ФИО1, 23.12.2023 года, расположенный во дворе здания ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: <...> (том 1 л.д. 47-51);

- копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области от 16.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29.11.2022 (том 1 л.д. 98-99);

- справка ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 23.12.2023, согласно которой водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области № 5-443/2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29.11.2022. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей согласно сведений ФИС ГИБДД М оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение 6419050785 от 25.04.2015 на имя ФИО1, находится в ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» по Саратовской области с 26.04.2923г. (том 1 л.д. 17.

В качестве вещественных доказательств по делу признаны: 1) DVD-R диск с видеозаписью от 22.12.2023, содержащей сведения о факте управления ФИО1, автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <***> его отстранение от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 74); 2) автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12., изъятый у водителя ФИО1, 23.12.2023 года. Передан владельцу (том 1 л.д. 55, 56, 57).

Стороной защиты доказательств, представлено не было.

Изложенные доказательства были проверены и оценены по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ, после чего положены в основу выводов суда.

Все приведенные в приговоре доказательства собраны органами предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. Указанные доказательства последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сведениям, находящимся в материалах дела ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 103).

Как следует из заключения комиссии экспертов № 60 от 19.01.2024 года, согласно которому у ФИО1 обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость по мкб-10). Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 104).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Факт какого-либо способствования раскрытию и расследованию преступления, совершенного в условиях очевидности, в действиях подсудимого не усматриваться, так как ничего неизвестного для правоохранительных органов он не сообщил, в связи с чем, это обстоятельство не учитывается в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, которого достаточно для достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд пришел к выводу о том, что процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, сложившиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в силу требований ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также оснований для признания его имущественно несостоятельным, не установлено.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Конфискация транспортного средства использованного подсудимым при совершении преступления, не возможна, так как установлено, что оно принадлежит не подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль над исполнением наказания возложить на соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания данного вида.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления настоящего приговора в законную силу: 1) DVD-R диск с видеозаписью от 22.12.2023 г. – хранить при деле; 2) автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек 5 541 рубль, перечислив их в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Р.А. Борщевич