Приговор № 1-155/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-155/2021




03RS0013-01-2021-000453-93

Дело № 1- 155/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Максютовой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Синковер Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции Отдела МВД России по городу <данные изъяты>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время (точное время, дознанием не установлено), находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> РБ, путем передачи из рук в руки, безвозмездно, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела у неустановленного в ходе дознания мужчины, в отношении которого, материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,3878 г(0,2980г + 0,0898г), в значительном размере, находящееся в двух бумажных свертках, которое незаконно хранила при себе в левом боковом кармане носимых ею трико, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес> РБ была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой, проведенного в этот же день - ДД.ММ.ГГГГг. в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 50 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажом четвертого подъезда, <адрес> РБ, сотрудником полиции в левом боковом кармане носимых ею трико обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,3878 грамм (0,2980г+0,0898г), в значительном размере, находящееся в двух бумажных свертках, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное вещество, находящееся в двух бумажных свертках, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет: 0,3878г. (0,2980г+0,0898г);

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирро-лидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет: 0,3478 г. (0,2780 г+0,0698г).

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 (одного) грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно, согласна с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает его характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н., защитник Синковер Н.Я. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также <данные изъяты>.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

При этом, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В материалах уголовного дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <данные изъяты>., согласно которого ФИО1 <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ, а также 82.1 УК РФ суд также не находит.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержание 5 % заработка в доход государства.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, - подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 23.03.2021

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор16.04.2021



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хузин А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ