Постановление № 05-0048/2026 5-48/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 05-0048/2026Преображенский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0022-02-2026-002330-22 № 5-48/2026 по делу об административном правонарушении 09 февраля 2026 года адрес Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Нурилло фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, паспорт ... ..., выдан 27 декабря 2024 года, ...адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08 февраля 2026 года в 19 час. 10 мин., войсковой наряд нес службу по адресу: адрес, в общественном месте, где обратил внимание на гражданина фио, который вызвал подозрение у сотрудников Росгвардии. В соответствии с положениями п. 4 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от фио потребовали предоставить документы для установления личности иностранного гражданина. ФИО1 не смог предоставить полный пакет документов, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии проследовать в ОМВД по адрес для установления его личности отвечал отказом и бездействием, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После неоднократных требований предъявить документы и отказа ФИО1 был доставлен в ОМВД по адрес с применением сотрудниками войск национальной гвардии в отношении него физической силы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 названного Федерального закона. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения фио, прихожу к следующему. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими общими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 5129/26/0007 от 08 февраля 2026 года в отношении фио, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором отражено существо административного правонарушения (л.д. 3-4); - протоколом об административном задержании адрес № 0142143 от 08 февраля 2026 года, согласно которому 08 февраля 2026 года ФИО1 был задержан для составления административного материала (л.д. 2); - рапортом НВН в/ч № 5129 фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неподчинении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 5); - письменным объяснением сотрудника войск национальной гвардии в/ч № 5129 фио (л.д. 6), об обстоятельствах выявленного им административного правонарушения, совершенного ФИО1; Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии о прекращении противоправных действий и необходимости проследовать в отдел полиции, связанные с угрозой общественному порядку, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, которое квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении фио, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать фио Нурилло фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (войсковая часть № 5129, л/с <***>) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; ИНН <***>; КПП 771401001; р/счет <***>; БИК 004525988; ОКТМО 45344000; КБК 18011601201010601140; УИН 1805164526020900000002. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в порядке в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии. Судья О.П. Череповская Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Иные лица:Федеральная Служба Войск Национальной Гвардии Войсковая часть 5129 (подробнее)Судьи дела:Череповская О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |