Решение № 2-26/2020 2-546/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Бортниковой Л.В. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № КФ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты><данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Бортниковой Л.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил Бортниковой Л.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Кредитного договора срок кредита – 60 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения (приложение № к настоящему заявлению, является неотъемлемой частью заявления) составляет <данные изъяты> % годовых (п. 2.5 договора).

Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж, согласно п. 4.3. кредитного договора, составляет <данные изъяты>. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Неустойка, исходя из расчета, - 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом по день утраты таких сумм включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по договору, предоставил Бортниковой Л.В. денежные средства, что подтверждается выписками по счёту заемщика (л.д.35,36-38).

Ответчик Бортникова Л.В. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако, как усматривается из представленного суду расчёта задолженности по кредитному договору № КФ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), свои обязательства по кредитному договору не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности (л.д. 35,23-25).

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № КФ-<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты><данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности истцом произведён верно, в соответствии с условиями договора, на более позднюю дату не представлен.

Ненадлежащее исполнение Бортниковой Л.В. обязательств по кредитному договору в части возврата суммы займа является основанием для досрочного взыскания с нее суммы основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в виде пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 272 569,56 руб. и пени на сумму задолженности по процентам – 4 496 882,69 руб. подлежит удовлетворению частично, в связи со следующим.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что общий размер заявленной истцом неустойки (6 769 452,25 руб.) явно несоразмерен последствиям нарушения данного обязательства, значительно превышает пределы, установленные ч.1 ст.395 ГК РФ, длительное (более 5-ти лет) непринятие истцом мер к взысканию задолженности, что способствовало росту неустойки, а вместе с тем длительное неисполнение обязательств по кредитному договору самим ответчиком, суд считает необходимым уменьшить общую сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по исследуемому кредитному договору, частичное либо полное погашение задолженности по кредитному договору, неправильность расчета задолженности по кредитному договору, контррасчет в суд не представлены.

Таким образом, иск к Бортниковой Л.В. подлежит удовлетворению частично. Взысканию с Бортниковой Л.В. в пользу ОАО Банк «Западный» подлежит задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб., включая: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья