Приговор № 1-132/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-132/2025

Дело № 1-132/2025

62RS0003-01-2025-000377-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 25 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО коллегия адвокатов «Правозащитник» АПРО Гуськова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО1 являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, находился на <адрес>, где на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес> и в 5 метрах от края проезжей части дороги по <адрес> обнаружил фольгированный пакетик синего цвета. Подняв пакетик ФИО1, осмотрел его и предположил, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, так как ранее приобретал наркотические средства в данных упаковках. В указанном пакетике находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,97 грамма. В этот момент осознавая, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение является незаконным, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего его личного потребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, более, точное время не установлено, ФИО1, в нарушение запрета, установленного ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес> и в 5 метрах от края проезжей части дороги по <адрес>, подняв фольгированный пакетик синего цвета с веществом внутри, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,97 грамма, незаконно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство. Затем фольгированный пакетик синего цвета с веществом внутри, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,97 грамма ФИО1 убрал в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем и принадлежащих ему, где незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1 связанная с незаконными приобретением и хранением наркотических средств, пресечена сотрудниками, которыми в период времени с 06 часов 28 минут до 06 часов 38 минут, в ходе проведения досмотра, который проводился в служебном помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был изъят хранящийся при нем, фольгированный пакетик синего цвета, в котором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,97 грамма, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,97 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Гуськова В.С., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Акилов В.В. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Акилова В.В., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По данным ГБУ <данные изъяты> «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется (л.д. 106); по сведениям ГБУ <данные изъяты> «Областной клинический наркологический диспенсер» ФИО1 на учете не состоит, сведений о наличии у него наркологического расстройства не имеется, <данные изъяты> (л.д. 107); по данным ГБУЗ <данные изъяты> «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 под диспансерным наблюдением врача-психиатра не находится и не находился (л.д.103); по данным ГБУЗ <данные изъяты> «Областной клинический диспансер» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится (л.д.111).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств, (наркоманию) не обнаружено. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ, но нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года (л.д. 114-115);

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 не судим (л.д. 103-103, 104-105).

Из содержания рапорта-характеристики ст. УУП ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6 следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 63).

ФИО1 работает в <данные изъяты>», управляющим персоналом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.119), характеризуется положительно (л.д.120).

ФИО1 имеет многочисленные дипломы, грамоты за участия и победы в соревнованиях по тхэквондо, а также школьных спортивных мероприятиях, является кандидатом в мастера спорта по тхэквондо (121-131).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту учебы и работы, многочисленные дипломы, грамоты за участия и победы в соревнованиях по тхэквондо, а также школьных спортивных мероприятиях, состояние беременности его супруги, состояние здоровья его мамы, а также бабушек.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления и его отношение к содеянному, а также имущественное положение подсудимого, который официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также не является наиболее строгим видом наказания за совершенное ФИО1 преступление, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ.

Суд полагает необходимым избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: два полимерных пакета прозрачного цвета, перевязанные между собой, внутри которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ –уничтожить; полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого имеется 2 фрагмента бумаги с нитью белого цвета, пояснительной надписью и оттиском печати; фольгированный пакетик синего цвета, который вскрыт; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде комка, масса оставшегося вещества 2,83 г., хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: полное наименование - Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани, сокращенное наименование - ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, адрес - 390046 <...> ИНН – №, КПП – №, ОКАТО – №, ОКТМО – №, КБК – №, УИН – №, получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани), р/сч №, л/с №, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г Рязань, БИК №, единый казначейский счет (ЕКС) №.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета прозрачного цвета, перевязанные между собой, внутри которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ –уничтожить; полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого имеется 2 фрагмента бумаги с нитью белого цвета, пояснительной надписью и оттиском печати; фольгированный пакетик синего цвета, который вскрыт; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде комка, масса оставшегося вещества 2,83 г., хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Старостина