Приговор № 1-16/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 26. 02. 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе судьи Дзюбенко О.В.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Чудиновой О. С.,

с участием: государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мамедханян Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Примерно в середине июля 2023, не позднее 26.07.2023, в ст. Кущевской, Кущевского района, Краснодарского края, ФИО1, не прошел в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств, не сдавая квалифицированных экзаменов в государственных органах ГИБДД. Уклоняясь от соблюдения порядка получения права управления транспортными средствами в Российской Федерации, установленного «Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1097 от24.10.2014(ред. от 20.12.2019), ФИО1, по объявлению, размещённому в сети Интернет, переведя денежные средства через «Сбербанк онлайн» на счет неустановленной банковской карты, незаконно приобрел за 42 000 рублей, заведомо поддельное водительское удостоверение серии <...> выданное 26.07.2023, в которое предварительно были внесены данные о личности ФИО1, вклеена его фотография, подтверждающее в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 года, его право управления транспортными средствами категории и подкатегории «В, В1, М». После чего ФИО1, заведомо зная, что незаконно приобретенное им водительское удостоверение серии <...> выданное 26.07.2023 является поддельным, и он не имеет права на управление транспортными средствами категории и подкатегории «В, В1, М», действуя умышленно хранил его у себя в целях использования для управления транспортным средством для осуществления поездок по Краснодарскому краю. 6.01.2024 года примерно в 1 час 02 минуты, ФИО1, находясь на участке автодороги Краснодар-Ейск + 221 км, у поста ДПС, расположенного возле х. Зеленая Роща, Ейского района, Краснодарского края, использовал водительское удостоверение серии <...> выданное 26.07.2023 года, предъявив его для проверки старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району старшему лейтенанту полиции ФИО2. Данное удостоверение сотрудники полиции изъяли в ходе осмотра места происшествия 6.01.2024 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 55 минут. Согласно заключению эксперта № 25/8 от 15.01.2024 года печатные изображения, имеющиеся в бланке вышеуказанного водительского удостоверения не соответствуют способу нанесения печатных изображений в бланке водительского удостоверения, представленного на исследование в качестве сравнительного образца. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны бланка указанного водительского удостоверения, серия и номер в нем, выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве. Согласно данным АБД «ФИС ГИБДД-М» от 10.01.2024 года водительское удостоверение серии <...> выдано 26.07.2023 года на имя ФИО3. Таким образом ФИО1 умышленно использовал заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории и подкатегории «В, В1, М». Дознание проведено в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ. часов 30 минут в г.Ейске ФИО4, находясь в гостях у ФИО5 в домовладении №582 по ул. 0.нного, ранее судимого:_При ознакомлении с обвинительным постановлением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 226.9, ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Гос. обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, при сокращенной форме дознания, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 237 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления небольшой степени тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 327 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 53 УК РФ, в виде ограничения свободы, установив ФИО1 ограничения: обязать подсудимого, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и не менять место жительства или пребывания без согласования с органом ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения подсудимому следует отменить. Вещественные доказательства: хранить в деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев. Установить ФИО1 ограничения: обязать подсудимого, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования Кущевский район Краснодарского края и не менять место жительства или пребывания без согласования с органом ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения подсудимому отменить. Вещественные доказательства: хранить в деле.Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский районный суд. Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции. Председательствующий