Приговор № 1-183/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-183/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО12,

защитника: адвоката адвокатской конторы <адрес>

ФИО14,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

1) <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>;

2) <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 1 ст. 213 и п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

задержанного <дата обезличена> и содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 <дата обезличена> в период с 19.00 час. по 19.15 час. находился на остановке общественного транспорта у ТЦ «Ярмарка» напротив автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, где, увидев Потерпевший №1, в ушах которой были наушники от мобильного телефона, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 19.00 час. по 19.15 час., находясь на остановке общественного транспорта у ТЦ «Ярмарка» напротив автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, увидев, что Потерпевший №1 направляется к подъехавшему маршрутному такси <№>, подошел к указанному такси и стал разговаривать с водителем, тем самым мешая пройти Потерпевший №1 в салон и отвлекая внимание последней. Далее ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого кармана пальто, надетого на Потерпевший №1, имущество последней, а именно: мобильный телефон марки «Iphone 6», стоимостью <данные изъяты>, с защитным стеклом и с сим-картой с абонентским номером <№>, материальной ценности не представляющими, в матово-прозрачном пластиковом чехле, материальной ценности не представляющем, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ФИО2 <дата обезличена> в период с 15.00 час. по 15.30 час. находился у торгового островка «Marafet”, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: <адрес><адрес>, где, увидев, что ФИО6 занята покупателями, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 15.00 час. по 15.30 час., находясь у торгового островка «Marafet”, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: <адрес> литер «А» <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 занята покупателями и свое имущество оставила без присмотра, подошел к указанному торговому островку и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка имущество ФИО6, а именно: мобильный телефон марки «IPHONE 6, А1586, G5MP, 16 GB, SILVER», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой с абонентским номером <№>, материальной ценности не представляющей, в чехле (бампере) серого цвета, с надписью «Musiiс», стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 17.10 час. по 18.30 час. находился у лифта, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: пл. <адрес>, <адрес> литер «А» <адрес>, где увидев ФИО1, в руках которой находилась открытая женская сумка, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 17.10 час. по 18.30 час., находясь у лифта, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: <адрес><адрес> литер «А» <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 зашла в лифт, прошел вслед за последней. Далее ФИО2, находясь в лифте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из сумки, находившейся при ФИО1, имущество последней, а именно: кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, икона Божьей Матери, заправочная карточка «Лукойл», желтый билет «Kissia» по занятию лекций, скидочная карта «SRILLBA+SMILE», материальной ценности не представляющие, а также документы на имя ФИО1, а именно: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, водительское удостоверение, паспорт технического средства на автомобиль «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный номер <***> регион, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ФИО2 <дата обезличена> в период с 19.15 час. по 19.30 час. находился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив автозаправочной станции «Лукойл» у ТЦ «Ярмарка» по адресу : <адрес>, <адрес>, где, увидев Потерпевший №4, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 19.15 час. по 19.30 час., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив автозаправочной станции «Лукойл» у ТЦ «Ярмарка» по адресу: пл. Вокзальная, <адрес>, увидев, что Потерпевший №4 направляется к подъехавшему маршрутному такси <№>, подошел к последней сзади и, воспользовавшись тем, что впереди идущий пассажир мешает пройти Потерпевший №4 в салон, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №4, имущество последней, а именно: мобильный телефон марки «Смартфон Apple iPhone 6 16 Gb Silver MG 482 RU/А», стоимостью <данные изъяты>, с защитной пленкой и сим-картой с абонентским номером <№>, материальной ценности не представляющие, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО2 <дата обезличена> примерно в 19.30 час. находился у торгового островка по продаже мобильных аксессуаров, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: пл. Вокзальная, <адрес> литер «А» <адрес>, где, увидев, что Потерпевший №2 занята покупателями, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 19.46 по 19.48 час., находясь у торгового островка по продаже мобильных аксессуаров, расположенного на первом этаже ТЦ «Ярмарка» по адресу: <адрес>, <адрес> литер «А» <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не обращает внимание на окружающую обстановку, подошел к указанному торговому островку и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стула рюкзак, принадлежащий Потерпевший №2, материальной ценности не представляющий, в котором находились: кошелек розового цвета, материальной ценности не представляющий, денежные средства на сумму <данные изъяты>, книга, материальной ценности не представляющая, а также документы на имя Потерпевший №2, а именно: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, временный пропуск в ТЦ «Ярмарка» <№>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО2 <дата обезличена> примерно в 13.50 час. находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, где увидев Потерпевший №5, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

ФИО2 <дата обезличена> примерно в 14.00 час., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, увидев, что Потерпевший №5 направляется к подъехавшему маршрутному автобусу <№>, подойдя к указанному автобусу, стал мешать последней пройти в салон, тем самым отвлекая внимание Потерпевший №5 Далее ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №5, имущество последней, а именно: мобильный телефон марки «Iphone 6 S», стоимостью <данные изъяты>, с защитным стеклом и сим-картой с абонентским номером <№>, материальной ценности не представляющие. В это время действия ФИО2 заметила Потерпевший №5, которая потребовала от последнего вернуть принадлежащий ей мобильный телефон. Однако ФИО7, игнорируя законные требования Потерпевший №5, осознавая, что его действия стали явными для последней и стали носить открытый характер, несмотря на это, с целью доведения преступления до конца и удержания похищенного, скрылся с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №5, чем причинил последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, преступные действия, начатые ФИО2 как тайное хищение чужого имущества, были закончены последним как открытое хищение чужого имущества.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 18.25 час. по 18.30 час. находился на остановке общественного транспорта у «ТЦ Александрия», расположенного по адресу: <адрес>, где увидев Потерпевший №6, в руках которой находилась женская сумка, у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

ФИО2 <дата обезличена> в период с 18.25 час. по 18.30 час., находясь на остановке общественного транспорта у «ТЦ Александрия», расположенной адресу: <адрес>, увидев, что ФИО8 направляется к подъехавшему маршрутному такси <№>, подошел к последней сзади и при посадке в указанное такси, стал толкать ФИО8 сзади. Далее ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из женской сумки, находившейся при ФИО8, имущество последней, а именно: лакированный кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>, 3 банковские карты - зарплатная, кредитная, моментальная ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №6, материальной ценности не представляющие, 2 банковские карты - кредитная и зарплатная ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, материальной ценности не представляющие, дисконтные карты: «Санги стиль», «Окей», «Стандарт», материальной ценности не представляющие, а также водительское удостоверение на имя Потерпевший №6, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В материалах дела имеются заявления потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО1, Потерпевший №5, Потерпевший №1 о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевших и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 и по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4 каждое по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду с потерпевшей ФИО6 и по эпизоду с потерпевшей ФИО9 суд квалифицирует каждый по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду с потерпевшей ФИО10 и по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №6 суд квалифицирует каждый по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 открыто похитил имущество потерпевшей Потерпевший №5 и тайно похитил имущество потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО1, Потерпевший №1, причинив последним значительный материальный ущерб, превышающий 5 тысяч рублей, при этом имущество потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №1 было похищено из одежды последних, а имущество ФИО10 и Потерпевший №6 было похищено из сумок, находившихся при последних.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, имеет непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, на учете у психиатра и врача-нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, наличие иного болезненного состояния психики в виде «эмоционально-неустойчивого расстройства личности», а также по каждому из эпизодов тайного хищения чужого имущества наличие явок с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из эпизодов суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, требований ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК Российской Федерации, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК Российской Федерации, отбывать которое согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Вещественные доказательства по делу: детализацию услуг связи абонентского номера <№> сотового оператора «МТС» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, DVD диск с видеозаписью от <дата обезличена>, копию товарного чека с указанием наименования телефона Смартфон Apple Iphone 6 16 Gb Silver MG482RU/А, копию кассового чека, 2 копии с крышки коробки мобильного телефона следует хранить при уголовном деле в течении срока хранения последнего; с паспорта гражданина Российской Федерации 12 08 <№> на имя ФИО1, СНИЛС <№> на имя ФИО1, водительского удостоверения <адрес> на имя ФИО1, ПТС <адрес> на автомобиль CHEVROLET LANOS, банковской карточки «Сбербанк» <№>, оформленной на имя ФИО1, иконы божьей матери, заправочной карточки «Лукойл» <№>, возвращенных потерпевшей ФИО1, следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему:

- по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) 2 года 2 месяца лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей ФИО6) 2 года лишения свободы,

- по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей ФИО10) 2 года 2 месяца лишения свободы,

- по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №4) 2 года 2 месяца лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) 2 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №5) 2 года лишения свободы,

- по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшей ФИО18.) 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> окончательно назначить ФИО2 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: детализацию услуг связи абонентского номера <***> сотового оператора «МТС» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, DVD диск с видеозаписью от <дата обезличена>, копию товарного чека с указанием наименования телефона Смартфон Apple Iphone 6 16 Gb Silver MG482RU/А, копию кассового чека, 2 копии с крышки коробки мобильного телефона хранить при уголовном деле в течении срока хранения последнего; с паспорта гражданина Российской Федерации 12 08 <№> на имя ФИО1, СНИЛС <№> на имя ФИО1, водительского удостоверения <адрес> на имя ФИО1, ПТС <адрес> на автомобиль CHEVROLET LANOS, банковской карточки «Сбербанк» <№>, оформленной на имя ФИО1, иконы божьей матери, заправочной карточки «Лукойл» <№>, возвращенных потерпевшей ФИО1, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 на следствии и по назначению суда, на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебных заседаний.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ