Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая 20 марта 2017 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Кудринской Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1- П.Т.М.,

третьего лица со стороны ответчика П.Н.Ф.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брюховецкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <......> года умерла его мать П.М.П.. При жизни она сделала завещание на все свое имущество на истца. Завещание удостоверено нотариусом Брюховецкой государственной нотариальной конторы П.Т.М. <......> года, номер в реестре нотариуса <......>. после смерти матери открылось наследство, состоящее из двухэтажного кирпичного жилого дома, расположенный по адресу: <......>. Домовладение изначально было построено на два хозяина, т.е ? часть дома принадлежала его матери, другая его брату-П.Н.Ф. В связи в всеобщей перенумерацией домов в <......> годах в <......> дому был присвоен номер <......>.В настоящее время администрацией Брюховецкого сельского поселения для упорядочения нумерации адресных хозяйств части дома, в которой он проживает, входящей в наследство после смерти П.М.П. постановлением № <......> от <......> г. присвоена адресная единица: <......>, второй части дома, которая принадлежит его брату П.Н.Ф., постановлением Брюховецкой сельской администрации № <......> от <......> г. присвоена адресная единица: <......>. Истец право собственности на земельный участок по адресу : <......> зарегистрировал <......> г. Право на жилую квартиру он зарегистрировать не может в сязи с тем, что нотариусом Брюховецкого нотариального округа Н.О.И. ему было отказано в выдаче наследства о праве на наследство по завещанию за пропуском срока принятия наследства и расхождениях в документах. По незнанию он не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. Вместе с тем он фактически принял наследство, поскольку владел и пользовался жилым домом после смерти материи до настоящего времени, своевременно платил все коммунальные платежи и налоги. Истец просил признать за ним право собственности по наследству на квартиру <......> по наследству по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1-П.Т.М. иск поддержала и просила его удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Третье лицо- П.С.Ф. не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что на деньги брата П.С.Ф., его денежные средства строился жилой дом на 2 хозяина по адресу: <......>. Застройщиком числилась мать П.М.П.. При жизни матери он оформил в свою собственность квартиру № <......> в указанном доме, а на брата П.С.Ф. мать оставила завещание. ФИО1 был военнослужащим. После демобилизации еще при жизни матери он въехал в спорную квартиру со своей семьей и проживает там по настоящее время, несет бремя содержания имущества, пристраивал помещения к квартире. На момент смерти П.М.П. ФИО2 проживал в спорной квартире и пользовался ей.

Третье лицо со стороны ответчика Б.З.Ф.. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика – администрации Брюховецкого сельского поселения в судебное заседание не явился, в суд представил заявление об отсутствии возражений по иску и о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал принять решение на усмотрение суда.

Свидетель Х.Н.В. показал, что проживает по соседству с истцом с детства. ФИО1 и его брат П.Н.Ф. поживают в одном доме по адресу <......>, каждый в своей квартире. Истец проживал в квартире № <......> с <......> года с матерью П.М.П., после смерти матери в <......> году, он остался проживать в этой же квартире и в настоящее время живет там со своей семьей.

Свидетель К.В.П. дал аналогичные показания.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <......> года умерла мать истца П.М.П., <......> года рождения.

Родство с умершей подтверждается свидетельством о рождении истца.

Из завещания умершей П.М.П. от <......> года, удостоверенного нотариально, усматривается, что все свое имущество П.М.П. завещала сыну ФИО2

Согласно акту приемки вновь выстроенного жилого дома от <......> года и генплану на строительство жилого дома П.М.П. являлась застройщиком жилого дома по <......>.

Постановлением главы Брюховецкого сельского поселения от <......> года жилому дому и земельному участку по ул. <......> присвоена адресная единица- <......>

Из выписки из ЕГРП следует, что собственником земельно участка по адресу: <......> является истец ФИО1

Их технического паспорта следует, что квартира № <......> в доме № <......> по <......> имеет общую площадь <......> кв. метров, жилую- <......> кв. метров.

Согласно кадастровому паспорту этот участок имеет кадастровый номер <......>, жилой дом кадастровый номер <......>.

Согласно справке администрации Брюховецкого сельского поселения от <......> года в связи с всеобщей перенумерацией домов в <......> г.г. домовладению по адресу :<......> (ранее), был присвоен адрес: <......>.

Из справки сельского поселения от <......> года следует, что ? доля домовладения по адресу <......>, значилась за ФИО1 с <......> года.

Из наследственного дела – по справке Брюховецкого сельского поселения от <......> года усматривается, что на день смерти в составе семьи П.М.П. по адресу: <......>, значился истец ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 нотариусом было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства и расхождением данных о площади спорной квартиры по документам.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследственного имущества истцом ФИО1 подтверждается конкретными действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства. Из показаний свидетелей Х.Н.В. и К.В.П. установлено, что ФИО1 после смерти матери проживает в указанном домовладении по адресу: <......> Тем самым он фактически принял наследство- спорную квартиру, принадлежавшую при жизни его матери.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания от <......> года следует, что истец является наследником по завещанию на имущество своей матери П.М.П.

Из наследственного дела усматривается, что истец от наследства не отказывался.

Следовательно, к истцу после смерти матери перешло право собственности по наследству на квартиру покойной матери и суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Брюховецкого сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности по наследству по завещанию на квартиру с кадастровым номером <......>, общей площадью <......> кв. метров, расположенную по адресу: <......>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Дорошенко