Приговор № 1-137/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 31 августа 2017 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Сахновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком судопроизводства, с образованием 7 классов,

не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>).

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ФИО7 был назначен на должность инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>).

В соответствии с должностным регламентом, в силу положений Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, а также Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО6 и ФИО7 наделены полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, и, таким образом, каждый из них является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 основными направлениями деятельности полиции, в числе прочих являются защита личности, общества, государства от противоправных, посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Федерального закона «О полиции», положениями о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ №248 от 01.03.2011, а также положениями должностного регламента ФИО6 и ФИО7, они, являясь должностными лицами правоохранительного органа, наделены следующими должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ОМВД России по <адрес>, а также служебного задания наряда дорожно-патрульной службы на период с 23 часа 00 минут 08.07.2017 до 03 часов 00 минут 09.07.2017 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции на патрульном автомобиле ВАЗ 2131 государственный регистрационный знак № регион, с радиостанцией и видеорегистратором «Визир», оборудованном проблесковыми маячками, фотографическими полосами «ДПС ОМВД России по <адрес>», при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, преступлений на территории <адрес>.

В период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017 в <адрес> ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак Н № регион, не имея права управления транспортным средством, в котором помимо него находились ФИО1, ФИО9, ФИО10.

В вышеуказанный период времени ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО11 и ФИО7 на <адрес> в <адрес> был замечен автомобиль марки ВАЗ- 21043, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2..

Действуя по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, ФИО7 было принято решение остановить указанный автомобиль с целью проверки документов, в связи с чем ФИО7 при помощи жезла ФИО30. было указано остановиться.

ФИО31., не имевший права управления автомобилем марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № регион, не желая быть привлеченным к административной ответственности, законные требования ФИО7 проигнорировал и продолжил движение, предприняв попытку скрыться, увеличил скорость движения.

В ходе преследования автомобиля марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО32., ФИО6 и ФИО7 на служебном автомобиле проследовали во двор дома по адресу: <адрес>, где ФИО6, с целью предотвращения попытки ФИО33В. скрыться, подошел к водительской двери автомобиля марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № регион и, применяя физическую силу в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», попытался вытащить ФИО36 ФИО35 из автомобиля.

В период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017 во дворе дома по адресу: <адрес> у находящегося в состоянии алкогольного опьянения пассажира автомобиля марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, не желавшего чтобы его сын - ФИО37 был привлечен к административной ответственности, возник преступный умысел направленный на применение в отношении инспектора ДПС ФИО6 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО11 своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО11 своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, понимая, что ФИО6 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих противоправных действий в виде причинения ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> ФИО6 физической боли и телесных повреждений, и желая наступления данных последствий, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017, с целью воспрепятствования исполнению ФИО11 своих должностных обязанностей, умышленно, с применением физической силы, кулаком руки нанес не менее двух ударов в область лица ФИО6, чем причинил ему следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей в левой височной области (1) и на спинке носа (1), кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза (1) и на нижнем веке левого глаза (1), которые вреда здоровью ФИО6 не причинили.

В связи с противоправными действиями ФИО1, ФИО7, с целью их пресечения, в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017 во дворе дома по адресу: <адрес> подошел к ФИО1 и в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» попытался применить в отношении него физическую силу, однако в указанное выше время и месте у ФИО1, недовольного действиями ФИО7, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> ФИО7 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> ФИО7 насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, понимая, что ФИО7 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих противоправных действий в виде причинения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 физической боли и желая наступления данных последствий, ФИО1 , в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017 находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, умышленно, с применением физической силы, руками нанес не менее пяти ударов в область груди ФИО7, то есть применил в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, чем причинил ему физическую боль.

После этого, в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017 у находящегося во дворе дома по адресу: <адрес>, ФИО1, осознающего, что, несмотря на причиненное им в отношении ФИО7 и ФИО6 насилие, ФИО8 был помещен в служебный автомобиль, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения в отношении ФИО6 и ФИО7 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения в отношении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО6 насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО7 и ФИО11 своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, понимая, что ФИО7 и ФИО6 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 09.07.2017, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, взял в руки мотыгу и со словами угрозы нанести ею удары ФИО7 и ФИО6 в случае если они не освободят его сына ФИО12, замахнулся на ФИО7 указанной мотыгой, после чего в подтверждение своих намерений неоднократно нанес удары по служебному автомобилю ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, при этом данная угроза ФИО7 и ФИО11 была воспринята реально.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало его совершению, так как в трезвом состоянии такого бы не случилось. Потерпевшим принес извинения. Сам и члены его семьи хронических и тяжких заболеваний не имеют.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО7 и ФИО6 в поступивших от них телефонных сообщениях выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, вспыльчивый, агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения опасный для окружающих (л.д.166).

В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.168).

Исходя из его поведения в судебном заседании установлено, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; принесение извинений потерпевшим; наличие несовершеннолетних и малолетних детей.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения и личности виновного, характеризующегося как злоупотребляющего спиртным, признает и учитывает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт опьянения в момент преступления не отрицал подсудимый и в судебном заседании, сообщая, что такое состояние способствовало его совершению.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родственников, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании для подсудимого, принесение подсудимым извинений потерпевшим суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно ФИО1 должно быть определено в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным применить в деле положения ст.73 УК РФ об условном осуждении для подсудимого, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми его исправление не возможно без изоляции от общества. На ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, два раза в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное время.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подлежат применению правила ч.5 (рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ) ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 на предварительном следствии в размере 1897 рублей 50 копеек (л.д. 182) и в судебном заседании в размере 632 рубля 50 копеек. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки в общем размере 2530 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – компакт-диск с видеозаписью полежит хранению в уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО Сибирский мотыга - уничтожению, светоотражающая жилетка – возвращению в ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>; автомобиль ВАЗ 2131 государственный регистрационный знак № регион, находящийся у заместителя командира ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО14 под сохранной распиской (л.д.130) подлежит оставлению по принадлежности ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Гражданский иск не заявлен.

Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку он не задерживался и под стражу не заключался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, два раза в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Избранную по настоящему делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО Сибирский мотыга - уничтожению, светоотражающая жилетка – возвращению в ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району; автомобиль ВАЗ 2131 государственный регистрационный знак № регион, находящийся у заместителя командира ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО14 под сохранной распиской оставить по принадлежности ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

ФИО15 Конаков