Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело № 2-928/17


Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 15 декабря 2017 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее СПАО «Ресо-Гарантия»,

к
С.Э.А.

о взыскании страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и К.В.А. был заключён договор ОСАГО(полис ЕЕЕ №) владельца транспортного средства марки «Ваз 21074» с регистрационным знаком № регион, сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Ваз 21074», с регистрационным знаком № регион под управлением ответчика С.Э.А. и автомобиля марки «Мазда СХ-5» с регистрационным знаком № регион, под управлением К.Н.А., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Виновником ДТП признана С.Э.А., которая не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с тем, что ущерб причинён в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ № и п. 70 Правил ОСАГО выплатило пострадавшей стороне, К.Н.А., страховое возмещение в размере 54931,49 рублей.

Учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст.ст. 387,965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика С.Э.А. в свою пользу в счёт возмещения вреда (реального ущерба) причинённого в результате ДТП 54931,49 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1848,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.Э.А. представила в суд заявление о признании исковых требований о взыскании с неё ущерба в размере 54931,49 рублей и судебных расходов в размере 1848,00 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом судебных расходов в размере 1848,00 рублей по оплате государственной пошлины, оплаченных при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к С.Э.А. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с С.Э.А. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счёт возмещения вреда 54931,49 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1848,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко