Решение № 2-1069/2024 2-1069/2024~М-955/2024 М-955/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1069/2024Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт.ФИО1 05 декабря 2024 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Нехорошевой Н.А., при секретаре судебного заседания Капелиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой стаж периода работы в сельской местности и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Самарской области о включении в страховой стаж периода работы в сельской местности, а также о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 ст.17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет. Однако, Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. Согласно указанному решению, документально подтвержденный сельский стаж на дату обращения составил 15 лет 03 мес. 01 день. В «сельский» стаж необоснованно, по мнению истца, не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем а/гаража, шофером, рабочим с/цеха, шофером в Безенчукском совхозе – техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Самарской области «Безенчукский аграрный техникум». В судебном заседание ФИО2, его представитель ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования. Заместитель начальника юридического отдела ОСФР по Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее представила возражения, в которых дело просила рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пункт 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Повышение устанавливается в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной пунктом 1 и 2 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» на весь период проживания в сельской местности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №1440 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Список от 29 ноября 2018 года) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (далее - Правила от 29 ноября 2018 года). Из анализа указанного постановления следует, что для включения работы в сельском хозяйстве в той или иной профессии (должности) в сельский стаж в одних случаях, в том числе требуется, чтобы работа протекала в сельскохозяйственной организации, в других случаях достаточно, чтобы такая работа была в сельскохозяйственном структурном подразделении организации, не являющаяся по основному виду деятельности сельскохозяйственной. Список основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94), а также на предложениях Минсельхоза России. Разделом 2 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, предусмотрен, в том числе водитель автомобиля (шофер). Понятия основного вида деятельности «сельское хозяйство» законодателем не предусмотрено, в ОКВЭД указывается, чем конкретно занималось предприятие; выращиванием сельскохозяйственной продукции, научной работой, переработкой сельхоз продукции. В соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности растениеводство – это выращивание определенных культур код группировки от 01.1 до 01.4 до животноводства, животноводство – это разведение различных животных код группировки от 01.4 до 01.5, код 01.5 - смешанное сельское хозяйство — это растениеводство и животноводство. В связи с этим при определении права на повышенную базовую часть пенсии подлежит установлению вид экономической деятельности хозяйства в целом, либо в его структурном подразделении. В ходе судебного разбирательства уставлено, что «Безенчукский совхоз-техникум», ФГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум», ГБПОУ Самарской области «Безенчукский аграрный техникум», ГУП СО «Купинское», а в настоящее время – АО «Купинское» является одним и тем же сельскохозяйственным предприятием, структура, организационная форма и название которого менялась со временем и требованиями закона. При этом, производственная часть сельского хозяйства находилась на территории <адрес>, где согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц видом деятельности всегда было разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание прочих однолетних культур, смешанное сельское хозяйство, и т.д. Организация применяет систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. На балансе предприятия в <адрес> состоит крупный рогатый скот, фермы, сельскохозяйственная техника и оборудование, земли. Организация является поселкообразующим предприятием и осуществляет сельскохозяйственную деятельность в селе <адрес> для создания рабочих мест, внутреннего снабжения продовольствием близрасположенных населенных пунктов, а также районного центра. Согласно пункту «а» части 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты, периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации (после ДД.ММ.ГГГГ), включаются в стаж работы в сельском хозяйстве при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В ходе исследования судом установлено, что большая часть трудовой деятельности ФИО2 связана с работой водителем. Представлены должностные инструкции и водительское удостоверение, в том числе на управление большегрузных автомобилей. Согласно должностной инструкции, водитель ассенизационной машины относится к категории рабочих и непосредственно подчиняется начальнику гаража. В должностные обязанности водителя ассенизационной машины, в том числе, входило: выполнение маршрутного задания по откачке выгребных ям на животноводческом комплексе, канализационных колодцев на территории предприятия; очищение колодцев; транспортировка и выгрузка в местах утилизации жидких отходов от сельскохозяйственных животных, жидких бытовых отходов, не содержащих горючих и взрывоопасных веществ; заправка автомобиля топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью; проверка технического состояния и прием автомобиля перед выездом на линию, сдача его и постановка на отведенное место по возвращении и т.д. Исследованные судом должностные инструкции Истца ФГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум», ГУП СО «Купинское» содержат необходимый для определения вида деятельности и связи основной работы непосредственно с сельским хозяйством (производством) перечень обязанностей. Кроме этого, судом в ходе исследования принято во внимание, что ответчиком в трудовой стаж в сельской местности включен период трудовой деятельности в должности «водитель автопарка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где он имел аналогичные должностные обязанности. Почетная грамота работодателя «За добросовестный труд, достижение высоких производственных показателей в 2003г и в связи с профессиональным праздником – Днем работника сельского хозяйства» также подтверждает непосредственную занятость истца в сельском хозяйстве. Обстоятельства, изложенные истцом, судом исследованы и подтверждаются материалами, представленными в гражданское дело, в том числе копией трудовой книжки, копиями должностных инструкций, копией водительского удостоверения, выпиской из ЕГРЮЛ. У суда нет оснований не доверять представленным документам, они не противоречат заявленным требованиям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о включении спорных периодов в стаж работы в сельском хозяйстве. В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей, а также расходы за оказание юридических услуг, связанных с обращением в суд, заявленный размер которых суд считает завышенными, а потому с учетом принципов разумности и справедливости, полагает уменьшить до 12 000 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря автогаража, шофера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего сельскохозяйственного цеха, шофера в «Безенчукский совхоз – техникум»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Самарской области «Безенчукский аграрный техникум», произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к существующей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу ФИО2 расходы на юридические услуги в размере 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.А. Нехорошева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Нехорошева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1069/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1069/2024 |