Решение № 12-101/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-101/2019

Дело № 12 - 101/2019


РЕШЕНИЕ

п. Шексна 12 сентября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаря Афанасец А.А.,

рассмотрев жалобу судебного пристава – исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Шекснинскому району ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ в отношении ФИО5. просит его отменить и вынести новое решение о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ.

В обоснование жалобы судебный пристав – исполнитель ОСП по Шекснинскому району ФИО2 указала, что данное постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, поскольку не было принято во внимание то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день пожара) ФИО5 денежных средств в счет уплаты алиментов не вносил, общая сумма задолженности по алиментам согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 599 рублей 57 коп., которая не могла образоваться за 22 дня. Также мировым судьей не учтено, что ФИО5 длительное время нигде официально не работает, добровольно вносил алименты в ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.36.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, осуждался по ч.1 статьи 157 УК РФ.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по Шекснинскому району ФИО2 доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что не считает пожар уважительной причиной для неуплаты ФИО5 алиментов, указала, что в ОСП по Шекснинскому району с заявлением о приостановлении исполнительного производства, снижения размера алиментов он не обращался.

ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении жалобы просил отказать, поскольку выплачивать алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ не смог по причине пожара, уничтожившего его дом и все имущество. После пожара ему необходимо было восстанавливать документы, нести расходы на погребение умершего при пожаре брата и сожительницы, оплачивать наем жилого помещения. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он внес в уплату алиментов 3 530 рублей.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы, приложенные к жалобе, и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ состав данного правонарушения образует неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании исполнительного листа № обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 совершил неуплату алиментов без уважительных причин более 2 месяцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 23 176 рублей 48 коп.

Мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ в отношении ФИО5, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, признав, что неуплата ФИО5 алиментов после ДД.ММ.ГГГГ вызвана уважительными причинами, а именно пожаром, в результате которого были уничтожен его жилой дом, все имущество и документы.

Суд соглашается с данными выводами мирового судьи, поскольку трудная жизненная ситуация, связанная с уничтожением единственного жилья, гибелью близкого родственника, дополнительными расходами на погребение, восстановление документов и за наем жилья, правильно расценена в качестве уважительной причины неуплаты ФИО5 алиментов.

Таким образом, срок неуплаты алиментов ФИО5 составляет менее 2 месяцев, что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Ссылка пристава-исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО2 на наличие у ФИО5 судимости по ч.1 статьи 157 УК РФ, неоднократное привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, размер задолженности по алиментам, правового значения не имеет.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследованы доказательства по делу, обоснованно признана доказанной уважительность причины невыплаты алиментов ФИО5 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ, сделан правильный вывод об отсутствии в действия ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые могли бы повлечь отмену указанного постановления, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

решил :

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 в виду отсутствия состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу судебного пристава – исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Шутова