Решение № 12-57/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-57/2019Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело №12-57/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 июня 2019 г. г.Рассказово Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу администрации г. Рассказово Тамбовской области на постановление начальника ТО Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах ФИО1 по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, Постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вынесенным начальником Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах ФИО1, администрация г.Рассказово Тамбовской области признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Представитель администрации г.Рассказово по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании доводов жалобы указав, что вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным, внеплановая и плановая проверка в соответствии с требованиями Федерального закона от дд.мм.гггг №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уполномоченным органом в рамках осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора в отношении администрации г. Рассказово Тамбовской области не проводилась, следовательно документы, имеющиеся в материалах административного дела не могут являться доказательствами вины администрации г. Рассказово Тамбовской области. В судебном заседании представитель администрации г.Рассказово по доверенности ФИО2 на удовлетворении жалобы настаивает, поддержав доводы указанные в жалобе. В судебном заседании представитель Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах по доверенности ФИО3 с доводами жалобы не согласен, представил возражения, и пояснил, что Территориальный отдел Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах при проведении проверки по поступившим обращениям граждан руководствовался требованиями Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вынесенным начальником Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах ФИО1, администрация г.Рассказово Тамбовской области признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанным постановлением установлено, что дд.мм.гггг в служебном помещении ТО Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по адресу <...>, при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологической экспертизы территорий контейнерных площадок и прилегающих к ним территорий, расположенных по ул. Некрасова, д.22 г. Рассказово Тамбовской области, по ул. Гоголя, д.36 г. Рассказово Тамбовской области были выявлены нарушения требований ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», требований СанПиН №42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Положения Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при проведении административного расследования (п.3 ч.3 ст.1 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). В силу ч.2,3,3.1 ст. 28.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Довод представителя Роспотребнадзора по доверенности ФИО3 о том, что при осуществлении административного производства положения Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются, суд не может принять во внимание, так как в представленном административном материале отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Следовательно Территориальный отдел Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах при осуществлении государственного контроля (надзора) в отношении администрации г. Рассказово Тамбовской области должен был руководствоваться положениями Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», устанавливающими порядок организации и проведения проверок. Вместе с тем, указанные требования Федерального закона Территориальным отделом Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах, выполнены не были. В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя. Также суд не может принять во внимание довод представителя Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах по доверенности ФИО3 о том, что при проведении проверки по поступившим обращениям граждан Роспотребнадзор руководствовался требованиями Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Однако указанный выше закон не освобождает государственный орган от соблюдения требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», либо соблюдения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. В определении о назначении экспертизы эксперту должны быть разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9 КоАП РФ, он также должен быть предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 17.9 КоАП РФ). При решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных лицу, в отношении которого ведется производство по делу (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 4 статьи 26.4 КоАП РФ), также подлежит выяснению у названных участников производства по делу, их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом. Определение о назначении экспертизы также отсутствует в представленном административном материале, акты обследования и экспертные заключения были составлены на основании поручения № на проведение в рамках утвержденного государственного задания государственной работы № от дд.мм.гггг. Указанные нарушения Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении администрации г. Рассказово Тамбовской области носят существенный характер. В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В связи с изложенным акты обследований от дд.мм.гггг, экспертное заключение №.Э.3 от дд.мм.гггг, экспертное заключение №.Э.3 от дд.мм.гггг являются недопустимыми доказательствами по делу. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Иных доказательств совершения администрацией г. Рассказово Тамбовской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушений, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление № начальника ТО Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах ФИО1 по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении администрации г. Рассказово Тамбовской области по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации г. Рассказово Тамбовской области - прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-57/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 12-57/2019 |