Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-2333/2018;)~М-2114/2018 2-2333/2018 М-2114/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-133/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедевой А.Б., при секретаре Мельниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чернышихинский мясокомбинат» к ФИО1, ООО «ЭКОЛАЙФ НН» о взыскании задолженности и процентов по договору поставки, Истец ООО «Чернышихинский мясокомбинат» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ООО «ЭКОЛАЙФ НН» с вышеназванными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <...> руб., сумму процентов в размере <...> руб., сумму процентов по договору за период с даты обращения в суд и исковым заявлением до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. Позднее от представителя истца ООО «Чернышихинский мясокомбинат» - М.Е.В., по доверенности, поступило заявление об уточнении размера процентов, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <...> руб., сумму процентов в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало начисления процентов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд), сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, сумму процентов по договору за период с вынесения решения чуда до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. Согласно представленному расчету размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Представитель истца ООО «Чернышихинский мясокомбинат» - М.Е.В., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила суду расчет неустойки на день вынесения решения. Пояснила, что день фактического исполнения решения суда, является днем, когда будет погашена взысканная задолженность по договору за поставленный товар. Просила взыскать неустойку с <...> по день фактического погашения задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ по представленным истцом расчетам она составляет <...> рублей <...> копейка. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах не явки не имеется. Ответчик ООО «ЭКОЛАЙФ НН» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Сведений о причинах не явки не имеется. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чернышихинский мясокомбинат» (далее - Истец) и ООО «ЭКОЛАЙФ НН» (далее - Ответчик 1) заключен договор поставки товара (далее - Договор поставки), по условиям которого Истец взял на себя обязательства поставлять Ответчику 1, а Ответчик 1 принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование поставляемого товара, перечень, цена на товар указываются в электронной спецификации, согласованной Сторонами в порядке, предусмотренном Договором. Согласно п. 6.5. Договора, оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре, на условиях, определенных в Специальных коммерческих условиях поставки к Договору (Приложение№ к договору), со дня фактического получения товара покупателем. Согласно п. 1.3. Приложения № к Договору оплата за товар производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, на условиях отсрочки платежа - 14 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем. В соответствии с п. 7.6. Договора, в случае задержки платежа на срок более чем 45 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем, поставщик имеет право требовать с покупателя выплаты пени в размере <...>% от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара, за каждый день просрочки, но не более суммы, представляющей собой 3(три) процента от общей стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чернышихинский мясокомбинат» и ФИО1 (далее Ответчик 2) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «ЭКОЛАЙФ НН» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю известен полный текст договора поставки и дополнительных соглашений к нему (п.1.2). Согласно п. 2.2. договора поручительства в случае неисполнения ООО «ЭКОЛАЙФ НН» своих обязательств по договору поставки, ООО «Чернышихинский мясокомбинат» по истечении 3 (трех) банковских дней с даты наступления срока платежа предъявляет письменное требование к ФИО1 об исполнении обязательств по договору поставки. В соответствии с п.2.3. договора поручительства ФИО1 обязан перечислить ООО «Чернышихинский мясокомбинат» сумму, указанную в требовании ООО «Чернышихинский мясокомбинат», в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения данного требования. Моментом надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору поручительства, стороны согласились считать дату зачисления соответствующих денежных средств со стороны ФИО1 на расчетный счет ООО «Чернышихинский мясокомбинат». Во исполнение договора истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил в адрес ООО «ЭКОЛАЙФ НН» товар на общую сумму <...> руб. <...> коп., что подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными документами (товарными накладными), представленными в материалы дела. В нарушение условий договора поставки ООО «ЭКОЛАЙФ НН» в полном объеме не оплатило товар, поставленный по вышеуказанным универсальным передаточным документам. Оплата по товарным накладным произведена частично. Сумма задолженности Ответчика 1 по оплате поставленного истцом товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. <...> коп., что также подтверждается товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В адреса ответчиков направлялись претензионные письма от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в размере <...> руб. <...> коп., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Однако претензии оставлены ответчиками без ответа. Образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена. Поскольку факт поставки товаров, наличие задолженности подтверждены материалами дела, ответчиками не оспорены, доказательств оплаты стоимости товаров в полном объеме не представлены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору поставки в сумме <...> руб. <...> коп.. Расчеты неустойки, предоставленные истцом, ответчиками не оспаривались, они признаются верным. Размер неустойки, который просит взыскать истец с соответчиков, подтвержден условиями договора поставки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет <...> руб. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения задолженности (фактического исполнения решения суда), что не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению. Ответчик ФИО1 является поручителем и по условиям заключенного договора поручительства несет солидарную с должником ООО «ЭКОЛАЙФ НН» ответственность перед ООО «Чернышихинский мясокомбинат». С ответчиков в том же порядке в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <...> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Чернышихинский мясокомбинат» к ФИО1, ООО «ЭКОЛАЙФ НН» о взыскании задолженности и процентов по договору поставки, удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ЭКОЛАЙФ НН», ФИО1 в пользу ООО «Чернышихинский мясокомбинат» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейка, неустойку по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей. Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода. Судья А.Б. Лебедева Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |