Решение № 2-133/2019 2-133/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-133/2019

Дело № 2-133/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Княгинино

Нижегородская область

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.

при секретаре Шаминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 предоставила денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят гысяч) рублей на условиях займа ФИО2 согласно расписке от 16.06.2016 года на срок до 16.09.2016 года.

Одновременно, того же числа ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере на условиях займа в размере 30 000 (тридцать гысяч) рублей, срок возврата которых не был установлен сторонами.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей в установленный, согласно расписки от 16.06.2016 года срок, несмотря на неоднократные устные требования возвращены не были.

Денежные средства в сумме 30 000 рублей, переданные ФИО2 без указания на срок их возврата, несмотря на неоднократные устные требования истца, а также, несмотря на требование 11.06.2019 года, направленное ФИО2 в письменной форме (телеграммой) ответчик также не вернул.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 статьи 308.3 1К РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, либо не вытекаеч из существа обязательства

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ. по договору займа одна сторона (займодавец) передаем в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Истец считает, что он выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, а ответчик указанные денежные средства не вернул и допустил односторонний отказ от выполнения своего обязательства по возврату истцу суммы займа.

Одновременно с требованиями о взыскании суммы основного долга истец имеет право требовать с ответчика проценты по договору займа на основании ст.ст. 809 и 395 ГК РФ, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку, сумма основного долга ответчика, подлежащая возврату истцу в срок до 16.09.2016 года составляет 50 000 рублей, то проценты на указанную сумму за период времени с 16.09.2016 по 13.06.2019 года, то есть на день подачи искового заявления составляют 11 481,26 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 сумму основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты на сумму основного долга за период времени с 16.09.2016 по 13.06.2019 г в размере 11 481, 26 рублей и сумму основного долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, обосновывая доводами, изложенными в иске, на основании представленного ею расчета процентов и подлинника расписки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требованияФИО1 о взыскании основного долга в размере 80 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 11 481, 26 рублей признал в полном объеме. С иском согласен. Факт получения денег по расписке подтверждает, с расчетом процентов согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу того лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО2 была написана расписка в получении денежных средств в размере 50 000 рублей со сроком возврата 16.09.2016 года и 30 000 рублей без указания срока возврата. В своем заявлении суду он подтвердил факт получения указанной денежной суммы от ФИО1

В указанный срок ответчик ФИО2 долг не вернул, данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 408 ГПК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью в возвращаемом документе.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

В установленный срок ФИО2 денежные средства, полученные по расписке от 16.06.2016 года, не возвратил, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании суммы займа.

Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен оригинал расписки, что также свидетельствует о наличии обязательств ответчика непосредственно перед истцом.

Факт написания долговой расписки на сумму 80 000 рублей ФИО2 в рамках судебного разбирательства не оспаривался. При этом, ФИО2 свою подпись в расписке не оспаривает.

Денежные средства, полученные по договору займа до настоящего времени не возвращены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части взыскания с ФИО2 суммы основного долга в размере 80 000 рублей.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами согласно ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за период с 16.09.2016 по 13.06.2019 года.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию в пользу ФИО1, согласно представленного расчета, с которым согласился ответчик, составит 11 481,26 рубль.

Как указывалось выше, судом установлен факт того, что между ФИО1 и ФИО2 фактически был заключен договор займа денежных средств в размере 80 000 рублей.

Сведений о понуждении ФИО2 к заключению вышеуказанного договора материалы дела не содержат, доказательств обратного в рамках судебного разбирательства не представлено.

В связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для снижения размера процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанном, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей (восьмидесяти тысяч рублей), проценты за пользование денежными средствами в размере 11 481,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Княгининский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н.Ширяев