Решение № 2-1-1333/2025 2-1-210/2026 2-1-210/2026(2-1-1333/2025;)~М-1-1098/2025 М-1-1098/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1333/2025

Дело № 2-1-210/2026 УИД: 40RS0008-01-2025-001439-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таруса в зале суда

05 февраля 2026 года

гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по ученическому договору, указав в обоснование следующее. Между сторонами был заключен ученический договор № <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> на профессиональное образование с лицом, ищущим работу. В соответствии с п.п. 1.1, 3.1.7, 4.1 ответчик обязался пройти обучение в ФИО5, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Машинист электропоезда», а предприятие обязуется обеспечить ответчику возможность пройти такое обучение, а также выплачивать в период прохождения обучения стипендию в размере 40 000 рублей. Ответчик после заключения договора был зачислен на обучение в ФИО6 в группу <НОМЕР ИЗЪЯТ>. В связи с отсутствием на занятиях по причине болезни был переведен в группу <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Во исполнение положений вышеуказанного договора ответчику за период обучения была выплачена стипендия в размере 110 667 рублей 64 копеек. Приказом ГУП «Московский метрополитен» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>/к ответчик отчислен из ФИО4 в связи с пропуском учебных занятий. В соответствии с п. 5.3 Договора обучающийся обязуется возместить предприятию все понесенные затраты на обучение, включая полученную стипендию, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором. <ДАТА> между сторонами было заключено соглашение возмещении денежных средств, в рамках которого ответчик обязался внести денежные средства в размере 110 667 рублей 64 копеек на счет ГУП «Московский метрополитен». Однако ответчиком условия вышеуказанного соглашения исполнены не были, уведомление о необходимости внесения денежных средств в указанном выше размере ответчиком проигнорировано.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» стипендию, выплаченную в связи с обучением в размере 110 667 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии с ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В силу ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что <ДАТА> между ГУП "Московский метрополитен" и ФИО1 был заключен ученический договор N <НОМЕР ИЗЪЯТ> на профессиональное образование с лицом, ищущим работу, согласно которому предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти обучение на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии "машинист электропоезда", а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 договора в размере 40 000 рублей.

Выплата стипендии за <ДАТА> года в сумме 58 024,64 рублей подтверждается платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> и реестром <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, за <ДАТА> года в сумме 29 709 рублей подтверждается платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> и реестром <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, за <ДАТА> года в сумме 22 934 рублей подтверждается платежным поручением <НОМЕР ИЗЪЯТ> и реестром <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.

Приказом ГУП "Московский метрополитен" от <ДАТА> N <НОМЕР ИЗЪЯТ> "Об организации занятий в группе N <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Машинист электропоезда» в ФИО7 ФИО1 был зачислен в группу N <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Машинист электропоезда».

Приказом ГУП «Московский метрополитен» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>/к в связи с отсутствием на занятиях с <ДАТА> по <ДАТА> по причине болезни ФИО1 с <ДАТА> переведен в группу <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Машинист электропоезда».

Приказом ГУП «Московский метрополитен» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ> в связи с неявкой на учебные занятия, в соответствии со ст. 208 ТК РФ и п. 3.3.3 ученического договора, ФИО1 был отчислен из группы <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Машинист электропоезда».

В соответствии с п. 3.2.3 Договора предприятие имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обучающимся обязательств, предусмотренных п.п. 3.3.1-3.3.12 Договора; отчисления обучающегося из учебной группы за прогулы.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.3 Договора N <НОМЕР ИЗЪЯТ> ученик обязуется приступить к обучению в установленный договором срок и пройти обучение по образовательной программе, без прогулов и опозданий посещать теоретические и практические занятия в течение периода обучения.

Пунктом 6.6.2 Договора установлено, что договор может быть прекращен в связи с досрочным отчислением обучающегося по любому из указанных в п. 3.2.3 оснований.

В соответствии с п. 3.3.14, 5.3 Договора обучающийся обязуется возместить предприятию все понесенные затраты на обучение, включая полученную стипендию, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором.

Согласно п. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

<ДАТА> между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключено соглашение, согласно которому ответчик принял на себя обязательство возместить стипендию, выплаченную ему в соответствии с условиями вышеуказанного ученического договора за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 110 667 рублей 64 копеек в срок до <ДАТА>.

<ДАТА> истец направил ответчику по месту регистрации уведомление о возмещении расходов по ученическому договору от <ДАТА> N <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Общая сумма выплаченной ответчику в связи с обучением стипендии составляет 110 667 рублей 64 копейки.

До настоящего времени требование о возмещении расходов ответчиком не исполнено, выплаченные ему денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчик проходил обучение в ФИО8, являясь стороной ученического договора, принял на себя обязательства по выполнению условий данного договора, однако условия, связанные с освоением образовательной программы, не выполнил, допустил прогулы по неуважительной причине, в связи с чем был отчислен и трудовой договор с ним не заключен, ФИО1 обязан компенсировать понесенные истцом ГУП "Московский метрополитен" расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУП "Московский метрополитен" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4320 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ> ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по ученическому договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» в счет возмещения стипендии, выплаченной в связи с обучением, денежные средства в размере 110 667 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья М.Ю. Самохин