Приговор № 1-270/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019№ 1-270/2019 копия Именем Российской Федерации г.Мелеуз 28 августа 2019 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Исанбаева И.М., удостоверение <№>, (ордер <№> в деле), потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца д. <адрес обезличен> Башкирской АССР, проживающего по адресу <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в КФХ ФИО2 зоотехником, военнообязанного, судимого: - Нефтекамским городским судом РБ <дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, судимость не погашана; - Нефтекамским городским судом РБ <дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, судимость не погашена; - Нефтекамским городским судом РБ <дата обезличена> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения, назначенного по приговору Нефтекамского городского суда от <дата обезличена> наказания окончательное наказание назначено в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, судимость не погашена, наказание не отбыто, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 21.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на 37 километре автодороги <адрес обезличен> Республики Башкортостан, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана ранее знакомого ФИО заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «С» без сдачи экзаменов в регистрацинно – экзаменацинном отделении Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту РЭО ОГИБДД) Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 7000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при вышеуказанных обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. После чего, ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, с места происшествия скрылся, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 2. Он же, ФИО1 <дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории <адрес обезличен> Республики Башкортостан, в ходе телефонного разговора с ФИО, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана последней, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством без прохождения обучения и сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО перечислить ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 25000 рублей. Далее в тот же день, <дата обезличена> примерно в 13.00 часов, ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат <№> со счета банковской карты произвела перечисление денежных средств в размере 15000 рублей ФИО1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>. Далее ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, <дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории <адрес обезличен> в ходе телефонного разговора с ФИО, под тем же предлогом попросил последнюю перечислить ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 6000 рублей. Далее в тот же день, <дата обезличена> примерно в 16.50 часов, ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат <№> со счета банковской карты произвела перечисление денежных средств в размере 6000 рублей ФИО1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, в последствии, взятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 3. Он же, ФИО1 <дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории <адрес обезличен>, в ходе телефонного разговора с ФИО, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством ФИО, которого последний был лишен по решению Мирового судьи по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена>, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с ФИО, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 20000 рублей. Далее <дата обезличена> примерно в 14.00 часов, знакомый ФИО-ФИО5, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», переданной ему ранее ФИО, по его просьбе произвел снятие денежных средств в размере 10000 рублей, после чего ФИО в тот же день примерно в 15.00 часов, находясь на прилегающей территории автозаправочной станции <№>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, передал ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО Далее <дата обезличена> примерно в 15.00 часов, ФИО, находясь на 37 километре автодороги <адрес обезличен>, по просьбе ФИО1 передал денежные средства в размере 10000 рублей третьему лицу, личность которого следствием не установлена. В тот же день вышеуказанное лицо, личность которого следствием не установлена, на территории г. Мелеуз денежные средства в размере 10000 рублей, переданные ФИО, передало ФИО1 Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством перед ФИО не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 4. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством ФИО, которого последний был лишен по решению Мирового судьи по г.Мелеуз и Мелеузовского района от <дата обезличена>, попросил последнего перечислить ему денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 35000 рублей. Далее ФИО <дата обезличена> примерно в 15.55 часов, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты произвел перечисление ФИО1 денежных средств в размере 10000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№> и, <дата обезличена> примерно в 01.20 часов, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты произвел перечисление ФИО1 денежных средств в размере 15000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <№>. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, не останавливаясь на достигнутом, <дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь возле магазина «Таганка» возле <адрес обезличен>, под тем же вышеуказанным предлогом путем обмана получил от ФИО денежные средства в размере 10000 рублей. Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 5. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения ФИО, которого последний был лишен по постановлению Мирового судьи по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена>, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 15000 рублей в счет оказания данной помощи. ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в тот же день примерно в 14.10 часов, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, <дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, под надуманным предлогом погашения штрафов за нарушение правил дорожного движения ФИО, ложно обещая произвести оплату штрафов за ФИО, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 4200 рублей. ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 4200 рублей. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, не останавливаясь на достигнутом, <дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 10000 рублей в счет оказания помощи в получении водительского удостоверения на имя супруги последнего ФИО6 без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району. ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, <дата обезличена> примерно в 13.00 часов, находясь возле <адрес обезличен> под надуманным предлогом оказания помощи в оплате госпошлины за сдачу экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО6 передать ему денежные средства в размере 2500 рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передала ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие ФИО Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения ФИО и в получении водительского удостоверения на имя ФИО6 без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 31700 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 6. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 19.00 часов, находясь возле двора <адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в прохождении обучения и получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 28000 рублей. ФИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???h????????????????????????????????????????????????????????/???????????????????????????????????????????? Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в прохождении обучения в автошколе и получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 7. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 19.10 часов, находясь возле двора <адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в прохождении обучения и получении водительского удостоверения без прохождения обучения и сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 28000 рублей за оказание данной услуги. ФИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном возле двора <адрес обезличен>, под вышеуказанным надуманным предлогом получил у ФИО частями денежные средства в сумме 21000 рублей, а именно: <дата обезличена> примерно в 19.10 часов-10000 рублей; <дата обезличена> примерно в 19.10 часов-1000 рублей; <дата обезличена> примерно в 19.10 часов-1000 рублей; <дата обезличена> примерно в 19.10 часов-9000 рублей. Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в прохождении обучения в автошколе и получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 8. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом продажи телят для ФИО, сознавая незаконность и противоправность своих действий, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 40000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 40000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, <дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь по месту жительства ФИО по адресу: <адрес обезличен>, под предлогом продажи ФИО еще двух телят стоимостью по 10000 рублей за голову, попросил последнего передать ему еще денежные средства в размере 20000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах, вновь передал ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей. Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, перед ним обязательства по продаже телят в количестве 6-ти голов не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 9. Он же, ФИО1 <дата обезличена> примерно в 18.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда <адрес обезличен> руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении регистрации в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес обезличен> на постоянное место проживания на территории г. Мелеуз, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 10000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО путем обмана, <дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда <адрес обезличен>, под вышеуказанным надуманным предлогом вновь попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 5000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей. Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, принятые на себя обязательства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного. Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в своем письменном заявлении согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. В судебном заседании государственный обвинитель Юсупов Р.А. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Стороны согласны на рассмотрение уголовнеого дела в отсутствие не явившихся потерпевших ФИО22, ФИО, ФИО и ФИО. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по девяти преступлениям по каждому в отдельности по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, его объяснения по каждому эпизоду обвинения суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб потерпевшим ФИО и ФИО возмещен в полном объеме, потерпевший ФИО согласен на примирение с подсудимым, потерпевшим ФИО, ФИО21, ФИО, ФИО, ФИО ущерб частично возмещен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом корыстного мотива преступления и размера похищенного имущества, обстоятельств дела суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к убеждению, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно, так как исправление его возможно без реального лишения свободы, в условиях отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает. Приговор Нефтекамского городского суда от <дата обезличена> следует исполнять самостоятельно. Заявленные гражданские иски потерпевших следует удовлетворить в пользу ФИО, ФИО и ФИО в полном объеме, в пользу потерпевших с учетом частичного возмещения: ФИО - 30000 рублей (35000 руб -5000), ФИО21 – 26700 рублей (31700-5000), ФИО – 19000 рублей (24000-5000), ФИО – 9000 рублей (19000-10000). Производство по иску потрпевших ФИО22 и ФИО следует прекратить ввиду полного возмещения им ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303-304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмортренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО22) – 1 год 6 месяцев, - по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО) – 1 год 10 месяцев, - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 10 месяцев, - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев, - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерппевший ФИО21) – 1 год 11 месяцев, - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев), - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев), - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 2 года лишения свободы, - по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 6 месяцев). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением обязан доказать свое исправление. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок. Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в пользу ФИО 21000(двадцать одну тысячу) рублей, в пользу ФИО 20000 (двадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 30000(тридцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 26700(двадцать шесть тысяч семьсот) рублей, в пользу ФИО 19000 (девятнадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 11000(одиннадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 9000(девять тысяч) рублей. Пороизводство по иску потерпевших ФИО и ФИО прекратить. Приговор Нефтекамского городского суда от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 1)выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России»<№> на имя ФИО9; 2)копию приказа о приеме на работу ФИО1 от <дата обезличена>; 3)копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата обезличена>; 4)копию заявлении от имени ФИО1 об увольнении из ООО АФ «Идель»; 5)расчетные листки за январь-март 2019 на имя ФИО1; 6)справку от <дата обезличена> за исходящим <№>, выданная ООО АФ «Идель»; 7)копию договора <№> от <дата обезличена> на 1 листе формата А 4; 8)копию договора <№> от <дата обезличена> на 1 листе формата А 4; 9)копию приказа <№> б от <дата обезличена> о комплектовании и зачислении группы 1/18/53 категории «В» на 1 листе формата А 4; 10)копию приказа о выпуске группы <№> категории «В»; 11) справку,предоставленнуюя ЧОУ ДПО Автошкола «Эверест» от <дата обезличена> за исходящим <№> хранятся в материалах уголовного дела; 12) видеофайлы на CD-R диске хранится при материалах уголовного дела; 13)выписку движения денежных средств по счету банковской карты ФИО ПАО «Сбербанк России» на 2-х листах формата А 4 хранится в материалах уголовного дела; 14)выписку движения денежных средств по счету банковской карты ФИО3 ПАО «Сбербанк России» на CD-R диске хранится при материалах уголовного дела; 15) четыре чека от <дата обезличена> и от <дата обезличена> о переводе денежных средств - хранить в материалах уголовного дела; 16) паспорт серии 8016 <№>, выданный <дата обезличена> Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе на имя ФИО – оставить у ФИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-270/2019 Апелляционное постановление от 7 октября 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-270/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-270/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |