Приговор № 1-19/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. крутиха 24 апреля 2024 года

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Крутихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Качкаевой О.И.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, ст. 73 УК РФ условно 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, ст. 70 УК РФ присоединить не отбытый срок 8 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы 3 года, ч. 5 ст. 69 УК приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 5 лет лишения свободы.

По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно из мест лишения свободы на 1 год 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по <адрес> № в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 240 метрах в северо - восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где, путем сбора листьев и верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, нарвал в находящийся при нем полимерный мешок дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 4282 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое отнес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, и стал незаконно хранить в кухне дома, а также в хозяйственной постройке, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства и хранил его, вплоть до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 2.1 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)»,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, по <адрес> № в <адрес>, путем заваривания наркотического средства – каннабис (марихуана), получил части растений, содержащих наркотические средства конопли, общей массой в высушенном состоянии не менее 27,1 грамма, и стал незаконно хранить в кухне дома, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства и хранил его, вплоть до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин., в ходе осмотра места происшествия, дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес> №, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 4282 грамм, что является крупным размером, части растений, содержащих наркотические средства- части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 27,1 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, незаконно приобретая и храня без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения, содержащих наркотические средства- части растений конопля (растения рода Cannabis), осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в 2010 году, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> №, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия- бездымного пороха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия- бездымного пороха, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и желая этого, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, и желая этого, в 2010 году, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 в подвале дома, расположенного по <адрес> № в <адрес> стал незаконно хранить промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох, общей массой не менее 174 грамма, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, массой 174 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом.

Специального разрешения на хранение взрывчатых веществ ФИО1 не имел, согласно сведений сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, ФИО1 владельцем оружия не является.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого следует, что после ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время около 05 час. 00 мин., решил сходить в овраг, расположенный между <адрес> и <адрес> на участок, убедился, что за ним и его действиями никто не наблюдает, нарвал стебли и листья дикорастущей конопли, которую складывал в мешок, затем унес по месту своего жительства. Придя домой, часть дикорастущей конопли протер через сито и хранил измельченную в мешке под духовым шкафом газовой плиты на кухне по месту своего жительства. Оставшуюся коноплю смешал с травой, которую рвал в овраге и сложил в мешок, который вынес на улицу и положил в хозяйственной постройке по месту своего жительства, чтобы кормить кроликов. Кроме того, когда он заваривал коноплю, а также когда варил ее в кастрюле, на стенках образовалась смесь, которую он хотел употребить, и развел ее водой, но эффекта никакого не было. Также, после того, как он заваривал коноплю, то образовавшуюся смесь на стенках, он соскребал и складывал в полимерную емкость, которая стояла на кухне на столе.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., он находился дома, когда к нему домой приехали сотрудниками полиции, предоставили служебные удостоверения. Далее, один из сотрудников в присутствии двух понятых, пояснил, что у них имеется постановление Крутихинского районного суда Алтайского края, полученное в рамках оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на проведение по месту моего жительства осмотра, с данным постановлением он был ознакомлен, перед началом осмотра. Сотрудники полиции спросили о наличии у него по месту жительства и в хозяйственных постройках предметов, веществ, оружия, гражданский оборот которых запрещен законодательством. На что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После, с его разрешения и в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был провели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После, в ходе осмотра сотрудниками полиции в доме обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в кухне под духовым шкафом газовой плиты, которое было помещено в полимерный пакет (мешок), горловина перетянута нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра, на полке в кухне, расположенной около окна, была обнаружена металлическая кастрюля, на стенках которой имелись остатки вещества растительного происхождения, данная кастрюля была изъята, и помещена в пакет (мешок), горловина перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, на столе на кухне была обнаружена полимерная емкость, в которой имелись остатки вещества растительного происхождения, которая также была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой и оттиском печати. На бирке все лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия – хозяйственных построек, в хозяйственной постройке, расположенной слева от бани, в полипропиленовом мешке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято с мешком, в которой оно хранилось, горловина мешка перетянута нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, проставлены подписи. Весь ход осмотра фиксировался сотрудником полиции, в протоколе, в котором по окончанию участвующие лица ознакомились с ним, поставили свои подписи. После произведенного осмотра места происшествия, он совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет, ПП по Крутихинскому район МО МВД России «Каменский» в с. Крутиха, где от него, в присутствии двух понятых, были получены образцы для сравнительного исследования. Перед проведением процедуры всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. После этого сотрудником полиции у него были отобраны смывы с кистей обеих рук на марлевый тампон, который был помещен в пакет и упакован в бумажный конверт. После чего был изготовлен еще один, контрольный марлевый тампон, который также был помещен в пакет и упакован в другой бумажный конверт. Вышеуказанные конверты опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати. На бумажных бирках участники поставили подписи. Так же на конвертах были выполнены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на них свои подписи. По окончанию данного действия, сотрудником полиции был составлен протокол данного следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также отмечает, что наркотические средства он собирал для личного употребления и реализовывать их не собирался. Вину свою признает в полном объеме.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции при осмотре в подвале дома была обнаружена и изъята банка с порохом, который он приобретал примерно в 2010 году и его хранил с этого времени. Он не помнит, при каких обстоятельствах приобретал порох и у кого. Вину в совершении данного преступления признает полностью, сбывать кому – либо порох не собирался, приобретал его для себя (л.д. 80-84, 134-139).

При проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и указал на место сбора, хранения наркотического средства, место обнаружения порох (л.д. 85-93).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого в полном объеме (л.д. 153-155).

Вина ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (сотрудник полиции), который показал, что проходит службу в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» в должности оперуполномоченного ГУР. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ФИО7 в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Крутихинского районного суда <адрес> прибыли по адресу: <адрес> №, по месту жительства ФИО1 Далее, им по пути следования, поступила оперативная информация о том, что у ФИО1 по месту его жительства имеются наркотические средства, свободный оборот которых запрещен. О данном факте незамедлительно было доложено в ДЧ ПП по <адрес>. Были приглашены двое понятых, в присутствии их и ФИО1 озвучено постановление суда, и ФИО1, до начала проведения осмотра, было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых у него не имеется. Участвующим лица были оглашены права и обязанности, суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра помещения дома, а также надворных построек по <адрес> № обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в кухне под духовым шкафом газовой плиты, которое было помещено в полимерный пакет, горловина перетянута нитью, опечатано бумажной биркой с оттиском мастичной печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи.

На кухне, на полке, которая расположена правее окна (если смотреть от входа в дом), была обнаружена металлическая кастрюля на стенках которой имелись остатки вещества растительного происхождения, данная кастрюля была изъята, и помещена в полимерный пакет, горловина перетянута нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой и оттиском мастичной печати «Для справок». На бирке все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, в ходе осмотра, на столе на кухне была обнаружена полимерная емкость, в которой имелись остатки вещества растительного происхождения, которая также была изъята и помещена в полимерный пакет, упакована, опечатана бумажной биркой и оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Каменский». На бирке участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи.

В подвале, на тумбе, расположенной справа от входа в подвал, была обнаружена и изъята металлическая банка с порохом. В ходе осмотра данная банка была упакована, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Каменский». На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После, в ходе осмотра хозяйственных построек, расположенных на территории вышеописанного дома, в хозяйственной постройке, расположенной слева от бани, в полипропиленовом мешке было обнаружено вещество растительного происхождения. Данное вещество было изъято с мешком, в которой оно находилось, горловина мешка была перетянута нитью, концы опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском мастичной печати. На бирке все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи. После того, как был составлен протокол, и все участники с ним ознакомились, расписались в нем, поставив свои подписи. Возражений, замечаний, дополнений не поступали. После ФИО1 доставлен в пункт полиции по <адрес>, где с ним проводились необходимые действия (л.д. 27-30);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (сотрудник полиции), которые по своему содержанию аналогичны показаниям данными свидетелем ФИО5 (л.д. 36-39);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой ФИО9 принимали участие в качестве понятых, при производстве следственного действия – осмотра места происшествия. В их присутствии осмотрен дом, надворные постройки, расположенные по <адрес> № в <адрес>. Мужчина, представился ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что имеется постановление Крутихинского районного суда Алтайского края, в рамках оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на проведение по месту жительства ФИО1 осмотра. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него по месту жительства и в хозяйственных постройках предметы, вещества, оружия, гражданский оборот которых запрещен законодательством. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет, и дал разрешения на производство осмотра. Перед началом осмотра сотрудником полиции разъяснены права и обязанности.

В ходе осмотра сотрудниками полиции в доме было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в кухне под духовым шкафом газовой плиты, которое было упаковано, опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке он и все участвующие лица поставили свои подписи.

На полке в кухне, расположенной около окна, была обнаружена металлическая кастрюля на стенках которой имелись остатки вещества растительного происхождения, данная кастрюля была изъята, и помещена в полимерный пакет, упакована, опечатана бумажной биркой и оттиском печати. На бирке он и все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи.

В ходе осмотра, на столе на кухне была обнаружена полимерная емкость, в которой имелись остатки вещества растительного происхождения, которая также была изъята, упакована, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке он и все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи.

В подвале дома, дверь которого находилась в полу на кухне, на тумбе, расположенной справа от лестницы, ведущей в подвал, была обнаружена и изъята металлическая банка, в которой, как пояснил ФИО1, находится порох, приобретенный им в 2010 году. В ходе осмотра данная банка была упакована, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке он и все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи.

При осмотре хозяйственных построек, расположенных на территории вышеописанного дома, в хозяйственной постройке, расположенной слева от бани, в мешке обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято с мешком, опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. На бирке он и все участвующие в проведении осмотра места происшествия лица поставили свои подписи. При проведении осмотра, все действия фиксировались сотрудником полиции в протоколе. В данном протоколе, участвующие лица после ознакомления с ним, поставили свои подписи. Далее он, второй понятой, гражданин ФИО1, по месту жительства которого проводился осмотр, а также сотрудники полиции проследовали в служебный кабинет ПП по Крутихинскому район МО МВД России «Каменский» в с. Крутиха Алтайского края, где у ФИО1 были отобраны смывы с кистей обеих рук на марлевый тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакет «гриппер» и упакован в бумажный конверт. После чего был изготовлен контрольный марлевый тампон, который также был помещен в полиэтиленовый пакет «гриппер» и упакован в другой бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати. На бумажных бирках участники поставили свои подписи. По окончанию данного действия, сотрудником полиции был составлен протокол данного следственного действия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после того, как ознакомились с ним. Кроме того, при проведении осмотра места происшествия от гражданина ФИО2 не поступало заявлений о добровольной выдаче запрещенных веществ (л.д. 31-35);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которые по своему содержания аналогичны показаниям данными свидетелем ФИО8 (л.д. 40-44);

- протоколом ОМП и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены жилище и надворные постройки по <адрес> в <адрес>, изъяты: 5 полимерных пакетов (мешков) с веществом растительного происхождения и металлической банкой (л.д. 5-16).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь веществ, представленная на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей наркотического средства – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на всю массу смеси высушенного при t =110° С до постоянной массы 4030 граммов.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса канабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы, составила в упаковке № – 252 грамма.

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №, №, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном состоянии составляет по упаковкам: в упаковке № – 8,3 грамма, в упаковке № – 18,8 граммов.

На марлевых тампонах, представленных в упаковках №, №, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растений конопля, не обнаружено ( л.д. 48-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:

- мешок, в котором содержится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь веществ, представленная на исследование в упаковке №, является смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на всю массу смеси высушенного при t = 110 °С до постоянной массы 4030 граммов,

- пакет из полимерного материала черного цвета, в котором содержится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила в упаковке № – 252 грамма,

- пакет из бесцветного полимерного материала, пакет из полимерного материала черного цвета, в которых содержатся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №, №, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном состоянии составляет по упаковкам: в упаковке № – 8,3 грамма, в упаковке № – 18,8 граммов,

- бумажный конверт белого цвета, в котором содержатся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, марлевые тампоны (упаковки №, №), на которых наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растений конопля, не обнаружено (л.д. 62-66), а также постановлением о признании и приобщении к материалам дела указанных вещественных доказательств (л.д. 67-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 174 грамма в металлической банке, является взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымных порохов. При проведении исследований израсходовано 0,4 грамма механической смеси порохов (л.д. 111-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

- пакет с пояснительной надписью, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится металлическая банка с веществом массой 174 грамма, которое является взрывчатым веществом – механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного (черного) и бездымных порохов (л.д.121-122), а также постановлением о признании и приобщении к материалам дела указанного вещественного доказательства (л.д. 120-124), помещено на склад вооружения ФКУ «ИхиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» (л.д. 120-124).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО3, ФИО4 о проведенном в отношении подсудимого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; показаниями свидетелей понятых – ФИО6 и ФИО10 об обстоятельствах их участия при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и изъятого в ходе него, а также получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1; заключениями экспертов, установивших, вид и массу веществ, являющегося наркотическим, и изъятого в ходе осмотра в подвале дома по месту жительства ФИО1, механической смеси порохов; исследованными судом протоколами следственных действий, а также показаниями самого ФИО1 данными в ходе предварительного расследования.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого проводилось при наличии достаточных оснований к этому, было оформлено и передано органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. Оснований для оговора ими подсудимого не установлено.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы, активно защищается от обвинения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака - совершения преступления в отношении наркотических средств и частей растений в значительном и в крупном размере подтверждается экспертным заключением, установившим вид и размер наркотического средства, а также частей растений в отношении которого было совершено преступление, установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наркотическое средство (части растений) обнаружено в результате осмотра ДД.ММ.ГГГГ оперативно -розыскного мероприятия «Обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1, по инициативе сотрудников полиции, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст.228 УК РФ суд не усматривает.

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 незаконно хранил вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымного (черного) и бездымных порохов, общей массой 174 грамма.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения и исследованных доказательств, усматривается, что обстоятельства приобретения подсудимым взрывчатого вещества, изъятого по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следствия не установлены. В связи с изложенным, признак «незаконное приобретение взрывчатых веществ» подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст подсудимого, состояние его здоровья, с учетом имеющихся заболеваний.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, данное обстоятельство в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Суд, принимая во внимание, совершение подсудимым двух тяжких преступлений, в период непогашенных судимостей, наличие в его действиях рецидива преступлений, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, принимая во внимание личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, находит невозможным исправление подсудимого вне изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание по каждому из эпизодов в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, по вышеуказанным основаниям.

Оснований для назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, возраста, суд полагает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно предусмотрено санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

В связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержался.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимому с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

На основании ч.3,4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 08 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей по приговору Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, зачесть в срок отбытого наказания наказание отбытое ФИО1 по приговору Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатов, за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 9623 рубля 29 копеек и в судебном заседании в размере 4328 рублей 60 копеек в доход Федерального бюджета, всего 13 951 рубль 18 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России Каменский, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 220701001

ОКТМО:01616000

Банк получателя: Отделение Барнаул, банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя:010173001

Счет получателя:03100643000000011700

Кор. счет:40102810045370000009

КБК:18811603124019000140

УИН 18852224010600000059

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- полипропиленовый мешок со смесью веществ, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) на всю массу смеси высушенного при t = 110 °С до постоянной массы 4030 граммов;

- пакет с веществом растительного происхождения, с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила в упаковке № 2 – 252 грамма;

- пакет, с веществом растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках № 3, № 4, частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном состоянии составляет по упаковкам: в упаковке № 3 – 8,3 грамма, в упаковке №4 – 18,8 граммов;

- бумажный конверт с марлевыми тампонами (упаковки № 5, № 6), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Каменский» – уничтожить.

- металлическая банка с взрывчатым веществом, массой 174 грамма, находящаяся в пакете на складе вооружения ФКУ «ИхиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю»- передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для выполнения установленных для данной службы задач, а в случае негодности - уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Пряженникова