Постановление № 5-29/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении дата пос. Кавказский, КЧР Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Болатчиева М.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с участием ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району КЧР ФИО 3, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00 дата в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району составлен протокол об административном правонарушении Адрес . Из протокола следует, что дата в 10 часов 00 минут Адрес » Прикубанского района КЧР ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий – повторно управлял транспортным средством с тонированными стеклами. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что дата получил требование сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. Однако указанное требование он не исполнил, потому выставил указанный автомобиль на продажу и редко её эксплуатировал. дата ехал в Адрес , чтобы устранить данное нарушение. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Полагаю установленным, что ФИО1 дата года в 10 часов 00 минут Адрес » Адрес КЧР, управляя автомобилем 00.00; г/н №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, не исполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Адрес от дата , о прекращении управления таким транспортным средством. В соответствии с п. 4.3 "ТР ТС 018/2011. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. дата постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску КЧР ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. дата ФИО1 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий. дата ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Прикубанскому району, которыми было установлено, что ФИО1 не устранил вышеуказанного нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Адрес от дата ;постановлением по делу об административном правонарушении № от дата ; требованием о прекращении противоправных действий от дата ; письменными объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО 3. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так суд учитывает, что однородные правонарушения ФИО1 не совершались, а также то, что сведений, отрицательно характеризующих ФИО1, суду не представлено. Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК 188 116 900 500 560 001 40 БИК 049133001, ОКТМО 91625000, УИН 18810409171040001602. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Х. Болатчиева Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Болатчиева Мадина Хасанбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 |