Приговор № 1-34/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело № 1-34/17 (№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бурунгуле Р. У.,

при секретаре Куштуг-оол Н. О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тоджинского района Республики Тыва Грек Н. С.,

подсудимой Ш.,

ее защитника – адвоката Сарыг-оол А-А. Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, ранее не судимой, по данному уголовному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ш. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением о принятии работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. принята на должность <данные изъяты>

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> с работником Ш., последняя принимается на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с правами и обязанностями работника, указанными в трудовом договоре, и в процессе своей трудовой деятельности обязана добросовестно выполнять обязанности, предусмотренные должностной инструкцией <данные изъяты>.

В своей деятельности <данные изъяты> Ш. руководствуется: Уставом <данные изъяты> принятого решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, правилами внутреннего трудового распорядка, приказами председателя <данные изъяты>, должностной инструкцией.

В соответствии с должностными обязанностями <данные изъяты> Ш. возложены следующие функциональные обязанности: составление месячных отчетов: кассовые и фактические расходы, контроль за доходами бюджета, отчет по ЕСН в налоговую, обработка банковских документов, обработка мемориальных ордеров 1,2,3,5,6,8, начисление заработной платы, заключение договоров с материально-ответственными лицами и организациями, составление баланса и выведение главной книги, ведение бюджетной политики <данные изъяты>, расчеты с налоговыми органами, пенсионным фондом, и социальным страхованием.

Кроме того, согласно по типовой должностной инструкции <данные изъяты> Ш. имеет следующие функциональные обязанности:

- осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения;

- формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости;

- возглавляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядке проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдением технологии обработки бухгалтерской информации и порядком документооборота;

- обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты о заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные и внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения;

- осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам учреждения, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы;

- ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно- хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

- имеет право подписи, то есть главному бухгалтеру для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности, а также платежных и иных финансовых документов.

Для осуществления своей деятельности <данные изъяты> в Управлении Федерального казначейства по Республике Тыва (далее - УФК по РТ) был открыт счет получателя средств местного бюджета за №.

<данные изъяты> была подключена к автоматизированному рабочему месту системы удаленного финансового документооборота (далее - СУФД) УФК по РТ. Вследствие этого, Уполномоченным удостоверяющим центром Федерального казначейства для работы со средством криптографической защиты информации выданы сертификаты открытых ключей ЭЦП председателю <данные изъяты> и <данные изъяты> Ш.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Ш. был предоставлен отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления <данные изъяты> Ш. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пособия по уходу за ребенком до полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ Ш. фактически приступила к выполнению своих служебных обязанностей в качестве <данные изъяты> полный 8-ми часовой рабочий день, поставив в известность председателя <данные изъяты> О. В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 39 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Ш., находясь в своем рабочем кабинете, по адресу: <адрес>, согласно предоставленному табелю учета рабочего времени за январь ДД.ММ.ГГГГ года работников <данные изъяты>, начала производить расчет заработной платы.

В этот момент, у Ш., заведомо осознавая, что работающему полный 8-ми часовой рабочий день и не осуществляющему фактический уход за ребенком работнику не предусмотрена выплата пособия по уходу за ребенком до полутора лет, возник корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет, принадлежащих Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее - Фонд), путем обмана с использованием своего служебного положения, при этом начиная с ДД.ММ.ГГГГ решила каждый месяц начислять себе параллельно заработную плату за полный 8-ми часовой рабочий день и пособие по уходу за ребенком до полутора лет, а факт получения пособия по уходу за ребенком до полутора лет решила скрыть.

С этой целью, с умыслом на хищение чужого имущества, Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, по указанному выше адресу, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая незаконность своих действий, а именно, что работающему полный 8-ми часовой рабочий день и не осуществляющему фактический уход за ребенком работнику не предусмотрена выплата пособия по уходу за ребенком до полутора лет, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения в свою пользу материальной выгоды с ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, при расчете заработной платы параллельно подавала фиктивные заявки о начислении страховых выплат в виде пособия по уходу за ребенком до полутора лет в Фонд социального страхования на свое имя. На основании фиктивных заявок о нахождении Ш. в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, сотрудники Фонда, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ года, а также ДД.ММ.ГГГГ года начислили и перечислили на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., предусмотренные для выплаты социальных пособий. Далее, продолжая свои преступные действия, Ш. из корыстных побуждений, умышленно, с использованием своего служебного положения, путем обмана вносила в платежные документы, а именно в реестры и платежные поручения за ДД.ММ.ГГГГ года, а также за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года о выплате ей пособия по уходу за ребенком до полутора лет, при этом заведомо осознавая незаконность своих действий, так как согласно штатному расписанию и табелю учета рабочего времени Ш. в указанный период получала заработную плату за полный 8-ми часовой рабочий день и не осуществляла фактический уход за ребенком, и находилась в очередном оплачиваемом отпуске за ДД.ММ.ГГГГ год, внеся заведомо ложные сведения о своем нахождении в отпуске по уходу за ребенком и незаконно перечисляла на свое имя пособия по уходу за ребенком до полутора лет, после чего проставила в платежные поручения свою и председателя <данные изъяты> О. электронные цифровые подписи и отправила их по системе Прикладное программное обеспечение «Система удаленного финансового документооборота» в отдел федерального казначейства № по Республике Тыва (ОВК № по РТ) <адрес>, где обслуживался счет <данные изъяты>.

Сотрудники ОФК № по РТ <адрес> рассмотрев платежные поручения <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что Ш. наделена полномочиями по подписанию электронных платежных документов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений Ш. на основании вышеуказанных платежных поручений с заведомо ложными сведениями, произвели перечисление денежных средств, поступивших на счет <данные изъяты> денежных средств в виде пособий по уходу за ребенком до полутора лет, на расчетный счет Ш., открытый в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Сбербанк России», <данные изъяты> После чего, сотрудники Восточно-Сибирского филиала ПАО «Сбербанк России», будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений Ш., на основании данных платежных поручений и реестров с заведомо ложными сведениями, произвели перечисление денежных средств на расчетный счет Ш., открытый в Восточно-Сибирском филиале ПАО «Сбербанк России» в виде пособий по уходу за ребенком до полутора лет. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с незаконно зачисленными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. Ш. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих преступных действий Ш., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на своем указанном выше рабочем месте, из корыстных побуждений, умышленно, заведомо осознавая незаконность своих действий, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды, путем обмана похитила денежные средства в виде пособий по уходу за ребенком до полутора лет, на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, причинив материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая Ш. заявленное ею в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила и поддержала, указывая на то, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после проведенной с защитником консультации ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ей разъяснена и понятна.

Ходатайство подсудимой поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства и дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представитель потерпевшего направила в суд письменное заявление, при этом она просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя потерпевшего.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, удостоверившись, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, и она согласна с ним в полном объеме, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое ею после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, учитывая отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не находя препятствий для постановления приговора в особом порядке, удовлетворяет ходатайство и рассматривает уголовное дело по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ш., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении доказательствами, которые доказывают, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, имело место, что его виновно совершила подсудимая, и оно является предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ преступлением.

Действия подсудимой Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимой Ш. в ходе судебного заседания, а также того, что она на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л. <...>, 73), ее психическая полноценность у суда сомнений не вызвала.

Так, подсудимая подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания и прекращения уголовного дела суд не нашел.

Преступление, совершенное подсудимой, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно материалам дела: копии паспорта (т. 2 л. <...>) - Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; требованию ИЦ МВД по РТ (т. 2 л. <...>) - ранее не судима; справкам реснаркодиспансера и респсихбольницы Республики Тыва (т. 2 л. <...>, 73) - на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит; по месту жительства полицией (т. 2 л. <...>) характеризуется положительно; <данные изъяты> вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала расследованию преступления (л. <...> 193-196, т. 2, 45-48, 100-103 т. 3), полностью возместила материального ущерб, причиненный в результате преступления (квитанция и справка Фонда), по месту работы и соседями характеризуется положительно, у потерпевшего претензий нет.

При назначении наказания Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой Ш. в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты> положительные характеристики; привлечение к уголовной ответственности впервые; отсутствие у потерпевшего претензий; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания подсудимой, суд не нашел.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Постановляя обвинительный приговор в особом порядке, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Ш. преступления, его характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства его совершения, суд учитывает личность подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, характеризующейся положительно, и, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, считает соответствующим целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, считая возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усмотрел, как и не усмотрел при назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая <данные изъяты>, а также то, что она добровольно возместила имущественный ущерб в полном объеме, суд счел нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. По этой же причине суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая <данные изъяты>, суд счел невозможным назначение ей принудительных работ.

Учитывая личность Ш., привлекающейся к уголовной ответственности впервые, положительно характеризующейся, имеющей постоянное место жительства, <данные изъяты>, а также ее раскаяние в содеянном, суд счел возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая личность Ш., ранее не судимой, по месту жительства и работы характеризующейся положительно, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства его совершения, должность, занимая которую она совершила преступление с использованием своего служебного положения, признает невозможным сохранение за нею права заниматься финансово-экономической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, органах местного самоуправления, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, проведением контрольно-кассовых операций, и назначает ей на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, состоящее в запрещении заниматься финансово-экономической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, органах местного самоуправления, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, проведением контрольно-кассовых операций.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок назначенного дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, назначенное дополнительное наказание, согласно ст. 33 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденной.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Ш., руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на нее исполнение следующих обязанностей: после вступления приговора в законную силу в 10-дневный срок прибыть в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва для постановки на учёт; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; ежемесячно и по требованию являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчитываться о своем поведении.

Испытательный срок следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Ш. до вступления приговора в силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: заявление Ш. о принятии на работу, распоряжение о приеме работника на работу, трудовой договор (контракт), должностные обязанности <данные изъяты>, заявление Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Ш. о предоставлении отпуска по беременности и родам, распоряжение <данные изъяты>, распоряжение по личному составу №, распоряжение <данные изъяты> №, штатное расписание <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год, штатное расписание <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год, табели учета рабочего времени, платежные поручения - следует возвратить <данные изъяты>, а выписки со счета Ш., акт выездной проверки - хранить при уголовном деле, ответственное хранение журнала регистрации заявок - отменить.

От гражданского иска государственный обвинитель в судебном заседании отказался в связи с полным возмещением подсудимой ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься финансово-экономической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, органах местного самоуправления, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, проведением контрольно-кассовых операций, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган.

Испытательный срок Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную Ш. возложить исполнение обязанностей: после вступления приговора в законную силу в 10-дневный срок прибыть в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва для постановки на учёт; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; ежемесячно и по требованию являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчитываться о своем поведении.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься финансово-экономической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, органах местного самоуправления, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, проведением контрольно-кассовых операций, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок указанного наказания, согласно ст. 36 УИК РФ, не засчитывается время, в течение которого осужденная занималась запрещенной для нее деятельностью.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься финансово-экономической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, органах местного самоуправления, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, проведением контрольно-кассовых операций, исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденной.

В силу ст. 34 УИК РФ, требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для администрации организации, в которой работает осужденная. Администрация организации, в которой работает осужденная, обязана: не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции запретить заниматься указанной в приговоре деятельностью, направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора; представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с исполнением наказания; в случаях изменения или прекращения трудового договора с осужденной в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию; в случае увольнения из организации осужденной, не отбывшей наказание, внести в ее трудовую книжку запись о том, на каком основании, на какой срок и какой деятельностью лишена права заниматься.

Меру пресечения в отношении Ш. до вступления приговора в силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ: заявление Ш. о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, распоряжение о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, трудовой договор (контракт) с работником на 3-х листах, должностные обязанности <данные изъяты> на 1 листе, заявление Ш. о начислении больничного листа по декретному отпуску от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заявление Ш. о предоставлении отпуска по беременности и родам за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, распоряжение по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, распоряжение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, штатное расписание <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год на 1 листе, штатное расписание <данные изъяты> на 2015 год на 1 листе, табели учета рабочего времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на 16 листах, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах - возвратить <данные изъяты>, выписки со счета Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, а ответственное хранение ведущим специалистом Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва журнала регистрации заявок страхователей - отменить.

Ш. от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или с применением системы видеоконференцсвязи, а также ходатайствовать об осуществлении своей защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

По основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Р. У. Бурунгуле