Решение № 2-155/2026 2-155/2026~М-61/2026 М-61/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-155/2026

УИД 55RS0033-01-2026-000077-08

Гражданское дело № 2-155/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 10 марта 2026 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № ПО№ от 18 августа 2014 года. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№ от 18 августа 2014 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 70 897 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом № 2-3415/2018 от 31.08.2018 с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 72 060,60 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ<адрес> вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 24 ноября 2025 г. подлежат уплате в размере 90 140 руб. 91 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 05 августа 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 2 891 руб. 14 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 августа 2018 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 27 893 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 90 140 руб. 91 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. по 05 августа 2018 г. в размере 2 891 руб. 14 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06 августа 2018 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 27 893 руб. 13 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 628 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 112 руб. 24 коп. Взыскать проценты согласно статье 395 ГК РФ, начисляемые с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что 18.08.2014 года ФИО1 обратилась АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей. 18.08.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком на 36 месяцев, при этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование займом. Сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№ от 18.08.2014 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 72 060 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области № № от 06.08.2025, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 060 руб. 60 коп., из них: 44 162 руб. 71 коп. – основной долг, 26 734 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, а так же государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления в суд в размере 1 163 руб.

Задолженность по указанному судебному решению оплачена в полном объеме 25.11.2025.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного соглашения о кредитовании, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом предоставлены расчеты процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 24 ноября 2025 г. в размере 90 140 руб. 91 коп., за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. по 05 августа 2018 г. в размере 2 891 руб. 14 коп., за период с 06 августа 2018 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 27 893 руб. 13 коп.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представленные расчеты не оспорены, альтернативные расчеты не предоставлены.

Согласно п. 1 ст. 395 этого же кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из содержания заключенного между сторонами договора от 18.08.2014 следует, что ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, до 18 числа каждого месяца. Кроме того, договором установлено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа в связи с просрочкой уплаты процентов.

Предъявляя в суд требования о взыскании с ответчика долга и процентов по кредитному договору, истец просил взыскать также проценты за пользование займом с 19 октября 2015 г. по 27 сентября 2017 г., за иной период проценты не взыскивались.

С данным иском истец обратился в суд согласно почтового конверта 30.01.2026 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 90 140 руб. 91 коп., за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 24 ноября 2025 г.. И проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 сентября 2017 г. по 05 августа 2018 г. в размере 2 891 руб. 14 коп., за период с 06 августа 2018 г. по 24 ноября 2025 г. в размере 27 893 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, (т.е. процентов за неисполнение денежного обязательства) определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Связи с чем требование о взыскании процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату его исполнения на взысканную решением суда сумму денежных средств с учетом ее погашения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 628 руб. и почтовые расходы 112 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, дата регистрации 26.05.2015 года) проценты по кредитному договору № ПО№ от 18.08.2014 за период с 28.09.2017 по 24.11.2025 в размере 90 140 рублей 91 копейка, проценты согласно статье 395 ГК РФ за период с 27.09.2017 по 05.08.2018 в размере 2 891 рубль 14 копеек, за период с 06.08.2018 по 24.11.2025 в размере 27 893 рубля 13 копеек, а также в возмещение расходов по оплате услуг почты 112 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 4 628 рублей.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, дата регистрации 26.05.2015 года) проценты согласно статье 395 ГК РФ, начисляемые с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату его исполнения на взысканную решением суда сумму денежных средств с учетом ее погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Задорожний