Приговор № 1-446/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-446/2020




Уг. дело № 1-446/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005565-57


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Березиной Е.А.,

подсудимого ФИО6, его защитника Кузьмина А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6 ------, дата года рождения, уроженца ------, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего на иждивение двух малолетних детей, военнообязанного, судимого:

приговором ------ от дата по ч.1 ст. 162 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ------ от дата, постановления президиума ------ от дата) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима; постановлением ------ от дата переведен в исправительную колонию строгого режима; дата постановлением ------ от дата освобожден в связи заменённой неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней;

приговором ------ от дата по ст.161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором ------ от дата по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ст.ст. 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО6 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1) Он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка ------ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, около 19 часов 30 минут дата, находясь в торговом зале магазина «------, расположенного по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки: бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС; бутылку коньяка «ФИО7 Тревел 5 лет» 40%, объемом 0,25 мл., стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС; одну банку кофе «Эгоист» весом 95 гр., стоимостью 291 рублей 85 копеек без учета НДС, которые положил в пакет, находящийся при нем, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО6 причинил АО «------ материальный ущерб на общую сумму 1 185 рублей 26 копеек.

2) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка ------ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, около 17 часов 40 минут дата, находясь в торговом зале магазина «------, расположенного по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки два флакона шампуня «ФИО8» густые и крепкие объемом 400 мл., стоимостью за один флакон 197 рублей 50 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО6 причинил АО «------ материальный ущерб на общую сумму 395 рублей 00 копеек.

3) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка ------ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, около 13 часов 47 минут дата, находясь в торговом зале магазина «------, расположенного по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки: флакон шампуня «ФИО8» густые и крепкие объемом 400 мл., 197 рублей 50 копеек без учета НДС; флакон шампуня «ФИО8» (интенсивное восстановление) объемом 400 мл., стоимостью 197 рублей 50 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО6 причинил АО «------ материальный ущерб на общую сумму 395 рублей 00 копеек.

4) Он же, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка ------ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, около 17 часов 19 минут дата, находясь в магазине «------ расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки бутылку виски «Бэллс Ориджинал» объемом 0,2 литра, стоимостью 188 рублей 31 копейка без учета НДС, которую спрятал под одежду, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО6 причинил ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинении признал в полном объём, от более подробных показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он живет совместно со своей бывшей женой, ФИО1, дата г.р., сыном ФИО2, дата г.р., в съёмной квартире. В связи с противоэпидемиологическими мероприятиями он работает дистанционно, с использованием интернета с принадлежащего ему сотового телефона Ксиоми Ред Ми Ноут 5. Его заработная плата зависит от продаж, продажи в последнее время упали, и в конце июня он получил заработную плату около 12000 рублей. дата он шел пешком с адрес. Около 19 часов 30 минут он зашел в магазин «------ по адрес со своим полиэтиленовым пакетом белого цвета. Пройдя в торговый зал, он взял с полки кофе «Якобс» в стеклянной банке, положил в пакет, дальше прошел по залу и с полки взял коньяк «ФИО7» и тоже положил в пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. После этого он дошел до адрес, где продал коньяк и кофе в какой-то ларек незнакомой ему женщине, сейчас он указать это место не может. В указанном магазине виски он не брал.

- дата он, проходя мимо магазина «------ по адрес, около 17 часов 40 минут зашел в указанный магазин. В торговом зале в отделе бытовой химии он с полки взял 2 флакона шампуня «ФИО8», засунул в брюки, прикрыл сверху джемпером, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. После этого он дошел до адрес, где продал шампунь в какой-то киоск незнакомой женщине, которую не запомнил, киоск указать не может. Ранее, дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ------ к 50 часам обязательных работ. дата он приходил в ------ РОСП, ему обещали перезвонить и сообщить дату и место отбывания обязательных работ, но ему до настоящего времени об этом не сообщили. О том, что повторное совершение мелкого хищения образует состав уголовно-наказуемого деяния, ему не было известно.

-дата он, проходя мимо магазина «------ по адрес, около 13 часов 47 минут зашел в указанный магазин. В торговом зале в отделе бытовой химии он с полки взял 2 флакона шампуня «ФИО8», засунул в брюки, прикрыл сверху джемпером, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. После этого он дошел до адрес, где продал шампунь в какой-то киоск незнакомой женщине, которую он запомнил, киоск указать не может. Хищение указанных товаров из магазинов он совершил, т.к. ему необходимы были денежные средства на продукты питания для него и его ребенка. В содеянном он раскаивается, впредь подобное обязуется не совершать.

- дата на основании постановления мирового судьи судебного участка ------ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Не смотря на это, дата, около 17 часов 19 минут, он проходил мимо магазина «------, расположенное по адрес и решил зайти в магазин, чтобы купить мороженное. Когда он зашел в магазин, он увидел виски «Бэллс Ориджинал» емкостью 0.2 литра, которое хотел купить, но так как денег на него у него не оказалось, он решил его похитить. Для этого он подошел к витрине с алкоголем, взял оттуда одну вышеуказанную бутылку виски, спрятал ее под кофту, после чего купил мороженное и вышел с магазина, не оплатив виски. В последующем данную бутылку виски он выпил у себя дома, а пустую бутылку выбросил. На момент хищения он был трезвый. дата, около 16 часов 35 минут, он снова проходил мимо указанного магазина и решил зайти в него купить пиво и сигареты. Оплатив пиво и сигареты, он стоял возле кассы. В этот момент к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который, как он понял, является сотрудником магазина и сказал, что он похитил дата виски. На что он сказал, что готов возместить ущерб, но мужчина принципиально вызвал полицию, после чего его доставили в отдел. Свою вину в том, что дата похитил 1 бутылку виски «Бэллс Ориджинал» емкостью 0,2 литра признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить ( л.д. 98-100, л.д.141-142).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО6 подтвердил их, дополнив, что он также признает факт хищения бутылки виски, совершенной дата из магазина «------, расположенного по адрес.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых преступлениях также подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что он работает на должности с дата года в АО «------. У АО «------ имеется сеть магазинов «------. В его должностные обязанности входит представлять интересы АО «------. Он так же занимается обеспечением сохранности товарно-материальных ценностей в магазинах «------, в том числе, расположенном по адрес. Его график работы с 09 утра до 18 часов. Во всех вышеперечисленных магазинах имеются камеры видеонаблюдения, однако, антикражные ворота отсутствуют. Охраны нет. В дата года со слов директора магазина «------, расположенного по адресу: адрес ему стало известно, что дата Свидетель №1, находясь на своем рабочем месте, после плановой проверки товаров коньячной продукции обнаружила отсутствие двух товарных единиц, а именно одной бутылки коньяка «ФИО7 Тревел» пятилетний 40% объемом 0,25 литра (СВКЗ), стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, а также бутылки виски «Джони Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС. Затем Свидетель №1, установив отсутствие сведений о продаже указанного товара, просмотрела запись камер видеонаблюдения, в ходе которого был установлен факт хищения, а именно, как дата в 19 часов 30 минут в торговый зал магазина ------, расположенного по адресу: адрес заходит мужчина, которому на вид около 40 лет, одет в черного цвета брюки, на нем была одета синего цвета кофта на плечах с белыми вставками, на лицо была одета медицинская маска, на ногах белого цвета кроссовки, в руках данного мужчины был белый пакет. Указанный мужчина направился в сторону отдела товаров алкогольной продукции, где подойдя к торговому стеллажу с алкогольной продукцией категории «коньяк» и «виски» предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись что за ним никто не наблюдает, берет с торгового стеллажа бутылку коньяка «ФИО7 Тревел» пятилетний 40%, объемом 0,25 литра (СВКЗ), стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, а так же бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС, затем вышеуказанные бутылки с алкоголем он спрятал в белый пакет, который держал в руках, после чего он, пройдя к торговом стеллажу с продукцией категории «кофе» предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись что за ним никто не наблюдает взял с полки кофе торгового наименования «Эгоист», массой 95 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 85 копеек без учета НДС, и спрятал его к себе за пояс одетых на нем брюк, прикрывая руку с кофе белым пакетом, который был у него в руках. Далее мужчина прошел мимо кассы не оплатив за вышеуказанный товар на общую сумму 1 185 рублей 26 копеек, тем самым причинил ущерб на указанную сумму.

В дата года ему позвонила директор магазина «------ по адрес Свидетель №4 и сообщила, что в тот день она проводила плановую ревизию по категории товаров «косметика и гигиена» и входе проверки товарных единиц категории товара «шампунь» торгового наименования «ФИО8» (густые и крепкие) объемом 400 мл, было выявлено отсутствие 2 товарных единиц, что не соответствовало общему количеству, так как в тот день данный товар не продавался. После чего Свидетель №4 совместно с продавцом Свидетель №3 стали просматривать записи с камер видеонаблюдения за дата год и в ходе просмотра которой был выявлен факт хищения товара категории товаров «косметика и гигиена» шампунь «ФИО8» (густые и крепкие) в количестве 2 штук, объемом 400 мл, стоимостью 197 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего стоимостью 395 рублей, без учета НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было видно, что в магазин «------, расположенный по адресу: адрес около 13 часов 45 минут дата заходит мужчина, возраст которого около 40 лет и направляется к торговому стеллажу с категорией товаров «косметика и гигиена», подойдя к торговому стеллажу данный мужчина предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, берет в количестве 2 штук шампунь торгового наименования «ФИО8» (густы и крепкие) объемом 400 мл. и прячет их в одетые на нем брюки. После чего, проходит мимо кассы и, не оплатив за вышеуказанный товар, выходит из помещения магазина. Таким образом, АО «------ был причинен материальный ущерб на общую сумму 395 рублей без учета НДС.

Также Свидетель №4 сообщила, что дата в 13 часов 47 минут тот же самый мужчина совершил тайное хищение товара той же категории «косметика и гигиена» шампунь «ФИО8» (густые и крепкие) и шампунь «ФИО8» (интенсивное восстановление). Данное хищение вышеуказанных товаров так же было выявлено в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «------ расположенного по адресу: адрес.

На данный момент ему известно, что в совершении хищения товаров из сети магазинов «------, расположенных по адресу: адрес, подозревается ФИО6 ------, дата г.р., проживающий по адресу: адрес. Так же от сотрудников полиции ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары ему стало известно, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за хищение товаров из магазинов по адрес по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 119-120).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что в ООО «------ он работает с дата в качестве инспектора департамента предотвращения потерь. У ООО «------ имеется сеть магазинов «------, один из которых расположен по адресу: адрес. График работы магазина с 09 утра до 21 вечера. В его обязанности входит предотвращение потерь в магазинах, а также представление интересов организации в правоохранительных органах, судах. дата в магазине, расположенном по адрес им была проведена ревизия товаров из группы риска, в ходе которой было обнаружено отсутствие одной бутылки виски «Бэллс Ориджинал» объемом 0.2 литра, стоимостью 188 руб. 31 коп. по закупочной цене. Тогда он стал смотреть запись с камер видеонаблюдения за предыдущие дни и обнаружил, как дата около 17 часов 19 минут в магазин зашел ранее незнакомый ему мужчина, которым, как он узнал от сотрудников полиции, оказался ФИО6. Указанный мужчина подошёл к стеллажу с алкоголем, оттуда взял одну бутылку виски «Бэлл Ориджинал» объемом 0,2 литра, спрятал ее к себе в штаны и, закрыв кофтой, вышел из магазина, не производя за нее оплату. В этот же день, то есть дата, когда он находился в указанном магазине, через монитор он увидел, что в магазин заходит ФИО6 Он сразу дал указание сотрудникам магазина нажать кнопку вызова ЧОП. Пока ФИО6 еще не успел выйти из магазина, приехали сотрудники ЧОП «------ и задержали ФИО6 дата ФИО6 ничего не крал. После этого также были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ФИО6 в отдел для дальнейшего разбирательства. Всего дата ФИО6 похитил одну бутылку виски «Бэллс Ориджинал» объемом 0,2 литра, стоимостью 188 рублей 31 копейка по закупочной цене, принадлежащую ООО «------, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 149).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что в должности директора АО «------ магазина «------, расположенного по адресу: адрес она работает с дата года. График работы данного магазина с 08 часов 00 минут до 22 часа 00 минут ежедневно. дата она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина «------, также она часто находится за монитором камер видеонаблюдения с целью мгновенного обнаружения и выявления хищения товаров из данного магазина, так как в магазине неоднократно совершаются хищения товаров. Алкогольная продукция категории «коньяк» и «виски» в магазине стоит на особом контроле и они каждые два часа прослеживают продажи по данной категории. дата в ходе проверки товаров вышеуказанной категории обнаружила отсутствие двух товарных единиц, а именно коньяка «ФИО7 Тревел» пятилетний 40% объемом 0,25 литра (СВКЗ), в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, а также виски «Джони Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС. Затем она начала просматривать запись с камер видеонаблюдения за дата год в период времени примерно с 17 часов 00 минут. В ходе просмотра она увидела как в 19 часов 30 минут в торговый зал магазина ------, расположенного по адресу: адрес зашел неизвестный ей ранее мужчина, которому на вид около 40 лет, одет в черного цвета брюки, на нем была одета синего цвета кофта на плечах с белыми вставками, на лицо была одета медицинская маска, на ногах белого цвета кроссовки, в руках был белый пакет. Данный мужчина направился в сторону отдела товаров алкогольной продукции, подойдя к торговому стеллажу с алкогольной продукцией категории «коньяк» и «виски», предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа бутылку коньяка «ФИО7 Тревел» пятилетний 40% объемом 0,25 литра (СВКЗ), стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, а также бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС. Бутылки с алкоголем он спрятал в белый пакет, который держал в руках. После чего, мужчина подошел к торговом стеллажу с продукцией категории «кофе», где предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа кофе торгового наименования «Эгоист» массой 95 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 85 копеек без учета НДС и спрятал его за пояс, одетых на нем брюк, прикрывая белым пакетом, который был у него в руках. Затем данный мужчина прошел мимо кассы не оплатив за вышеуказанный товар на общую сумму 1 185 рублей 26 копеек без учета НДС, тем самым причинив материальный ущерб АО «------. Заявление ею было написано на следующий день дата в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, после выявления хищения товара в магазине «------, так как время уже было позднее, конец рабочего дня и поэтому представителя АО «------ ФИО4 она так же уведомила о совершении хищения вышеуказанных товаров лишь на следующий день утром, то есть дата.

На данный момент ей известно, что в совершении хищения товаров из магазина «------ по адресу адрес, подозревается ФИО6 ------, дата г.р., проживающий по адресу: адрес. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение товаров из магазинов по г. Чебоксары (л.д. 115-116).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что она более одного года работает директором магазина «------, расположенного по адресу: адрес. дата путем проверки товара было выявлено отсутствие двух флаконов шампуня. В последующем при просмотре записи камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, было установлено, что к хищению товара был причастен молодой человек, одетый в черную одежду с маской на лице, который зашел в магазин, подошел к прилавку, где находились шампуни, взял два флакона шампуня, спрятал их под одежду, после чего вышел из магазина не оплатив товар. В настоящее время она узнает в мужчине, находящемся за решёткой в зале судебного заседания, молодого человека, похитившего дата шампуни из магазина «------, расположенного по адресу: адрес.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, работающие товароведами в магазине «------, расположенном по адресу: адрес, по обстоятельствам хищения шампуня дата дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым инкриминируемых им преступлений, а именно:

- заявление Свидетель №1 от дата о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего из магазина «------, расположенного по адресу: адрес, около 19 часов 30 минуту дата, одну бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС, одну бутылку коньяка «ФИО7 Тревел 5 лет» 40%, объемом 0,25 мл., стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, одну банку кофе «Эгоист» массой 95 гр., стоимостью 291 рублей 85 копеек без учета НДС., причинив материальный ущерб АО «------ на вышеуказанную сумму (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому, в ходе осмотра магазина «------, расположенного по адресу: адрес, был изъят оптический диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения данного магазина (л.д. 6-10);

- товарная накладная стоимости похищенного товара из магазина «------, согласно которой стоимость похищенного товара: одной бутылки виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 676 рублей 32 копейки без учета НДС, одной бутылки коньяка «ФИО7 Тревел 5 лет» 40% объемом 0,25 мл., стоимостью 217 рублей 09 копеек без учета НДС, одной банки кофе «Эгоист» массой 95 гр., стоимостью 291 рублей 85 копеек без учета НДС (л.д. 11-19);

- копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка ------ от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов (л.д. 33);

- заявление Свидетель №4 от дата о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего из магазина «------, расположенного по адресу: адрес, около 17 часов 40 минут дата два флакона шампуня «ФИО8» густые и крепкие объемом 400 мл каждая, на общую сумму без учета налога на добавленную стоимость 395 рублей 00 копеек, причинив АО «------ материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 52);

- товарная накладная об ущербе стоимости товара, похищенного дата с магазина «------, расположенного по адресу: адрес, согласно которой общая стоимость похищенного шампуня «ФИО8» в количестве 2 штук без учета налога на добавленную стоимость составляет 395 рублей 00 копеек исходя из того, что стоимость одного флакона указанного шампуня равна 197 рублям 50 копейкам (л.д. 59-61);

- заявление Свидетель №4 от дата о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего из магазина «------, расположенного по адресу: адрес, около 13 часов 47 минут дата один флакон шампуня «ФИО8» густые и крепкие объемом 400 мл, один флакон шампуня «ФИО8» интенсивное восстановление объемом 400 мл (л.д. 73);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому, в ходе осмотра магазина «------, расположенного по адресу: адрес, изъят оптический диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения вышеуказанного магазина (л.д. 74-76);

- товарная накладная об ущербе стоимости товара, похищенного дата с магазина «------, расположенного по адресу: адрес, согласно которой общая стоимость одного флакона шампуня ФИО8» густые и крепкие объемом 400 мл и одного флакона шампуня «ФИО8» интенсивное восстановление объемом 400 мл без учета налога на добавленную стоимость составляет 395 рублей 00 копеек, исходя из того, что стоимость каждого флакона шампуня равна 197 рублям 50 копейкам (л.д. 78-82);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------ расположенного, по адресу: адрес, изъятого дата. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что около 19 часов 30 минут дата ФИО6, находясь в магазине возле прилавка с алкогольной продукцией, вначале берет бутылку коньяка, затем бутылку виски складывая их в пакет, далее находясь возле прилавка с кофе берет одну банку кофе, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина. Вышеуказанный осмотренный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.108-111);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------, расположенного по адресу: адрес, изъятого дата. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что около 13 часов 47 минут дата ФИО6, находясь в магазине возле прилавка «косметика и гигиена» берет два флакона шампуня складывая их в пакет, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина. Вышеуказанный осмотренный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.112-114);

- заявление ФИО3 от дата о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего из магазина «------, расположенного по адресу: адрес, около 17 часов 19 минут дата бутылку виски «Бэллс Ориджинал объемом 0,2 литра, стоимостью 188 рублей 31 копейка без учета НДС, принадлежащую ООО «------ ( л.д. 128);

- справка - счет стоимости похищенного товара с магазина «------, приходная накладная ----- от дата, согласно которым стоимость похищенной одной бутылки виски «Бэллс Ориджинал объемом 0.2 литра, составляет 188 рублей 31 копейка без учета НДС, принадлежащей ООО «------ (л.д. 130-132);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен оптический диск СD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------, по адресу: адрес, изъятого дата. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как ФИО6 входит помещение магазина, где подойдя к прилавку магазина с алкогольной продукцией, берет оттуда одну бутылку виски, которую прячет, после чего удерживая ее, покидает торговое помещение. Вышеуказанный осмотренный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.155-157).

В ходе судебного заседания с согласия сторон была осмотрена видеозапись с камер наблюдения магазина «------, расположенного по адресу: адрес, представленная на обозрение свидетелем Свидетель №3 с принадлежащего ей сотового телефона. В ходе просмотра видеозаписи установлено, ФИО6, находясь в магазине возле прилавка «косметика и гигиена» взял два флакона шампуня, спрятал их под одежду, после чего не оплатив стоимость указанного товара, пройдя через кассовую зону, покинул помещение магазина. После просмотра указанной видеозаписи подсудимый подтвердил, что на видео запечатлен именно он при хищении двух шампуней «ФИО8» из магазина «------, расположенного по адресу: адрес,около 17 часов 40 минут дата.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО6 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора при обстоятельствах, установленных судом.

При этом совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины предъявленного подсудимого обвинения. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания представителей потерпевших, свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым преступлений, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют. Признательные показания подсудимого ФИО6, данные последним в ходе следствия, и поддержанные с учетом дополнения в суде, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

На основании установленных фактических обстоятельств совершенных ФИО6 деяний, а также изученных доказательств суд преступные действия последнего квалифицирует в рамках каждого эпизода от дата, дата, дата гола, дата как отдельные преступления по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незаконное изъятие ФИО6 товаров, принадлежащих потерпевшим, происходило тайным способом, в тот момент, когда за ним никто не наблюдал. На момент совершения тайных хищений имущества ФИО6 в рамках эпизодов, рассматриваемых по настоящему уголовному делу, последний являлся привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение и подвергнутым к административному наказанию в виде обязательных работ согласно постановлению мирового суди судебного участка ------ от дата.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО6 являются оконченными, поскольку последний в каждом конкретном случае распоряжался с похищенным имуществом по своему усмотрению.

Согласно сведениям из БУ «РПБ» МЗ ЧР, БУ «РНД» МЗ ЧР ФИО6 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д. 165,166).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, откуда видно, что ФИО6 ранее судимый (л.д. л.д. 167-168); по месту жительства и проживания характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных действий (л.д.164); имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 203-204); имеет хроническое заболевание.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО6 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Суд с учетом характера совершенных преступлений при непогашенных судимостях, отсутствие сведений о возмещении ущерба, личности подсудимого оснований для прекращения уголовного дела не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами в рамках каждого преступления суд признает в соответствии с: п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной; ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО6, имеющего хроническое заболевание.

Подсудимый ФИО6 преступления в рамках рассматриваемого дела совершил при непогашенной судимости по приговору ------ от дата, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. Данное обстоятельство судом согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд для этого законных оснований не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства совершенных им преступлений, учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, а также положения ст. 68 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что ФИО6 судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, против собственности, до погашения судимости вновь совершил умышленные корыстные преступления. Указанное свидетельствует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, последний склонен к совершению преступлений и он представляет повышенную социальную опасность. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО6, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при избрании другого вида наказания без изоляции его от общества. При определении конкретного срока наказания ФИО6 в рамках каждого преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Для применения положений ст.ст. 53.1, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО6 суд законных оснований не находит. При этом суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 преступления по настоящему приговору совершил при рецидиве, а также как лицо, ранее отбывавшее лишения свободы, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО6 суд определяет по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

По данному делу ФИО6 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении последнего была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом назначенного судом наказания, а также положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд усматривает необходимость изменения ФИО6 меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 ------ признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание ФИО6 ------ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору ------ от дата назначить осужденному ФИО6 ------ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 ------ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 в период с дата по день вступления приговора ------ от дата в законную силу, а также период с дата по день вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------ расположенного по адресу: адрес, СD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------, расположенного по адресу: адрес, СD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «------, расположенного по адресу: адрес – хранить при деле.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалобы и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

Судья А.В. Степанов



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ