Приговор № 1-832/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-832/2023

Дело №

61RS0023-01-2023-004135-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника - адвоката БОДГРОС Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в <адрес> совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, 15.06.2023 в 13 часов 04 минуты, находясь по адресу: <адрес> через принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> используя сеть интернет <данные изъяты> заказал наркотическое вещество <данные изъяты> перевел <данные изъяты> неустановленному лицу, в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством. Затем, получил на мобильный телефон сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, <данные изъяты>, ФИО1 проследовал по данным координатам, с целью найти тайник-закладку с вышеуказанным веществом. Однако, свой преступный умысел до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как, 15.06.2023, в 17 часов 40 минут, около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России <адрес> где в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 55 минут 15.06.2023 ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон <данные изъяты>, в котором находились сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После чего, 15.06.2023, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 07 минут, с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности расположенного по координатам <адрес>, согласно информации, полученной из мобильного телефона ФИО1, <данные изъяты> был обнаружен тайник-закладка, <данные изъяты> в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 05.07.2023, <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером для данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 – <данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15.06.2023 ФИО1 был доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Honor8x». ФИО1 пояснил, что на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство. В личном кабинете аккаунта была обнаружена вкладка истории заказов, в которой содержалась информация о заказе наркотического вещества и фото с указанными на нем координатами места расположения тайника-закладки. Далее, в период с 20 часов 50 минут по 21 час 07 минут, с участием ФИО1 и двух понятых, был произведен осмотр участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты> в ходе которого был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, содержащий прозрачный полимерный зип-пакет с веществом <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 15.06.2023 в ОП № УМВД России <адрес> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре у ФИО1, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Honor8x». Как пояснил ФИО1, с помощью данного телефона 15.06.2023 заказал наркотическое средство, но изъять его из тайника-закладки не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Затем, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом <данные изъяты>

- рапортом ст. о/у ОУР ОП-№ УМВД России по <адрес> от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел признаки наркотического опьянения, который назвался как ФИО1 В связи с выявленными признаками правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП-№ УМВД России <данные изъяты>

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 в 18 часов 04 минуты в ОП-2 УМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1 в связи с совершением правонарушения предусмотренным ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП <данные изъяты>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2023, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.06.2023, согласно которому в ходе личного досмотра 15.06.2023 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor8x» <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 в 18 часов 15 минут, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекс РФ об административных правонарушениях <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2023, согласно которому мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находилось вещество <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8x» в корпусе светло-серого цвета выполненного из зеркального пластика <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023, согласно которому осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакет, с веществом <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 05.07.2023, согласно которому, <данные изъяты> вещество <данные изъяты> изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 13.07.2023, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией); страдает синдромом зависимости от трамадола (токсикоманией); нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 92);

- заключением эксперта № от 17.07.2023, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление, у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> места жительства, пройти курс лечения по поводу наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Honor 8x» в корпусе светло-серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1;

- <данные изъяты> вещество <данные изъяты> пустой прозрачный полимерный зип-пакет с наклеенным на него отрезком липкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк