Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административное Дело № 2-759/2017 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 (письменное ходатайство истца от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших заявленные требования, в отсутствие представителя ответчика АО «Бинбанк кредитные карты», извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Бинбанк кредитные карты» о расторжении договора банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, В июне 2013 года между ФИО1 и АО «Бинбанк кредитные карты» заключен договор банковского счета №. Дело инициировано иском ФИО1, которая просила суд расторгнуть договор банковского счета № по карте №, взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. Исследовав в судебном заседании обстоятельства спора по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в июне 2013 года между ФИО1 (ФИО5) и АО «Бинбанк кредитные карты» заключен договор банковского счета №. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время (п.1 ст.859 ГК РФ). К ответчику ФИО1 обратилась с заявлением о закрытии счета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 года №5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета", в случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления. По смыслу п.1 ст.859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении. При этом в соответствии с п.1.3 Инструкция Банка России от 30.05.2014 года №153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" закрытие счета осуществляется внесением записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов. Закрытие счета предполагает проведение банком определенных мероприятий в одностороннем порядке, поэтому момент расторжения договора банковского счета и момент закрытия счета могут не совпадать по времени. В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что договор счета № расторгнут, счет закрыт, и что просьба истца удовлетворена банком, со стороны последнего не имеется финансовых претензий к истцу. Доказательств того, что договор до настоящего времени не расторгнут и счет не закрыт, стороной истца не предоставлено. Имеющаяся выписка по договору отражает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждающая доводы истца о незакрытии счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Необоснованным является довод стороны истца о том, что ФИО1 дважды обращалась к банку с заявлением о закрытии счета – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявление ею подано юридическому лицу, не являющемуся ответчиком по делу. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Учитывая, что судом не установлен факт нарушения прав заявителя, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа подлежат отклонению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Бинбанк кредитные карты» о расторжении договора банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Н. Черных Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-759/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-759/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-759/2017 |