Приговор № 1-32/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017

Дело № 1- 32/2017года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кремер О.А.

с участием государственного обвинителя Гришина В.М.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> с неполным средним образованием, не женатого, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166; ст. 264.1; ч.2 ст. 69; ч.5 ст. 72 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа передвигаясь совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве, в автомобиле марки «<данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком) по городу <адрес>, предложил лицам, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве совершить совместное хищение продуктов питания и алкогольных напитков из какого-либо магазина в <адрес>, на что они согласились.

Во исполнение совместного преступного умысла, вышеуказанные лица распределили между собой преступные роли каждого, а именно: ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, зайдут в магазин под видом покупателей, где ФИО1 закажет продавцу товар, лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, должно отвлекать продавца, а второе лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, останется на улице, чтобы при необходимости быстро забрать неоплаченный товар и скрыться с ним.

Достигнув совместной преступной договоренности и заранее распределив между собой преступные роли каждого, ФИО1 совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве, приехали на вышеуказанном автомобиле на <адрес> и, оставив вышеуказанный автомобиль во дворе близлежащего дома, пришли к круглосуточному магазину <данные изъяты> ИП ФИО2 №1, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, и действуя во исполнение заранее распределенных преступных ролей каждого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве остался стоять на улице у вышеуказанного магазина, а ФИО1 совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве зашли в помещение круглосуточного магазина <данные изъяты> ИП ФИО2 №1 расположенного по адресу: <адрес> Не имея денег на приобретение товара, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве под предлогом покупки товаров, попросили продавца ФИО5 подать им: бутылку пива <данные изъяты> емкостью 1,5 л., стоимостью <данные изъяты>, 3 бутылки шампанского марки <данные изъяты>», емкостью 0,75 л., стоимостью <данные изъяты>, 3 плитки шоколада марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, 2 бутылки

алкогольного напитка марки «<данные изъяты> ёмкостью 1 л„ стоимостью <данные изъяты>, 3 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, 2 батона колбасы полукопчёной «<данные изъяты>», весом 350 гр., стоимостью <данные изъяты> за шт., на сумму <данные изъяты>, пачку чипсов марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. 1 кг. 800 гр. винограда, стоимостью <данные изъяты> за кг., на сумму <данные изъяты>. 2 кг. яблок стоимостью <данные изъяты> за кг., на сумму <данные изъяты>. 1 кг. бананов, стоимостью <данные изъяты>, 3 шт. лимонов, стоимостью <данные изъяты> за кг., на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Получив от продавца вышеуказанные товары и сложив их в два полиэтиленовых пакета, ФИО1, во исполнение заранее достигнутой преступной договоренности о совместном хищении чужого имущества, не имея намерения оплатить приобретенный товар, передал один пакет с неоплаченным товаром лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, находящемуся на улице возле вышеуказанного магазина. А сам, продолжая реализацию совместных преступных намерений, с целью сокрытия своих преступных действий и отвлечения продавца, сказал продавцу ФИО5, что ещё будет выбирать товар. Лицо, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, действуя во исполнение своей преступной роли, отнес пакет с неоплаченным товаром в машину ФИО1, после чего с целью отвлечения внимания продавца от действий ФИО1 и другого лица уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве зашел в помещение вышеуказанного магазина <данные изъяты>». При этом, ФИО1 совместно с указанными лицами, воспользовавшись тем, что продавец ФИО5 отвлеклась на других покупателей, осознавая, что действуют <данные изъяты> для продавца и иных лиц, с неоплаченным товаром, находящемся во втором пакете, скрылись из магазина, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Всего в период времени примерно с 02 часов до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместными преступными действиями с лицами, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве путем свободного доступа, для обращения в личную собственность <данные изъяты> похитили из помещения круглосуточного магазина <данные изъяты> ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащие ФИО2 №1 продукты питания и алкогольные напитки на общую сумму <данные изъяты>, причинив ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО8, поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка производства по делу.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства был соблюден, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления совершенного им, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку им совершено преступление в период наличия судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести в совершеннолетнем возрасте и назначенное наказание не является условным.

Учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При определении наказания подсудимому ФИО1, суд также учитывает требования ст.62 ч. 5 УК РФ о назначении наказания рассмотрении дела в порядке особого производства, ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, совершенного ФИО6 данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 во время совершения преступления, и полагает, что иные менее строгие виды наказания не отвечают целям наказания, не будут способствовать восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного вида наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком - 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

- являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными 01 раз в месяц, в день, определенный указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич