Приговор № 1-236/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019

Уголовное дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Жуковой Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогак Ю.Н.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Есейкиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 9 часов 5 минут, более точное время входе следствия не установлено, ФИО1, осуществляя деятельность по оказанию услуг перевозки физических лиц на арендованном согласно договора аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 принадлежащем последнему автомобиле № осуществил перевозку Потерпевший №1 и иного неустановленного лица от <адрес> до <адрес>, после чего, высадив пассажиров, проследовал к АЗС <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, где в указанный период времени на заднем сидении указанного автомобиля обнаружил банковскую карту № на имя Потерпевший №1), оборудованную чипом, позволяющим осуществлять платежи бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода.

В указанный момент времени, а именно не позднее 9 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете указанной карты.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел в помещение АЗС <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им бензина и иного товара, а именно: в 9 часов 5 минут произвел оплату на сумму 500 рублей, в 9 часов 6 минут произвел оплату на сумму 620 рублей, в 9 часов 8 минут произвел оплату на сумму 500 рублей, в 9 часов 10 минут произвел оплату на сумму 600 рублей, в 9 часов 11 минут произвел оплату на сумму 45 рублей, в 9 часов 13 минут произвел оплату на сумму 450 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах г. Рязани

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 9 часов 25 минут произвел оплату на сумму 749 рублей 90 копеек, в 9 часов 26 минут произвел оплату на сумму 916 рублей 80 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах г. Рязани

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 9 часов 36 минут произвел оплату на сумму 984 рубля, в 9 часов 37 минут произвел оплату на сумму 549 рублей 98 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах г. Рязани

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину «<данные изъяты>»), расположенному по адресу: <адрес>, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 9 часов 46 минут произвел оплату на сумму 659 рублей 80 копеек, в 9 часов 46 минут произвел оплату на сумму 598 рублей, в 9 часов 49 минут произвел оплату на сумму 579 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах <адрес>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно:

в 10 часов 10 минут произвел оплату на сумму 725 рублей, в 10 часов 11 минут произвел оплату на сумму 801 рубль, в 10 часов 12 минут произвел оплату на сумму 799 рублей, в 10 часов 12 минут произвел оплату на сумму 775 рублей, в 10 часов 17 минут произвел оплату на сумму 710 рублей, в 10 часов 10 минут произвел оплату на сумму 210 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах <адрес>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину «<данные изъяты>»), находящемуся в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), неоднократно приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 10 часов 41 минуту произвел оплату на сумму 714 рублей 40 копеек, в 10 часов 41 минуту произвел оплату на сумму 691 рубль, в 10 часов 42 минуты произвел оплату на сумму 364 рубля 60 копеек, в 10 часов 42 минуты произвел оплату на сумму 301 рубля 60 копеек, в 10 часов 42 минуты произвел оплату на сумму 669 рублей, в 10 часов 49 минут произвел оплату на сумму 930 рублей 10 копеек, в 10 часов 50 минут произвел оплату на сумму 345 рублей 70 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №» на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах <адрес>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>В, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 10 часов 52 минуты произвел оплату на сумму 950 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

Затем, ФИО1, не желая отказываться от преступных намерений, решил продолжить использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1) с целью осуществления платежей бесконтактным способом, то есть расплачиваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, без ввода пин-кода, в других магазинах <адрес>

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле проследовал к магазину <данные изъяты>», находящемуся в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где, пройдя в помещение указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимый ему товар, подошел к кассе, установленной в указанном магазине, и используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1), приложил ее к терминалу для оплаты, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретенного им товара, а именно: в 10 часов 58 минут произвел оплату на сумму 830 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета № на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1, похитив с банковского счета № на имя Потерпевший №1, денежные средства последнего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 17 568 рублей 88 копеек, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.

При этом ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1. о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 в данном лечебном учреждении на учете не состоит.

С учетом изложенного у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1, совершил преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотиве и способе совершения преступления, а также демонстрации своих преступных действий на месте совершения преступления при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему причиненного преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, банковскую карту № – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья:(подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев