Приговор № 1-144/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело №1-144/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В., помощника прокурора Ханкайского района Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колпакова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>., судимого: ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 70,79 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 29.01.1998 и окончательно назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17.01.2004; постановлением Приморского краевого суда от 22.02.2005 приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 27.08.2004 изменен, из приговора исключено назначение наказания по совокупности с приговором от 29.01.1998 по правилам ст. 70 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения; 16.07.2013 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России Приморского края по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 6 метров в восточном направлении от <адрес>,

<иные данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел шестьдесят кустов, являющихся, согласно заключению эксперта, наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 36,0 грамм, что является значительным размером.

Далее, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство, перенес приобретенные шестьдесят кустов растения конопля (рода Cannabis), постоянной массой 36,0 грамм на участок местности, расположенный на расстоянии 19 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут шестьдесят кустов растения конопля (рода Cannabis), постоянной массой 36,0 грамм были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины, однако суд не может при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи, с чем при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, и в то же время по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края и по месту прежнего отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно, главой крестьянского фермерского хозяйства Л. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и особо не отразиться на условиях жизни его семьи.

Именно по этим основаниям суд не может назначить другое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 2700 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: