Приговор № 1-1176/2017 1-181/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-1176/2017

Дело № 1-181/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07.02.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Преснякова А.В., представившего удостоверение № и ордер № А № при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты> с высшим образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного: СПб, <адрес> проживающего: СПб, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного хранения, без цели сбыта, в крупном размере, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,58 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», вплоть до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства – метамфетамин, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у <адрес> во <адрес> С.-Петербурга, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества в ходе проведения его личного досмотра в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № помещения уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, учитывая изменение прокурором обвинения, путем исключения из обвинения квалифицирующего признака – незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку органами предварительного расследования не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст. 73 ч. 1 УПК РФ, а именно время и место незаконного приобретения. И данный вопрос не связан с необходимостью непосредственного исследования доказательств по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, <данные изъяты> работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

С учетом характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и наркотических средств.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без дополнительных видов наказаний, учитывая его материальное и фактическое семейное положение, а также о возможности назначения наказания без реальной изоляции его от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, но со значительным испытательным сроком.

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в установленные УИИ дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество – амфетамин, первоначальную упаковку – не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным материалам дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, мобильный телефон LG Imei: №, № – передать осужденному ФИО3 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий