Приговор № 1-57/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа №

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

защиты в лице адвоката (по назначению) ФИО1, представившей сл. удостоверение №

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, следуя в магазин и проходя мимо <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, на земле обнаружил пачку из-под сигарет, содержимым которой являлось наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик с клипсой. Далее, ФИО2, зная, что найденное им вещество является наркотическим, тем не менее, взял его и положил в карман трико, надетых на нем, и до изъятия их сотрудниками полиции незаконно хранил при себе.

В тот же день, спустя некоторое время, он был замечен около <адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы <данные изъяты>, доставлен в отдел полиции, где в процессе его личного досмотра было изъято имеющееся при нем наркотическое вещество.

Согласно заключению эксперта № изъятое у ФИО2 вещество общей массой 0,34 грамма является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228,228.1 и ст.229 УК РФ», наркотическое вещество, изъятое у ФИО2 общей массой 0,34 грамм составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, заявил о раскаянии и просил дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания дал признательные показания и их до принятия судебного решения не менял, а также наличие у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), врача-психиатра не состоит <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № проведенной по делу, ФИО2 психическим расстройством или слабоумием не страдает (л.д. 106-108).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд, несмотря на то, что совершенное ФИО2 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Башкортостан.

Начало отбытия наказания ФИО2 исчислять с №

Вещественное доказательство: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин