Приговор № 1-534/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-534/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-534/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Одинцово 14 июня 2017 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мокеевой Е.С., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС АДРЕС, "семейное положение", ранее судимой: -22.10.2007г. Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; -14.04.2008г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 и 74 УК РФ, к 3 годам 6 мес. лишения свободы. 24.06.2010г. постановлением Можайского городского суда Московской области неотбытое наказание заменено на исправительные работы 1 год 9 мес. 10 дней; -04.04.2012г. Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ с приговором от 14.04.2012г. к 5 годам 5 мес. лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 17.05.2016г. освобождена 31.05.2016г. условно-досрочно на 09 мес. 09 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без дели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно хранила при себе в левом внешнем боковом кармане куртки, надетой на ней, сверток с веществом в виде порошка и комков светло - кремового цвета внутри, массой 3,58 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что составляет крупный размер, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра состоявшегося 15.03.2017 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 15 минут в служебном кабинете № 16 Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Горки - 10, д. 50. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал её защитник. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. ФИО1 ранее судима: 22.10.2007г. Одинцовским городским судом Московской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; 14.04.2008г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 и 74 УК РФ, к 3 годам 6 мес. лишения свободы. 24.06.2010г. постановлением Можайского городского суда Московской области неотбытое наказание заменено на исправительные работы 1 год 9 мес. 10 дней; 04.04.2012г. Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ с приговором от 14.04.2012г. к 5 годам 5 мес. лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 17.05.2016г. освобождена 31.05.2016г. условно-досрочно на 09 мес. 09 дней, судимости не сняты и не погашены. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Не замужем, мать проживает отдельно. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние ее здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ судом признается особо опасный рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её имущественное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбытия наказания, и назначает ей наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, и в соответствии со ст.58 УК РФ определяет ей отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 марта 2017 года, т.е. со дня ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-534/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-534/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-534/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-534/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |