Приговор № 1-221/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-221/2023Дело №1-221/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2023 года г. Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С., при секретаре Быкадоровой А.С., с участием: государственного обвинителя Пушкарева И.П., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Титовой О.В., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Щеглова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО21 Дмитрия Александровича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, призывника, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее судимого: - Дата Кумылженским районным судом Адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов; - Дата и.о. мирового судьи судебного участка Номер Советского судебного района Адрес, мировым судьёй судебного участка Номер Советского судебного района Адрес, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кумылженского районного суда Адрес от Дата, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов. Постановлением Михайловского районного суда Адрес от Дата неотбытое наказание по указанному приговору заменено лишением свободы сроком на 34 дня; приступил к отбыванию наказания Дата; - Дата Михайловским районным судом Адрес за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 460 часов, - Дата Михайловским районным судом Адрес, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от Дата, по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. - Дата Михайловским районным судом Адрес за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от Дата, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, п.«а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ; ФИО23 Дмитрия Андреевича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО22 Д.А. совершил: – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут Дата в отношении ООО «Тамерлан»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 26 минут Дата в отношении ООО «Агроторг»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Дата в отношении АО «Тандер»); – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 25 минут Дата в отношении ООО «Агроторг»), ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (Дата в отношении ООО «Тамерлан»), при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области от 26 января 2022 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно сведениям Михайловского РОСП ГУФССП, назначенный ФИО3 административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен, административное наказание не исполнено. Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области от 26 января 2022 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно сведениям Михайловского РОСП ГУФССП, назначенный ФИО3 административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен, административное наказание не исполнено. Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 16 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно сведениям Михайловского РОСП ГУФССП, назначенный ФИО3 административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен, административное наказание не исполнено. Согласно статьи 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на период времени с 15 февраля 2023 года по 8 марта 2023 года, ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. В период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут 15 февраля 2023 года, ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина две бутылки вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, принадлежащее ООО «Агроторг». В это время у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанных двух бутылок вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут 15 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес «А», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил две бутылки вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек, каждая, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1355 рублей 52 копейки. Кроме того, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 20 минутДата, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина одну бутылку вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, принадлежащее ООО «Агроторг». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанной одной бутылки вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, принадлежащей ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 20 минут Дата, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес «А», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил одну бутылку вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 677 рублей 76 копеек. Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 21 февраля 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина одну бутылку вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, принадлежащее ООО «Агроторг». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанной одной бутылки вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 21 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес «А», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил одну бутылку вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, стоимостью 675 рублей 22 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 675 рублей 22 копейки. Кроме того, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут 25 февраля 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина две бутылки вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, принадлежащее ООО «Агроторг». В это время у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанных двух бутылок вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут 25 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка Н423» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес «А», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил две бутылки вина марки «Мартини АСТИ и.б.сл0», объемом 0,75 литра, стоимостью 675 рублей 22 копейки, каждая, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1350 рублей 44 копейки. Кроме того, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут 8 марта 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Покупочка Номер» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес «А», где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина одну бутылку текилы «ФИО2 40%», объемом 1 литр, одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, принадлежащие ООО «Тамерлан». В это время у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанной одной бутылки текилы «ФИО2 40%», объемом 1 литр, одной бутылки коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, принадлежащие ООО «Тамерлан». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут 8 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Покупочка Номер» ООО «Тамерлан» расположенного по адресу: Адрес «А», путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил одну бутылку текилы «ФИО2 40%», объемом 1 литр, стоимостью 1229 рублей, одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 723 рубля 10 копеек, принадлежащие ООО «Тамерлан», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 1952 рубля 10 копеек. Кроме того, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 26 минут 8 марта 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка НомерА» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Адрес, где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина, две бутылки вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, принадлежащие ООО «Агроторг». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанных двух бутылок вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, принадлежащие ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 26 минут 8 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка НомерА» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил две бутылки вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, стоимостью 332 рубля 65 копеек, каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 665 рублей 30 копеек. Кроме того, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут 8 марта 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Вида» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес, где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина одну бутылку объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое», принадлежащую АО «Тандер». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанной одной бутылки объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое», принадлежащего АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут 8 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Вида» АО «Тандер» расположенного по адресу: Адрес, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил одну бутылку объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое», стоимостью 865 рублей 22 копейки, принадлежащее АО «Тандер», после чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 865 рублей 22 копейки. Кроме того, в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 25 минут 8 марта 2023 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка Номер» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, где увидел, на стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина две бутылки объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK 3г», принадлежащие ООО «Агроторг». В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, а именно указанных двух бутылок объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK 3г», принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, незамедлительно, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут Дата, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка Номер» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Адрес, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил две бутылки объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK 3г», стоимостью 645 рублей, каждая принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1290 рублей. Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут Дата, ФИО3 и ФИО4 находились на участке местности, прилегающим к магазину «Покупалко Номер» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес. Заведомо зная о том, что в помещении указанного магазина хранятся товарно-материальные ценности, из корыстных побуждений, у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, а именно одной бутылки виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, и одной бутылки виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, ООО «Тамерлан», при этом ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли в совершении преступления. Незамедлительно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут Дата, ФИО3 и ФИО4 прошли в помещение магазина «Покупалко Номер» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, где по ранее достигнутой договоренности действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям при совершении преступления, путем свободного доступа, ФИО3 взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра и передал её ФИО4 При этом ФИО4, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО3, если их противоправные действия будут обнаружены посторонними лицами, и принял от ФИО3 одну бутылку виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, которую поместил под свою куртку. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Тамерлан», группой лиц по предварительному сговору, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут Дата, находясь в помещение магазина «Покупалко Номер» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным ролям ФИО3 взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, которую поместил себе под куртку, а ФИО4 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО3, если их противоправные действия будут обнаружены посторонними лицами. Далее, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом покинули помещение магазина, совместно распорядившись похищенным имуществом в личных целях. Таким образом, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут Дата, ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащие ООО «Тамерлан» одну бутылку виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 1711 рублей 21 копейку, и одну бутылку виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2413 рублей 40 копеек, чем причинили ООО «Тамерлан» ущерб на общую сумму 4124 рубля 61 копейку. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым: - Дата в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил две бутылки вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил бутылку вина марки «Март.ПРОС. и.б.сух.0», объемом 0,7 литра, спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил бутылку вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил бутылку вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 20 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Покупочка», расположенного по адресу: Адрес «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил одну бутылку, текилы «ФИО2 40%», объемом 1 литр, одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, и спрятал их себе под одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 21 час 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил две бутылки вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 23 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией он тайно похитил две бутылки виски объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK», спрятал под верхнюю одежду и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению; - кроме того, Дата примерно в 21 час 15 минут, когда он вместе с ФИО4 находился возле магазина «Покупалко» по Адрес в Адрес, у них возник умысел на совершение кражи алкогольной продукции. Распределив между собой роли, они прошли в помещение указанного магазина, подошли к витрине со спиртными напитками, он взял с неё одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, и передал ФИО8, который её взял, оглянулся по сторонам и воспользовавшись тем, что на ними никто не наблюдает, засунул себе под куртку. В это время он взял с витрины вторую бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, оглянулся по сторонам, и воспользовавшись тем, что на ними никто не наблюдает, засунул себе под куртку. После чего они вышли из магазина, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению (т.2 л.д. 108-114, 149-154). После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым Дата он вместе с ФИО3 находился возле магазина «Покупалко» по Адрес в Адрес, у них возник умысел на совершение кражи алкогольной продукции. Распределив между собой роли, они прошли в помещение указанного магазина, подошли к витрине со спиртными напитками, где ФИО3 взял с неё одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, передал ему, а он, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, засунул ее себе под куртку. В это время ФИО3 взял с витрины вторую бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, оглянулся по сторонам, и воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, засунул ее себе под куртку. После чего они вышли из магазина, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению (т.2 л.д.73-75, 85-87). После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме. За исключением признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении инкриминируемых им деяний нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении Номер мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.210-211). Постановлением по делу об административном правонарушении Номер мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.212-213). Постановлением по делу об административном правонарушении Номер мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д.214-215). Иным документом - справкой ведущего судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Адрес, согласно которой в Михайловском РОСП ГУФССП по Адрес на исполнении находятся постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО3 по делам об административном правонарушении: Номер от Дата в сумме 3000 рублей 00 копеек, административный штраф погашен частично, сумма задолженности составляет 2982 рубля 00 копеек; Номер от Дата в сумме 3000 рублей 00 копеек, административный штраф погашен частично, сумма задолженности составляет 2724 рубля 43 копейки; Номер от Дата в сумме 3000 рублей 00 копеек, сведения об оплате штрафа отсутствуют (т.2 л.д.217). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» № Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 12 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вина «МАРТ.Прос. и.б.сух.О», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 1355 рублей 52 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», № Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 12 минут в помещении торгового зала магазина находился внешне похожий на ФИО3 человек, которого она знает, так как он неоднократно совершал кражи товара из магазинов, подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вино «МАРТ.Прос. и.б.сух.О», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 1355 рублей 52 копейки, и убедившись, что его никто не видит, засунул под свою одежду, вышел из магазина, миную кассы, не оплатив товар (т.1 л.д.140-142). Заявлением Свидетель №4 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 12 минут Дата в Адрес «А», в магазине «Пятёрочка Н423» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 1355 рубля 52 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.124). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», и установлено место совершения ФИО3 хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.1 л.д.128-131). Протоколом явки с повинной ФИО3, от Дата, в котором он добровольно признается в совершении примерно в 20 часов 00 минут Дата, хищения имущества из торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А» (т.1 л.д.136-138). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата № Н4230000000042, согласно которого установлена недостача двух бутылок вина марки «МАРТ. ПРОС. и.б.сух.0.» 0,7л, общей стоимостью 1355 рублей 52 копейки (т.1 л.д.127). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1355 рублей 52 копейки, стоимость одной бутылки вина марки «МАРТ. ПРОС. и.б.сух.0.» 0,7л» составляет 677 рублей 76 копеек, двух бутылок- 1355 рублей 52 копейки (т.1 л.д. 126). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 19 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку вино «МАРТ.Прос. и.б.сух.О», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 19 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку вино «МАРТ.Прос. и.б.сух.О», объемом 0,7 литра, стоимостью 677 рублей 76 копеек, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.140-142). Заявлением Свидетель №4 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое Дата в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 19 минут в Адрес «А», в магазине «Пятёрочка Н423» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 677 рублей 76 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.198). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», и установлено место совершения ФИО3 хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.1 л.д.202-204). Протоколом явки с повинной ФИО3, от Дата, согласно которого он добровольно сообщил о совершении Дата, примерно в 20 часов 15 минут хищении имущества ООО «Агроторг», из торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А» (т.1 л.д.210-212). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата №Н4230000000045, согласно которого установлена недостача одной бутылки вина марки «МАРТ. ПРОС. и.б.сух.0.» 0,7л, стоимостью 677 рублей 76 копеек. (т.1 л.д.201). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 677 рублей 76 копеек, стоимость одной бутылки вина марки «МАРТ. ПРОС. и.б.сух.0.» 0,7л» составляет 677 рублей 76 копеек (т.1 л.д.200). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 15 часов 02 минуты по 15 часов 04 минуты ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку вино «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 15 часов 02 минуты по 15 часов 04 минуты ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку вино «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.140-142). Заявлением Свидетель №4 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое Дата в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 04 минуты в Адрес «А», в магазине «Пятёрочка Н423» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 675 рублей 22 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.174). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятёрочка №Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD+R диск с зафиксированными на ней записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего ООО «Агроторг» (т.1 л.д.178-180)\ Протоколом явки с повинной ФИО3, от Дата, в котором он добровольно сообщил о совершении примерно в 15 часов 00 минут Дата, хищении имущества ООО «Агроторг», из торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А» (т.1 л.д.186-188). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 675 рублей 22 копейки, стоимость одной бутылки вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сл0.» 0,75л» составляет 675 рублей 22 копейки (т.1 л.д.176). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата №Н4230000000047, согласно которого установлена недостача одной бутылки вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки (т.1 л.д.177). Протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи с фототаблицей к нему от Дата, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 тайного хищения алкогольной продукции в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», Дата. По окончании просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 пояснил, что на видео в представленном файле зафиксирован он, в момент совершения им хищения алкогольной продукции (т.2 л.д.115-124). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD+R диск с зафиксированными на нем записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего ООО «Пятёрочка», совершенном Дата, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-126). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 16 часов 44 минуты по 16 часов 45 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вино «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки, на общую сумму 1350 рублей 44 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1350 рублей 44 копейки (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 16 часов 44 минуты по 16 часов 45 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вино «МАРТИНИ АСТИ и.б.сд0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки, на общую сумму 1350 рублей 44 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1350 рублей 44 копейки (т.1 л.д.140-142). Заявлением Свидетель №4 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое Дата в период времени с 16 часов 44 минуты по 16 часов 45 минут в Адрес «А», в магазине «Пятёрочка Н423» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 1350 рублей 44 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.148). Протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он добровольно сообщил о совершении Дата, примерно в 16 часов 44 минуты хищении имущества ООО «Агроторг», из торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А» (т.1 л.д.160-162). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, проведенного в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка № Н423», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес «А», из помещения которого ФИО3 совершено хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD+R диск с зафиксированными на ней записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего ООО «Агроторг» (т.1 л.д.152-154). Протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи с фототаблицей к нему от Дата, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 тайного хищения алкогольной продукции в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», Дата. По окончании просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 пояснил, что на видео в представленном файле зафиксирован он, в момент совершения им хищения алкогольной продукции (т.2 л.д.115-124). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD+R диск с зафиксированными на нем записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего ООО «Пятёрочка», совершенном Дата, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-126). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1350 рублей 44 копейки, стоимость одной бутылки вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сл0.» 0,75л» составляет 675 рублей 22 копейки, двух бутылок - 1350 рублей 44 копейки (т.1 л.д.150). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата №Н4230000000048, согласно которого установлена недостача двух бутылок вина марки «МАРТИНИ АСТИ и.б.сл0.» 0,75л, стоимостью 675 рублей 22 копейки, на общую сумму 1350 рублей 44 копейки (т.1 л.д.151). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут Дата в отношении ООО «Тамерлан»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, согласно которых Дата, примерно в 13 часов 50 минут ему стало известно, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина, расположенного по адресу: Адрес «А», было установлено, что Дата, примерно в 20 часов 14 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку объемом 1 литр текилы «ФИО2 40%», стоимостью 1229 рублей, засунул себе под одежду, затем взял с витрины одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 723 рубля 10 копеек, и также засунул ее себе под одежду, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив его, минуя кассы, причинив ущерб на общую сумму 1952 рубля 10 копеек (т.2 л.д.59-61). Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Покупочка», Номер ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, примерно в 20 часов 14 минут, ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку объемом 1 литр текилы «ФИО2 40%», стоимостью 1229 рублей, засунул себе под одежду, затем взял с витрины одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 723 рубля 10 копеек, и также засунул ее себе под одежду, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина не оплатив его, минуя кассы, причинив ущерб на общую сумму 1952 рубля 10 копеек (т.2 л.д.45-47). Заявлением ФИО7 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности лицо, которое Дата в Адрес «А», в магазине «Покупочка» тайно похитил одну бутылку объемом 1 литр текилы «ФИО2 40%», стоимостью 1229 рублей, одну бутылку коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 723 рубля 10 копеек, на общую сумму 1952 рубля 10 копеек, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб (т.2 л.д.31). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, проведенного в помещении торгового зала магазина «Покупочка», ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес «А», из помещения которого ФИО3 совершено хищение имущества принадлежащего ООО «Тамерлан» (т.2 л.д.35-38). Иным документом - инвентаризационным актом от Дата, согласно которого на Дата в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: Адрес «а»: обнаружена недостача товара: одной бутылки объемом 1 литр текилы «ФИО2 40%», стоимостью 1229 рублей, одной бутылки коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 723 рубля 10 копеек, а всего на сумму 1952 рублей 10 копеек (т.2 л.д.33). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения Дата товара из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Тамерлан» причинен ущерб в размере 1952 рубля 10 копеек, стоимость одной бутылки объемом 1 литр текилы «ФИО2 40%», составляет 1229 рублей, одной бутылки коньяка «Арарат 5 звезд 40 %», объемом 0,5 литра, составляет 723 рубля 10 копеек (т.2 л.д.34). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 23 минуты по 21 час 26 минут Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 26 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вино «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, стоимостью 332 рубля 65 копеек каждая, на общую сумму 665 рублей 30 копеек, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1350 рублей 44 копейки (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», НомерА ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 26 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки вино «ПР.РОЗЕ МАРТ.и.бр.о», объемом 0,75 литра, стоимостью 332 рубля 65 копеек каждая, на общую сумму 665 рублей 30 копеек, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1350 рублей 44 копейки (т.1 л.д.243-245). Заявлением Свидетель №6 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое Дата в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 26 минут в Адрес, в магазине «Пятёрочка 300А» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 665 рублей 30 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.224). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, проведенного в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка НомерА», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, из помещения которого ФИО3 совершено хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг». (т. Номер л.д. 228-230) Протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он добровольно признается в совершении Дата, примерно в 21 часов 30 минут хищении имущества ООО «Агроторг», из торгового зала магазина «Пятёрочка НомерА», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес (т.1 л.д.236-237). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 665 рублей 30 копеек, стоимость двух бутылок вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ. и.бр.0.» 0,75л» составляет 665 рублей 30 копеек (т.1 л.д.226). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата НомерА0000000008, согласно которого установлена недостача двух бутылок вина марки «ПР.РОЗЕ МАРТ. и.бр.0.» 0,75л» стоимостью 665 рублей 30 копеек (т.1 л.д.227). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Дата в отношении АО «Тандер»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность специалиста сектора безопасности АО «Тандер». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» «Вида» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес, было установлено, что Дата, в период времени с 21 часа 40 по 21 час 50 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое, стоимостью 865 рублей 22 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на сумму 865 рублей 22 копейки (т.1 л.д.73-75). Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Магнит», «Вида» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минуты ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё одну бутылку объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое, стоимостью 865 рублей 22 копейки, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 865 рублей 22 копейки (т.1 л.д.243-245). Заявлением Свидетель №2 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности молодого человека, который Дата в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут в Адрес, в магазине «Магнит» тайно похитил одну бутылку объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое, стоимостью 865 рублей 22 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб (т.1 л.д.46). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от Дата, проведенного в помещении торгового зала магазина «Магнит» «Вида» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес, из помещения которого ФИО3 совершено хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», в ходе которого изъят оптический диск формата DVD+R с видеозаписью совершения ФИО3 хищения (т.1 л.д.47-49). Протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он добровольно признается в совершении Дата, примерно в 21 час 40 минут, хищения имущества АО «Тандер», из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Адрес, одной бутылки мартини (т.1 л.д.57-58). Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от Дата с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3, его защитника-адвоката ФИО10, осмотрен оптический диск формата DVD+R, с видеозаписью от Дата с зафиксированной на ней, записью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес, изъятый Дата в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанного магазина. Подозреваемый ФИО3, при просмотре видеозаписи пояснил, что в парне совершавшем хищение алкогольной продукции он опознает себя, и подтверждает хищение. (т. Номер л.д. 115-124) Протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи с фототаблицей к нему от Дата, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 тайного хищения алкогольной продукции в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Адрес, Дата. По окончании просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 пояснил, что на видео в представленном файле зафиксирован он, в момент совершения им хищения алкогольной продукции (т.2 л.д.115-124). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD+R диск с зафиксированными на нем записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего АО «Тандер», совершенном Дата, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-126). Иным документом - инвентаризационным актом Номер от Дата АО «Тандер», согласно которой закупочная стоимость одной бутылки объемом 0,75 литра вина игристого «MARTINI Asti» белое сладкое, составляет 865 рублей 22 копейки (т.1 л.д.51). Виновность ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 25 минут Дата в отношении ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятёрочка» №Н423 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг». При просмотре записей было установлено, что Дата, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK», 3г. Стоимостью 645 рублей, каждая, на общую сумму 1290 рублей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1290 рублей (т.2 л.д.16-19). Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», Номер ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут, ФИО3 подошел к витрине со спиртными напитками, взял с неё две бутылки объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK», 3г., и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, засунул под верхнюю одежду, покинул помещение не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 1290 рублей (т.1 л.д.111-113). Заявлением Свидетель №3 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое Дата в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут в Адрес, в магазине «Пятёрочка 20090» тайно похитило товароматериальные ценности, на общую сумму 1290 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.90). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10 марта 2023 года, проведенного в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка № 20090», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, из помещения которого ФИО3 совершено хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью совершения ФИО3 хищения (т.1 л.д.94-96). Протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он добровольно признается в совершении 8 марта 2023 года, хищении имущества ООО «Агроторг», примерно в 23 часа 20 минут, из торгового зала магазина «Пятёрочка № 20090», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес (т.1 л.д.105-106). Протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи с фототаблицей к нему от 23 июня 2023 года, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 тайного хищения алкогольной продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Адрес, 8 марта 2023 года. По окончании просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 пояснил, что на видео в представленном файле зафиксирован он, в момент совершения им хищения алкогольной продукции (т.2 л.д.115-124). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD+R диск с зафиксированными на нем записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», совершенном Дата, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-126). Иным документом - справкой об ущербе от Дата, согласно которой в результате хищения товара Дата из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес, юридическому лицу ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1290 рублей, стоимость одной бутылки объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK 3г.», составляет 645 рублей, двух бутылок- 1290 рублей (т.1 л.д.92). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Агроторг», от Дата НомерjV0000000020, согласно которого установлена недостача двух бутылок объемом 0,5 литра виски «RED AND BLACK, 3г.», стоимостью 645 рублей (т.1 л.д.93). Виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (Дата в отношении ООО «Тамерлан»), подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность специалиста по охране труда, службы экономической безопасности ООО «Тамерлан». Дата ему стало известно о том, что при просмотре записи видеокамер наблюдения, установленных в помещении магазина «Покупалко» Номер ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, был выявлен факт хищения товара лицом, внешне схожим с ФИО3, ранее совершавшим кражи из магазинов ООО «Агроторг», и ранее неизвестным лицом. При просмотре записей было установлено, что Дата, примерно в 21 час 16 минут ФИО3 и ФИО4, подошли к витрине со спиртными напитками, огляделись по сторонам, убедились, что их никто не видит, после чего ФИО3 взял с витрины одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 1711 рублей 21 копейку, передал её ФИО4, который засунул её под свою одежду, затем ФИО3 взял с витрины еще одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2413 рублей 40 копеек, которую засунул под свою одежду, и убедившись, что за ними никто не наблюдает, покинули магазин минуя кассы, причинив ООО «Тамерлан» ущерб в сумме 4124 рубля 61 копейки (т.2 л.д.59-61). Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она занимает должность директора магазина «Покупалко», Номер ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: Адрес. Дата она просматривала запись камер видеонаблюдения и увидела, как Дата, примерно в 21 час 16 минут ФИО3 и ФИО4, подошли к витрине со спиртными напитками, огляделись по сторонам, убедились, что их никто не видит, после чего ФИО3 взял с витрины одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 1711 рублей 21 копейку, передал её ФИО4, который засунул её под свою одежду, затем ФИО3 взял с витрины еще одну бутылку виски «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 2413 рублей 40 копеек, которую засунул под свою одежду, и убедившись, что за ними никто не наблюдает, покинули магазин минуя кассы, причинив ООО «Тамерлан» ущерб в сумме 4124 рубля 61 копейки (т.1 л.д.27-29). Заявлением Свидетель №1 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые Дата в Адрес, в магазине «Покупалко» тайно похитили одну бутылку виски «ФИО1», объемом 0,7 литра, стоимостью 2413 рублей 40 копеек, одну бутылку виски «ФИО1», объемом 0,5 литра, стоимостью 1711 рублей 21 копейку, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 4124 рубля 61 копейку. (т. Номер л.д. 4) Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата, проведенного в помещении торгового зала магазина «Покупалко Номер», ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, из помещения которого ФИО3, ФИО4 совершено хищение имущества принадлежащего ООО «Тамерлан. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD+R диск с зафиксированными на ней записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3, ФИО4 имущества принадлежащего ООО «Тамерлан» (т.1 л.д.5-8). Иным документом - инвентаризационным актом ООО «Тамерлан», от Дата, согласно которого установлена недостача в магазине «Покупалко Номер», одной бутылки виски марки «ФИО1 40 %», объемом 0,7 литра, стоимостью 2413 рублей 40 копеек, одной бутылки виски марки «ФИО1 40 %», объемом 0,5 литра, стоимостью 1711 рублей 21 копейку (т.1 л.д.10). Иным документом - справкой о стоимости товара ООО «Тамерлан» от Датагода, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,7 литра, составляет 2413 рублей 40 копеек, одной бутылки виски марки «ФИО1 40%», объемом 0,5 литра, составляет 1711 рублей 21 копейку (т.1 л.д.11). Протоколом явки с повинной ФИО3, в котором он добровольно признается в совершении хищения имущества ООО «Тамерлан», из торгового зала магазина «Покупалко Номер», ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, в вечернее время Дата, а именно одной бутылки виски «ФИО1», объемом 0,7 литра, одной бутылки виски «ФИО1», объемом 0,5 литра, группой лиц совместно с ФИО4 (т.1 л.д.13-14). Протоколом явки с повинной ФИО4, в котором он добровольно признается в совершении в вечернее время Дата хищения имущества ООО «Тамерлан», из торгового зала магазина «Покупалко Номер», ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, а именно одной бутылки виски «ФИО1», объемом 0,7 литра, одной бутылки виски «ФИО1», объемом 0,5 литра, группой лиц совместно с ФИО3 (т.1 л.д.17-18). Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от Дата с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен оптический диск формата DVD+R, с видеозаписью от Дата с зафиксированной на ней записью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Покупалко» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, изъятого Дата в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанного магазина. Подозреваемый ФИО3, при просмотре видеозаписи пояснил, что в парне совершавшем хищение алкогольной продукции он опознает себя, во втором парне опознает ФИО4 и подтверждает хищение (т.2 л.д.115-124). Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от Дата с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен оптический диск формата DVD+R, с видеозаписью от Дата с зафиксированной на нем записью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Покупалко» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: Адрес, изъятой Дата в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанного магазина. Подозреваемый ФИО4, при просмотре видеозаписи пояснил, что в парне совершавшем хищение алкогольной продукции он опознает себя, во втором парне опознает ФИО3 и подтверждает хищение (т.2 л.д.77-79). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD+R диск с зафиксированными на нем записями с камер видеонаблюдения, отражающих факт хищения ФИО3 и ФИО4 имущества принадлежащего ООО «Тамерлан», совершенного Дата, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.125-126). У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше потерпевших, свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. Отдельные неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные давностью происшедших событий, при этом данные неточности не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении установленного судом преступления. Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права подсудимых, в том числе их право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами. Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, а также объема поддержанного государственным обвинителем обвинения и квалифицирует: действия подсудимого ФИО3: - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг»); - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (Дата в отношении ООО «Тамерлан»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут Дата, в отношении ООО «Тамерлан»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 26 минут Дата, в отношении ООО «Агроторг»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Дата, в отношении АО «Тандер»); - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 25 минут Дата, в отношении ООО «Агроторг»); действия подсудимого ФИО8 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (Дата в отношении ООО «Тамерлан»). При назначении наказания, согласно ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.2 л.д.163), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.158, 159), состоит на учете в военном комиссариате (т.2 л.д.161), а так же учитывает состояние его здоровья. ФИО3 совершил умышленные преступные деяния, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем судом не обсуждается вопрос применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной (т.1 л.д.13-14, 57-58, 105-106, 136-138, 160-162, 186-188, 210-212, 236-237), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же уголовному преследованию других соучастников преступления по п. «а» ч.2 ст.158 КУ РФ, выразившееся в подробных признательных показания, данных ФИО3 на предварительном следствии, в соответствии с ч.2 указанной статьи - признание вины; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Явкой с повинной по преступлению, совершенному в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут Дата в отношении ООО «Тамерлан», признается судом таковой при отсутствии соответствующих протоколов, ввиду наличия в материалах дела объяснений по факту совершения преступления, данных ФИО3 добровольно до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д.40). Кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным п «к» ч.1 ст.61 УК РФ, необходимо признать добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Таким образом, назначая ФИО3 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд находит верным и справедливым назначить ему наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, за каждое из совершённых преступлений, в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ. Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, характер совершённых преступлений, являющихся оконченными посягательствами на собственность с прямым умыслом, их множественность и способ совершения, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении ФИО3 наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ об условном осуждении, а так же положений ч.6 ст.15 УК РФ за совершение преступления средней тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из совершённых преступлений, также не имеется. Поскольку в действиях ФИО3 установлено наличие отягчающих обстоятельств, оснований для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, судом так же не установлено. При назначении наказания ФИО3, за совершение преступлений по настоящему приговору необходимо применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО3 до постановления приговора Михайловского районного суда от Дата, в связи с чем, окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в колонии-поселении. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО3, а также исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ: время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата в период с 30 мая до Дата; время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата в период с 8 июня до Дата, а так же содержание под стражей по настоящему приговору в период с -- сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер Советского судебного района Адрес – мирового судьи судебного участка Номер Советского судебного района Адрес от Дата, с Дата по Дата. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (т.2 л.д.95), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (т.2 л.д.91,93), состоит на учете в военном комиссариате (т.2 л.д.97), а так же учитывает состояние его здоровья. ФИО4 совершил умышленные преступные деяний, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, предусмотренными п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи - чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО4 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ряд смягчающих обстоятельств, полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, раскаялся в содеянном. Назначая ФИО4 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого, в силу ст.43, ч.1 и ч. 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в виде обязательных работ без дополнительных видов наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ, судом не установлено. Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией видов наказаний, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Учитывая, что ФИО4 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости избрания в отношении него меры пресечения, и находит возможным до вступления приговора в законную силу ограничиться избранной в отношении мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО24 Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (Дата в отношении ООО «Тамерлан») в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; - по ст.158.1 УК РФ (в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут Дата в отношении ООО «Тамерлан») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 26 минут Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут Дата в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; - по ст.158.1 УК РФ (в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часа 25 минут Дата в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ: время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата в период с 30 мая до Дата; время содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата в период с 8 июня до Дата, а так же содержание под стражей по настоящему приговору в период с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер Советского судебного района Адрес – мирового судьи судебного участка Номер Советского судебного района Адрес от Дата, с Дата по Дата. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а затем отменить. Вещественные доказательства по делу: - 4 оптических диска формата DVD+R» с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в торговых залах магазинов ООО «Тамерлан», АО «Тандер», ООО Агроторг» (т.2 л.д.121-124) – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Р.С. Солодкий Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом. Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-221/2023 Приговор от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-221/2023 Апелляционное постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-221/2023 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
