Приговор № 1-152/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-152/2023

№

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора ФИО4,

законного представителя ФИО12

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лавриненко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 180 часам обязательных работ; снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (не отбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 7 дней); осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами сроком на 3 месяца 10 дней с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства (наказание не отбыто);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено им в <адрес> при следующим обстоятельствах:

На основании исполнительного документа - судебного приказа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес><адрес> городского судебного участка №, ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа — судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьей <адрес><адрес> городского судебного участка №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялся. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в силу ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, и лицо привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, то течение срока давности данного постановления прерывается, в связи с чем лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение.

ФИО1, проживающий в <адрес>, адресу <адрес>, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, достоверно зная о размере ежемесячных зыплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанных во вступившем в законную силу решении суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялся от уплаты средств по решению суда на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, нравом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении его ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего ребенка не принимал, фактически бездействовал длительный период времени, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов в порядке установленном ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила:

- за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 рублей 48 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694 рубля 50 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694 рубля 50 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694 рубля 50 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694 рубля 50 копеек, которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 67334 рубля 48 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО8 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст. 15 УПК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.

При вышеуказанных обстоятельствах, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в соответствии с которыми он судим (л.д.84-85), не состоит в зарегистрированном браке, не трудоустроен, на учете в ГКУ АО «Центр занятости населения» с ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), за время работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась и не выплачивалась, уволен за прогулы (л.д.128-134), на учёте врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124), наличие смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении <данные изъяты>. (л.д.74), признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений и приходит к выводу, учитывая, что преступление им совершено в период не погашенной судимости по приговору мирового судьи <адрес> по <данные изъяты> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (так как событие преступления имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), продолжено после вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, учитывая, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание, что постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменены принудительными работами, однако к отбыванию наказания ФИО1 не приступил, учитывая, что ФИО1 не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для применения положений ст. 73, ст.53.1 УК РФ не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие у ФИО1 малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый привлекается в настоящее время к ответственности в связи с невыполнением обязанности по содержанию данного ребенка.

Суд так же не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления при очевидности совершенного преступления.

Данное длящееся преступление было закончено вследствие наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления. Так, поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт ведущего дознавателя ООД ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Признательные показания ФИО1 не имели существенного значения для процедуры доказывания в условиях очевидности совершённого преступления, поскольку все обстоятельства преступления были уже известны дознавателю. Дача признательных показаний судом учитывается как признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что преступление, совершённое ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и иные вышеизложенные обстоятельства, по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении длящегося преступления, период события которого (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) начался после вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же учитывая, что данное длящееся преступление началось до и закончилось после вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),(не отбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 7 дней лишения свободы), и неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), (не отбытая часть наказания составляет 3 месяца 10 дней принудительных работ), учитывая при этом положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, учитывая, что он осужден по совокупности приговоров, в т. ч. за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах исполнительного производства №-ИП;

- копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить от взыскания процессуальных издержек, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию: неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 до дня вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату освободить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах исполнительного производства №-ИП;

- копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через <адрес> районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, через <адрес> районный суд <адрес> лишь при условии обжалования данного приговора в апелляционном порядке; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представления, осуждённый вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанций непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от помощи адвоката, о чём он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ).

Председательствующий ФИО13