Приговор № 1-509/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-509/2024

Дело №1-509/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-007685-66


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В., помощнике судьи Гараевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего помощником пилорамщика на пилораме, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес> А, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Зеленодольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Пестречинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 9 дней.

2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом <адрес>, с учетом внесенных изменений, по части 4 статьи 111 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Орджоникидского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 6 дней.

3) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4) ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначено наказание – 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из наличия у ФИО1 неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен в места отбывания наказания, ФИО1 на основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор после отбытия ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

-запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

-запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> как лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с возложенной на него обязанностью проживать по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительство, а именно: <адрес>, не уведомив об этом ОМВД России по <адрес>, тем самым вышел из-под контроля надзирающего органа и в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ-наличие малолетних детей у виновного; в силу части 2 статьи 61 УК РФ-признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, с учетом судимости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан, в действиях ФИО1, суд усматривает рецидив преступлений. При назначении наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ и не признает отягчающим наказание обстоятельством наличие рецидива преступлений, поскольку по вышеуказанной судимости был установлен административный надзор.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий