Приговор № 1-298/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021Дело № 1-298/2021 именем Российской Федерации 9 июля 2021 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Будаева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего пекарем в ООО «Колос-пром», учащегося КГБ ПОУ «Хабаровский автомеханический техникум», военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 1 год 10 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 А,А, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему телефон, посредством мобильного приложения «Телеграмм», зашёл на канал «СООК», где заказал 0,30 г наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP). После чего реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, в указанном месте продолжая использовать принадлежащий ему телефон, перевёл на неустановленный номер банковской карты денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым оплатил заказанный им товар. После чего, посредством смс-сообщения на телефон ФИО1 поступила информация о том, где он может забрать свой заказ по адресу, а именно: обочина проезжей части вблизи <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности на обочине проезжей части <адрес>, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> обнаружил и поднял один полимерный свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, в котором находился бумажный свёрток с не менее 0,23 г (0,19г+ 0,04г) вещества белого цвета в виде порошка и комков неправильной формы со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP), и один бумажный свёрток, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом с признаками пропитки смолообразным веществом коричневого цвета, являющимся смесью измельчённых частей растения рода Табак (Nicotiana) наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой высушенного масла каннабиса (гашишного масла) 0,01г, что значительным размером не является. Таким образом ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрёл не менее 0,23 г (0,19 г + 0,04 г) наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP) в значительном размере, путём покупки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в выше указанное время положил бумажный свёрток с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составляет 0,10 г. в имеющийся у него при себе кошелек. После чего неустановленную часть наркотического средства — производного N - метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP) из незаконно приобретённого им бумажного свёртка, употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP) количество которого составляет не менее 0,23 г разделил на две части и упаковав их в полимерный и бумажный свёртки и положил их в имеющийся у него при себе кошелёк. Затем ФИО1 осознавая, что совершает противоправные действия, умышленно, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP) в количестве не менее 0,23г (0,19г+0,04г) до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. Находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО1 с целью сокрытия совершенного им преступления, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобретённое им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP) в количестве не менее 0,23г (0,19 г + 0,04 г) вместе с кошельком в котором оно находилось выбросил из кармана надетой на нем куртки на участке местности вблизи <адрес>, где в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «значительный размер», суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее судим. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбытием с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания судом также учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждённым, в течение трёх рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции, встать на учёт к врачу-наркологу для наблюдения на общих основаниях. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, а именно 0,23 г (0,19 г + 0,04 г) наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофенона (синонимы: a-PVP,PVP) и 0,10 г смеси измельченных частей растения рода Табак (Nicotiana) и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья: КОПИЯ ВЕРНА Судья Будаев А.В. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Будаев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |