Приговор № 1-372/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-372/2021

38RS0019-01-2021-001888-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 29 июля 2021 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Жапаровой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.,

защитника – адвоката Мамоненко А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-372/2021 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), судимого:

-13 ноября 2020 года (данные изъяты) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-03 декабря 2020 года (данные изъяты) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 28 июня 2021 года, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2021 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире (адрес), где распивал спиртное совместно со своей бабушкой Потерпевший, с которой он общего хозяйства не ведет, совместно нажитого имущества не имеет и не имеет права распоряжаться имуществом и денежными средствами Потерпевший Достоверно зная, что 08 мая 2021 года Потерпевший получила пенсию, а также место, где Потерпевший хранит свои денежные средства, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что Потерпевший, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за его перемещениями по квартире не наблюдает, и тайно похитить принадлежащие Потерпевший денежные средства в таком количестве, в каком сможет найти, чтобы распорядиться в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в квартире (адрес), 10 мая 2021 года около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, извлек из женского кошелька из кожзаменителя черного цвета, хранящегося в сумке на полу между шкафом и комодом, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 12 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей, и спрятал их в кармане надетых на нем брюк, тем самым их тайно похитив и причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению - деньги потратил на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, спиртного и сигарет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 10 мая 2021 года около 15 часов 00 минут он со своей бывшей сожительницей Свидетель пришел в гости к своей бабушке - Потерпевший, проживающей по адресу: (адрес). Они втроем распивали спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут он, заметив, что Потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что 08 мая 2021 года его бабушка получила пенсию и деньги хранит в своем кошельке, который лежит в ее сумке на полу между шкафом и комодом в спальной комнате, решил похитить принадлежащие Потерпевший денежные средства. Войдя в спальню, он подошел к комоду, где из сумки достал кошелек из кожзаменителя черного цвета, из которого извлек денежные средства в сумме 12 000 рублей. Затем он вместе со Свидетель сразу покинул квартиру своей бабушки, которая закрыла за ними дверь на ключ. Похищенные деньги он потратил на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, спиртного и сигарет. В ходе следствия причиненный ущерб он возместил Потерпевший в полном объеме ((данные изъяты)).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля.

Потерпевшая Потерпевший суду показала, что она проживает по адресу: (адрес). 08 мая 2021 года она получила пенсию в сумме 19 982 рубля 11 копеек. Из них 14 000 рублей положила в спальне своей квартиры в сумке, стоящей на полу между шкафом и комодом, при этом 2 000 рублей она положила в портмоне черного цвета, а 12 000 рублей - в кошелек из кожзаменителя черного цвета. 10 мая 2021 года около 15 часов 00 минут к ней в гости пришли ее внук ФИО1 и его бывшая сожительница Свидетель, и они стали распивать спиртное. Около 22 часов 00 минут ФИО1 вышел из кухни и зашел в ее спальню. Через некоторое время он вышел из спальной комнаты и, позвав с собой Свидетель, покинул ее квартиру. На следующий день она обнаружила, что пропали 12000 рублей, остались только 2 000 рублей в портмоне, а кошелек из кожзаменителя черного цвета пуст. Она сразу поняла, что деньги похитил ее внук. В результате кражи ей был причинен ущерб в сумме 12 000 рублей, который для нее является значительным. В ходе следствия ФИО1 признался в совершенном преступлении, а в дальнейшем возместил ущерб в полном объеме.

Свидетель Свидетель суду показала, что 10 мая 2021 года около 15 часов 00 минут она и ФИО1 пришли в гости к бабушке ФИО1 - Потерпевший, проживающей по адресу: (адрес), и все вместе стали распивать спиртное. Около 22 часов 00 минут ФИО1 вышел из кухни и прошел в спальную комнату. Через несколько минут он вышел из спальни и позвал ее домой. После их ухода Потерпевший заперла за ними дверь. По дороге ФИО1 достал из кармана брюк 1 000 рублей и пояснил, что взял эти деньги в квартире у своей бабушки. Затем они заезжали в магазин и на 1 000 рублей купили продукты питания и сигареты. На следующий день ФИО1 признался ей, что деньги он похитил в квартире своей бабушки. Она позвонила Потерпевший, которая сказала, что ФИО1 похитил у нее деньги в сумме 12 000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

-протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2021 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: (адрес). На момент осмотра дверь, замок, а также окна в квартире повреждений не имеют. В квартире имеются коридор, кухня, зал и спальня. В спальне имеются шкаф и комод ((данные изъяты));

-протоколом выемки от 01 июня 2021 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший изъят женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, который в дальнейшем осмотрен, признан, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ((данные изъяты));

-квитанцией на доставку пенсии и других социальных выплат за май 2021 года №, в которой указан размер пенсии Потерпевший - 19 982 рубля 11 копеек, которая в дальнейшем осмотрена, признана, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ((данные изъяты));

-протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший и подозреваемым ФИО1 от 05 июня 2021 года, согласно которому потерпевшая и подозреваемый подтвердили свои показания и показания друг друга ((данные изъяты));

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель и подозреваемым ФИО1 от 08 июня 2021 года, согласно которому свидетель и подозреваемый подтвердили свои показания и показания друг друга ((данные изъяты));

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 04 июня 2021 года, в ходе которой ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенной им 10 мая 2021 года около 22 часов 00 минут кражи денежных средств в сумме 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший, указав место между шкафом и комодом в спальне квартиры (адрес), где в сумке в кошельке из кожзаменителя черного цвета хранились денежные средства ((данные изъяты));

-протоколом предъявления предмета на опознание от 05 июня 2021 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 опознал женский кошелек из кожзаменителя черного цвета, изъятый у потерпевшей Потерпевший из которого он похитил денежные средства 10 мая 2021 года около 22 часов 00 минут ((данные изъяты));

-распиской потерпевшей Потерпевший в получении от ФИО1 денежных средств в сумме 12 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба ((данные изъяты));

-копией квитанции об оплате электроэнергии за 11 мая 2021 года в сумме 3500 рублей ((данные изъяты)).

Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не находит.

Оценивая все добытые и исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

(данные изъяты)

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, научно обоснованными. Проводившие исследование эксперты обладают необходимыми познаниями в области психиатрии и достаточным стажем работы.

Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает, что они согласуются с наблюдаемым судом поведением ФИО1 в судебном заседании, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступления, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что справедливым наказанием ФИО1 будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией статьи, инкриминирующей его деяния, однако суд не усмотрел оснований для их применения.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

Исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет требования ст. 64 УК РФ.

Приговором (данные изъяты) от 13 ноября 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором (данные изъяты) от 03 декабря 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока при условном осуждении ФИО1 совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, степень тяжести преступления и обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам (данные изъяты) от 13 ноября 2020 года и 03 декабря 2020 года, которые подлежат исполнению самостоятельно.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без немедленной изоляции его от общества, поэтому при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Данный приговор и приговоры (данные изъяты) от 13 ноября 2020 года и 03 декабря 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Судья Р.А. Пащенко