Приговор № 1-86/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-86/2024

Дело № 1-86/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000853-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 сентября 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО2 района Республики Башкортостан Хабибрахманова О.Б.,

потерпевшего Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Скарякина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в с. Кушнаренково ФИО2 <данные изъяты> судимого:

29.05.2018 Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год;

24.12.2018 Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 18.04.2019, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

26.03.2019 Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

27.11.2019 Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговорам ФИО2 районного суда Республики Башкортостан от 29.05.2018, 24.12.2018, 26.03.2019. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по предыдущим приговорам, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 03.11.2020, окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии - поселении. Наказание отбыто 23.06.2022;

03.06.2024 и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району по Республики Башкортостан по ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

21.06.2024 Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории <адрес> а именно на участке местности с географическими координатами <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и тем, что металлические ограды временно демонтированы с могил, разобрав на части, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 2 металлические ограды размерами 2х1,5х1 метров каждая, стоимостью 2500 рублей и 6000 рублей, принадлежащие Х., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлены на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Скарякин Ю.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Хабибрахманов О.Б. и потерпевший Х. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, установив подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит не целесообразным.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору ФИО2 районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2024, и, принимая во внимание, что в течение этого периода он не допускал случаев нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: приемосдаточный акт № от ДАТА хранить при уголовном деле; металлические ограждения в количестве двух штук, хранящиеся у потерпевшего Х., оставить там же.

Приговоры от 03.06.2024 и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району по Республики Башкортостан по ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ и от 21.06.2024 ФИО2 районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова