Решение № 2-1051/2018 2-1051/2018~М-924/2018 М-924/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1051/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1051/2018 Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Тихоновой Л.Г., при секретаре Дьяконовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 4 октября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в размере 297600,00 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 567762, 33 руб., а именно 289496,21 рублей - задолженность по основному долгу; 278266,12 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Поддержала пояснения своего представителя. Просила взыскать с истца в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании устного заявления, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях на исковое заявление. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, применит срок исковой давности, поскольку последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок следующего платежа был установлен ДД.ММ.ГГГГ, который не поступил от ответчика, в связи с чем, с этого момента, истцу стало известно о нарушении своих прав. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ истек трехлетний срок исковой давности для обращения в суд. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ней договора о кредитовании, в котором просила банк заключить с ней договор кредитования, предоставить ей кредит в размере 297600 рублей под 32,5% годовых, сроком на 60 месяцев, дата платежа 24 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 10094 руб. Данная оферта была акцептирована ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ путем открытия ответчику счета № (RUR) пассивный и перечисления суммы кредита в размере 297600,00 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявителя (л.д. 17-18), заявлением клиента о заключении договора о кредитовании № (л.д. 13-14), подписанных ответчиком, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), являющимися приложением к заключенному кредитному договору, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем также имеется подпись (л.д. 19-20). Согласно п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2). В соответствии с п. 4.2.1 проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничны) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3) Согласно п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. ДД.ММ.ГГГГ). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (л.д. 18). Факт предоставления суммы кредита ответчице подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-11) и ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Однако свои обязательства в установленный договором срок заемщик ФИО1 не исполняет. При обращении Банка в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, последний заявил о пропуске Банком срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Кроме того, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска штампа отделения почтовой связи, проставленном на конверте Таким образом, срок исковой давности не пропущен по требованиям об уплате платежей, дата внесения которых должна была быть ДД.ММ.ГГГГ и позднее. Платежи, срок исполнения которых возник до указанной даты, должны быть исключены из расчета задолженности. Исходя из механизма расчета, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, с исключением задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (на дату, о которой заявлено банком) составит 242256 руб. Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу истца задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242256 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3787,95 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 1720 рублей, т.е. пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242256 (двести сорок две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 95 копеек, а всего 246043 (двести сорок шесть тысяч сорок три) рубля 95 копеек. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> судебные расходы в сумме 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Г. Тихонова Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года. Судья Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1051/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |