Приговор № 1-248/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Оздоева Р.Т., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хаутиева Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кодзоевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 2 (двоих) малолетних детей, со средним образованием, не работающего, инвалида второй группы, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м.о. Насыр – Кортский, ул. Дидигова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенжера «WhatsApp», путем переписки со своего абонентского номера № на абонентский № договорились с неустановленным предварительным следствием лицом о месте приобретения наркотического средства «героин» без контактным способом рядом с дорожным знаком «Уступи дорогу», расположенный на расстоянии одного метра в сторону <адрес> Республики Ингушетия, от территории автозаправочной станции «Роснефть», находящийся на 584 км автодороги М29 «Кавказ» имеющий географические координаты с.ш. 43.283787, в.<адрес>.051742. Затем, примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, того же дня, произвел оплату путем перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей на номер «Киви кошелек», после чего прибыл на условленное место, где незаконно приобрел, путем подобрав рядом с указанным дорожным знаком, находящееся в пачке из-под сигарет, вещество являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин) и содержит в своем составе сопутствующие компоненты его синтеза: 6-моноацетилморфин (6-МАМ) и ацетилкодеин массой 3,12 грамма, относящееся к крупному размеру, после чего, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, поместил пачку из - под сигарет с находящимся в нем наркотическим средством в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, без цели сбыта, в крупном размере до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по РИ и сотрудниками УУР МВД по РИ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут по 08 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по РИ совместно с сотрудниками УУР МВД по РИ по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, после окончания, которого по вышеуказанному адресу в этот же день в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет, внутри которой находился прозрачный пакет с веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин) и содержит в своем составе сопутствующие компоненты его синтеза: 6-моноацетилморфин (6-МАМ) и ацетилкодеин массой 3,12 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил в пачке из - под сигарет, находящихся в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого – адвокат Хаутиев Д.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Оздоев Р.Т. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые в соответствии с требованиями УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ правильной, а его вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказанной.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д. 101-103), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 105), является инвалидом второй группы (л.д. 109), имеет на иждивении 2 (двоих) малолетних детей (л.д. 112-113).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него инвалидности второй группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы за совершенное им преступное деяние, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, считает необходимым, определить подсудимому ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в счет отбытия назначенного наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – моноацетилморфин (6 МАМ) и ацетил кодеин остаточной массой 3,11 г. и пачка из - под сигарет, находящиеся в бумажном конверте №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; мобильный телефон фирмы «IPhone» черного цвета с ИМЕЙ ко<адрес> абонентским номером «Мегафон» - 8(928) 299-76-07, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: