Решение № 2-50/2024 2-50/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-50/2024




УИД: 22RS0050-01-2024-000070-18

Дело № 2-50/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«8» апреля 2024 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи

Табунского районного суда ФИО4,

при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,

с участием представителя истца -

помощника прокурора Табунского района Алтайского края Маношина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Табунского района Алтайского края Шиханова Александра Сергеевича в интересах ФИО5, ФИО8 к ЗАО «Табунский элеватор» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неоплате труда в выходной день в двойном размере, взыскании задолженности по окладу, по оплате работы в выходной день, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


прокурор <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3 к ЗАО «Табунский элеватор» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неоплате труда в выходной день в двойном размере, взыскании задолженности по окладу, по оплате работы в выходной день, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда.

Исковые требования, обоснованы следующим.

<адрес> проведена проверка по обращениям ФИО2, ФИО3 о нарушении в ЗАО «Табунский элеватор» трудового законодательства, выразившегося в неоплате времени работы в выходной день в двойном размере в 2023-2024 гг., а так же неполной выплате заработной платы в части оклада.

По результатам проверки установлено, что в ЗАО «Табунский элеватор» работники работают на предприятии по трудовым договорам и дополнительных соглашений к ним, заработная плата работников с ДД.ММ.ГГГГ состоит: у ФИО3 из оклада 18568 руб., районного коэффициента к нему в 25%, премии, режим рабочего времени – неполная рабочая неделя с тремя выходными днями - –пятница, суббота, воскресенье;

у ФИО2 из оклада 17684 руб., районного коэффициента к нему в 25%, премии, режим рабочего времени – неполная рабочая неделя с тремя выходными днями - пятница, суббота, воскресенье. Рабочее время составляет 8 часов.

При отработке работниками ежедневной нормы в 8 часов 4дня в неделю каждый месяц оклад работников должен составлять 18568 руб., без учета районного коэффициента и премии. В январе 2024 года работник отработал 114 ч., ФИО3 начислен оклад в 15619 руб. разница в 3280,57 руб.; в декабре 2023 года работник отработал 156 ч., начислен оклад в 17242 руб. разница в 5387,75 руб.; в ноябре 2023 года работник отработал 163,5 ч., начислен оклад в 18038 руб. разница в 3044,41 руб.; в октябре 2023 года работник отработал 140 ч., начислен оклад в 14770 руб. разница в 3281,60 руб.; в сентябре 2023 года работник отработал 132,5 ч., начислен оклад в 14678 руб. разница в 4542,45 руб.; в августе 2023 года работник отработал 118 ч., начислен оклад в 11949 руб. разница в 2465,63 руб.; в июле 2023 года работник отработал 128 ч., начислен оклад в 14148 руб. разница в 3327,76 руб. Итоговая разница составляет: 25330,17 руб. + 25% районный коэффициент =31662,71 руб.

В январе 2024 года работник отработал 116 ч., ФИО2 начислен оклад в 15084 руб. разница в 3231,57 руб.; в декабре 2023 года работник отработал 104 ч., начислен оклад в 10948 руб. разница в 3420,25 руб.; в ноябре 2023 года работник отработал 133,5 ч., начислен оклад в 14063 руб. разница в 2331,54 руб.; в октябре 2023 года работник отработал 178,5 ч., начислен оклад в 17926 руб. разница в 3994,79 руб.; в сентябре 2023 года работник отработал 104 ч., начислен оклад в 10948 руб. разница в 3420,25 руб.; в августе 2023 года работник отработал 123,5 ч., начислен оклад в 11841 руб. разница в 2527,24 руб.; в июле 2023 года работник отработал 112 ч., начислен оклад в 11790 руб. разница в 2773,29 руб. Итоговая разница составляет: 21698,93 руб. + 25% районный коэффициент =27123,66 руб.

Таким образом, администрация предприятия не доначислила работникам указанную сумму.

Оплата труда в выходной день произведена администрацией ЗАО «Табунский элеватор» только в одинарном размере. За период с июля 2023 по январь 2024 ФИО3 отработал 72 часа в выходной день (пятницу): сентябрь 2023 – 8 часов, октябрь 2023 - 24 часа, ноябрь 2023 – 24 часа, декабрь 2023 – 16 часов, размер невыплаченной заработной платы за работу в выходной день составляет 12323,70 руб.;

ФИО2. отработал 64 часа в выходной день (пятницу): сентябрь 2023 – 8 часов, октябрь 2023 - 32 часа, ноябрь 2023 – 24 часа, декабрь 2023 – 8 часов, размер невыплаченной заработной платы за работу в выходной день составляет 10954,40 руб.

В соответствии с Информациями Центрального банка РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России установлена в размере 16% годовых. С учетом действующих ключевых ставок Центрального банка РФ компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила: ФИО3- 630,97 руб., ФИО2 – 560,86 руб.

Работникам нарушением трудового законодательства, выразившимся в невыплате заработной платы, причинен моральный вред, который с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определен в размере 3000 рублей каждому.

На основании изложенного, процессуальный истец просил признать незаконным бездействие ЗАО «Табунский элеватор» выраженное в неоплате работникам труда в выходной день за период с июля 2023 года по январь 2024 года в двойном размере; взыскать с ЗАО «Табунский элеватор» в пользу:

ФИО3 задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 31662,71 руб., задолженность по оплате работы в выходной день в сумме 12323,70 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 630,97 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей;

ФИО2 задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 27123,66 руб., задолженность по оплате работы в выходной день в сумме 10954,40 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 560,9786 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Представитель процессуального истца помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «Табунский элеватор» в пользу ФИО3 задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 27541 рублей 85 копеек, задолженность по оплате работы в выходной день за период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 10407рублей 52 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 612 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей; взыскать в пользу ФИО2 задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 23 592 рубля 84 копейки, задолженность по оплате работы в выходной день за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 8680 рублей 50 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 510 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, настаивал на их удовлетворении.

Материальные истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Табунский элеватор» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что требования прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия АО «Табунский элеватор», о взыскании задолженности по окладу, задолженности по оплате работы в выходной день, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы признает, однако не согласен с суммой компенсации морального вреда, считает её завышенной, просит уменьшить сумму компенсации морального вреда на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В силу ст.153 ТК РФ работа в выходной день оплачивается не менее чем в двойном размере работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.

Судом установлено, что в трудовых отношениях с ЗАО «Табунский элеватор» состоят ФИО3, ФИО2 Работники работают на предприятии по трудовым договорам и дополнительным соглашениям к ним, заработная плата работников с ДД.ММ.ГГГГ состоит: из оклада (ФИО3 -18568 руб., ФИО2 – 17684 руб.) районного коэффициента к нему в 25%, премии, режим рабочего времени – неполная рабочая неделя с тремя выходными днями - пятница, суббота, воскресенье. Рабочее время составляет 8 часов.

В январе 2024 года ФИО3 отработал 114 ч., ему начислен оклад в 15619 руб., разница составила 3279,92 руб.; в декабре 2023 года работник отработал 156 ч., начислен оклад в 17242 руб. разница составила 5387,36 руб.; в ноябре 2023 года работник отработал 163,5 ч., начислен оклад в 18038 руб. разница составила 3043,69 руб.; в октябре 2023 года работник отработал 140 ч., начислен оклад в 14770 руб. разница составила 3281,60 руб.; в сентябре 2023 года работник отработал 132,5 ч., начислен оклад в 14678 руб. разница составила 4542,45 руб.; в августе 2023 года работник отработал 118 ч., начислен оклад в 11949 руб. разница составила 2464,70 руб.; в июле 2023 года работник отработал 128 ч., начислен оклад в 14148 руб. разница составила 3326,56 руб. Итоговая разница составляет: 25326,28 руб. + 25% районный коэффициент =31657,85 руб.

В январе 2024 года ФИО2 отработал 116 ч., ему начислен оклад в 15084 руб. разница составила 3231,24 руб.; в декабре 2023 года работник отработал 104 ч., начислен оклад в 10948 руб. разница составила 3419,60 руб.; в ноябре 2023 года работник отработал 133,5 ч., начислен оклад в 14063 руб. разница составила 2330,80 руб.; в октябре 2023 года работник отработал 178,5 ч., начислен оклад в 17926 руб. разница составила 3993,80 руб.; в сентябре 2023 года работник отработал 104 ч., начислен оклад в 10948 руб. разница составила 3419,60 руб.; в августе 2023 года работник отработал 123,5 ч., начислен оклад в 11841 руб. разница составила 2526,99 руб.; в июле 2023 года работник отработал 112 ч., начислен оклад в 11790 руб. разница составила 2772,294руб. Итоговая разница составляет: 21694,27 руб. + 25% районный коэффициент =27117,84 руб.

Таким образом, администрация ЗАО «Табунский элеватор» не доначислила работникам ФИО3- 31657,85 руб., ФИО2- 27117,84 руб.

В судебном заседании также установлено, что оплата труда в выходной день произведена администрацией ЗАО «Табунский элеватор» работникам ФИО3, ФИО2 только в одинарном размере.

За период с сентября 2023 по декабрь 2023 ФИО3 отработал 72 часа в выходной день (пятницу): сентябрь 2023 – 8 часов, октябрь 2023 - 24 часа, ноябрь 2023 – 24 часа, декабрь 2023 – 16 часов; ФИО2. отработал 64 часа в выходной день (пятницу): сентябрь 2023 – 8 часов, октябрь 2023 - 32 часа, ноябрь 2023 – 24 часа, декабрь 2023 – 8 часов.

Таким образом, размер невыплаченной заработной платы за работу в выходной день составляет ФИО3 - 10407,52 руб., ФИО2 - 8680,50 руб.

На дату рассмотрения дела задолженность ответчиком перед истцами не погашена.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии с Информациями Центрального банка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России установлена в размере 16% годовых.

С учетом действующей в этот период ключевой ставки Центрального банка РФ, компенсация за несвоевременную выплату работникам заработной платы составляет: ФИО3 – 11962,52 руб. (сумма задолженности без п/н) х 16% (размер ключевой ставки) : 150 х 48 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) = 612,48 руб.;

ФИО2: 9977,50 руб. (сумма задолженности без п/н) х 16% (размер ключевой ставки) : 150 х 48 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) = 510,85 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Табунский элеватор» ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АО «Табунский элеватор».

При указанных обстоятельствах иск о взыскании задолженности по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года, задолженности по оплате работы в выходной день, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Положениями ст.237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, связанных с лишением источника дохода, на получение которого истец вправе рассчитывать в силу закона, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу компенсации морального вреда в размере 1000 руб..

Ввиду вышеизложенного, в действиях ответчика усматривается незаконное бездействие, выраженное в невыплате истцам задолженности по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года, по оплате работы в выходной день, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования прокурора <адрес> Шиханова Александра Сергеевича в интересах ФИО5, ФИО8 к АО «Табунский элеватор» о признании незаконным бездействие, выразившееся в неоплате труда в выходной день в двойном размере, взыскании задолженности по окладу, по оплате работы в выходной день, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие АО «Табунский элеватор» (<данные изъяты>), выраженное в неоплате труда в выходной день за период с июля 2023 года по январь 2024 год в двойном размере ФИО3, ФИО2.

Взыскать с АО «Табунский элеватор» (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт 01 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 27541 рублей 85 копеек, задолженность по оплате работы в выходной день за период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 10407рублей 52 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 612 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с АО «Табунский элеватор» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 01 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ по АК в <адрес>) задолженность по окладу за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 23 592 рубля 84 копейки, задолженность по оплате работы в выходной день за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 8680 рублей 50 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 510 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.04.2024.

Председательствующий подпись ФИО4

Копия верна:

И.о. судьи Табунского районного суда

Алтайского края ФИО4

Секретарь Е.И. Шаранюк

Решение вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2024-000070-18

Подлинник подшит в деле №2-50/2024

Табунского районного суда Алтайского края



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ