Решение № 12-96/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-96/2021

М.12-96/2021

УИД: 44RS0014-01-2021-000510-08


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июля 2021года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО, ФИО5,

при секретаре Чихачёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершовой Е.А, на постановление административной комиссии Островского муниципального района Костромской области №14 от 22.06.2021г., которым ФИО1,, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

установил:

Постановлением административной комиссии Островского муниципального района Костромской области № 14 от 22.06.2021г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административным органом установлено, что 15.06.2021г. в 05 час. 00 мин. по <адрес> ФИО1, нарушила тишину и покой соседки ФИО, проживающей по <адрес> а именно ФИО1, стучала в стены и мешала отдыхать.

ФИО1 обратилась в Островской районный суд Костромской области с жалобой на постановление административной комиссии Островского муниципального района Костромской области от 22.06.2021г., по ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», в которой просит суд постановление отменить лени отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что она не совершала правонарушения и не нарушала тишину., так как с ней проживает ее внук ФИО4 и маленькая внучка.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и просит суд ее удовлетворить, поскольку она 28.05.2021г. в 05 час. 00 мин. не нарушала тишину и покой ФИО в стену не стучала.

Потерпевшая ФИО считает жалобу ФИО1 необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Пояснила, что с ФИО1 они проживают в двухквартирном жилом доме. С ФИО1 конфликтные отношения. На протяжении 3 недель ФИО1, громко стучит с 05 час. до 06 час. в стену, от чего она просыпается, нарушает ее покой и мешает отдыхать.

Потерпевший ФИО5 возражает против удовлетворения жалобы. Пояснил, что с ФИО1, проживающей в соседней квартире конфликтные отношения. На протяжении 3 недель ФИО1 с 05 час. до 06 час. стучит в стену, от стука просыпаются, мешает отдыхать.

Административная комиссия Островского муниципального района Костромской области извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевших ФИО, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с 22 часов до 8 часов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-3 настоящей статьи, а также за исключением действий, направленных на предотвращение преступлений, административных правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведения неотложных работ, связанных с обеспечением личной безопасности граждан и общественной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при проведении по инициативе органов государственной власти или органов местного самоуправления культурно-массовых мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Должностное лицо, составившее протокол – ведущий специалист администрации Островского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области ФИО2, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля суду показала, что из МО МВД России «Островский» поступил материал по заявлению ФИО о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушении тишины и покоя. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол был составлен в присутствии Ершовой Е.А, ей разъяснены права. возможность дать объяснения. Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1 была ей вручена. Право на составлении протоколов об административных правонарушениях закреплено в ее должностной инструкции.

Из материалов дела следует, что 28.05.2021г. в 05 час. 00 мин. по <адрес> ФИО1, нарушила тишину и покой соседки ФИО, проживающей по <адрес>, а именно ФИО1, стучала в стены и мешала отдыхать, то есть нарушила тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 8 часов.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях".

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №10 от 15.06.2021г. в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, заявлением ФИО, ФИО5 в МО МВД России «Островский», показаниями потерпевшей ФИО, ФИО5, который также был допрошен в качестве свидетеля, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО, ФИО5 у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Свидетель ФИО4 суду показал, что проживает со своей бабушкой ФИО1 по <адрес>. По соседству с ними проживает ФИО с которой конфликтные отношения. 22.05.2021г. он приехал помогать сажать картофель. 28.05.2021г. бабушка проводила внучку. Он находился 28.05.2021г. дома у бабушки ФИО1 и в стену соседней квартиры в 05 час. 00 мин. никто не стучал, так как в их квартире был маленький ребенок. Он просыпается в 10-11 час., а его бабушка в 6 час. 30 мин.

ФИО7 суду показала, что ее шестилетняя дочь находилась у бабушки ФИО1 с 22.05.2021г. по 28.05.2021г. Утром 28.05.2021г. в д.Климово ее не было, она находилась в это время в <адрес>. Приехала вечером 28.05.2021г. в <адрес>, чтобы забрать ребенка.

Оценивая показания свидетелей ФИО4 и ФИО7, суд не принимает их в качестве достоверных, относится к ним критически, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами, пытаются смягчить ответственность, ФИО7 не была в указанное время в <адрес>.

Доводы жалобы ФИО1 о недоказанности обстоятельств, на основании которых принято обжалуемое постановление о привлечении ее к административной ответственности, суд признает необоснованными.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией Островского муниципального района Костромской области правомочным составом комиссии.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере санкции ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Островского муниципального района Костромской области №14 от 22.06.2021г. в отношении Ершовой Е.А, по ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019г. №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 суток с даты вручения копии решения.

Судья- Сапогова Т.В.