Постановление № 5-21/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024




УИД 31RS0016-01-2024-000389-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№5-21/24
г.Белгород
19 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Белгороду ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05.11.2023 в 01 час 50 минут ФИО1, находясь у входа в ресторан «Эль Хаус», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с супругой ФИО2, умышленно нанес удар ладонью правой руки в область ее лица, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в совершенном и пояснил, что на почве ревности нанес один удар ладонью руки в область лица супруги от которого та упала на асфальт.

Рагозина суду сообщила о том, что 05.11.2023 находилась в ресторане Эль-Хаус с коллегами, супруг увидев в ее окружении мужчину, из внезапно возникшего чувства ревности нанес ей удар ладонью в область лица, от которого она упала, ударившись правой частью тела. В настоящее время между ними достигнуто примирение, претензий к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2023 (л.д.41), рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.1) и его пояснениями в суде. В ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ добыты следующие доказательства: сообщение из медицинского учреждения от 06.11.2023 куда обратилась Потерпевший №1 за оказанием медицинской помощи (л.д.3); заявление о проведении в отношении ФИО1 проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д.5); объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ей 04.11.2023 супругом телесных повреждений (л.д.4); 09.11.2023 произведен осмотр места происшествия с целью установления места совершения вмененных ФИО1 действий (л.д. 11-12); 07.11.2023 проведено судебно-медицинское обследование Потерпевший №1 (л.д.6-8), установлено наличие телесных повреждений не причинивших вреда здоровью потерпевшей, как не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровью. 16.11.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ, по сообщению Потерпевший №1 (л.д.10). 21.11.2023 вынесено определение о проведении административного расследования, в ходе которого повторно опрошен ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.14, 16); 19.12.2023 назначена и проведена экспертом ФИО5, ранее обследовавшей потерпевшую в рамках проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ экспертиза, имеющая выводы идентичные ранее полученному заключению специалиста ФИО6 (л.д.26-28)

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право ФИО1 на защиту не нарушено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершено умышлено, он осознавал, что причиняет боль потерпевшей и желал ее причинить.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является чистосердечное раскаяние в совершенном.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предшествовавшие совершению правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей Потерпевший №1 не настаивающей на наказании.

Поскольку, административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты другим его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Основания для применения судом ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

идентификатор <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна ___________________________________ судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерских Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ