Решение № 2-775/2019 2-775/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-775/2019

2-775/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 8569,53 руб., убытков в размере 4247,04 руб., судебных расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключен договор № от 04.04.2018 об осуществлении технологического присоединения, согласно указанному договору Истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес> а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Ответчик свои обязанности по настоящему договору не исполнил, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технологических условиях не выполнил, сетевую организацию о выполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что размер убытков составил 4233,59 руб. Не возражала против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по адресу регистрации, совпадающим с адресом проживания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МРСК-Сибири» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2018 N20.0300.507.18.

В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1 обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению об этом (п. 8).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Сведения о том, что ответчик свои обязанности по настоящему договору исполнил, уведомил сетевую организацию о выполнении им технических условий, суду не представлены.

04.06.2019 ПАО "МРСК Сибири" в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, направило в адрес ФИО1 претензию, в которой указало, что по состоянию на 30.05.2019 уведомление от заявителя о выполнении технических условий не поступило, неустойка составила 8569,53 руб., понесенные затраты на подготовку, выдачу и согласование технических условий составили 4247 04 руб., предложило подписать соглашение о расторжении договора и оплатить фактически понесенные затраты.

Указанное соглашение ответчиком подписано не было, фактические затраты, неустойка не оплачены.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее по тексту - ФЗ "Об электроэнергетике") технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами N 861.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил N 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Исходя из положений пп. "в" п. 16 Правил N 861 предусмотрено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) указанных Правил.

В соответствии с п. 16 (5) вышеуказанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что ответчик истцу уведомление, предусмотренное п. 8 договора не направил, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором и п. 16 Правил, истекли.

В свою очередь истец мероприятия, предусмотренные п. 10.1 Технических условий выполнил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории РБ установлен приказом Республиканской службой по тарифам РБ (далее РСТ) №1/27 от 19.12.2017. В приложении №1 к вышеуказанному приказу РСТ отражена стандартизированная тарифная ставка для расчета платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю (ТУ) равная 4233,59 руб.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика убытков, в размере 4233,59 руб. подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу требований указанных норм права на ответчика подлежит возложению ответственность за неисполнение условий договора.

Пункт 17 Договора предусматривает уплату неустойки стороной нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Расчет неустойки на сумму 8569,53 руб. проверен судом, признан правильным. Суд находит его обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора. Ответчик не представил суду иного расчета. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «МРСК-Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 20.0300.507.18 от 04.04.2018, заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в размере 8569,53 руб., убытки в размере 4233,59 руб., судебные расходы в размере 6401,50 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7-мидневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 г.

Судья Б.В.Сагаева